Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

физическое лицо

Uz tēmu sarakstu
KristakAtbildes: 41
Pirmā ziņa
подскажите,пожалйуста! У меня случай"сначаласлелают потом думают "

физическое лицо не самозанятое продавало дома( которые само вернее фирма суббподрядчик для него сторило ) и не декларировало доходы

причем лицо не самозаняное и ик можно ли что списать в расходы

Atbildes 31

AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#1
Граматику не проходили? Про правописание и знаки препинания не разу не слышали?
KristakAtbildes: 41
#2
если Вам не чего ответить, так не надо язвить.
KristakAtbildes: 41
#3
у меня нет столько времени что часами в форуме сидеть
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#4
Если вы хотите получить ответ, то нужно уважать остальных участников форума. Присоединяюсь к Амбере.
KristakAtbildes: 41
#5
бывают разные ситуации
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#6
Ха ха ха 😆 Как раз сегодня анекдот вычитала:

Американский форум. Задаешь вопрос, потом тебе отвечают. Израильскй форум. Задаешь вопрос, потом тебе задают вопрос. Русский форум. Задаешь вопрос, потом тебе долго рассказывают, какой ты козел. 😂
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#7
Я бы сказала, что ситуация у вашего друга критическая
KristakAtbildes: 41
#8
это понятно я уже говорила,что списать ничего нельзя . Нужно платить разницу ,но не верит
RjAtbildes: 394
#9
Сейчас финики проводят аудиты частных лиц оооочень усиленно. Если он не успеет сам подать декларации, то дешевле ему будет начать процесс неплатёжеспособности частного лица. У ВИДа однозначно - сумма налога+100% от суммы налога штраф :'(
KristakAtbildes: 41
#10
может все таки что то можно ? Получаются суммы огромные, ведь земля покупалась за "копейки"
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#11
А чему он не верит? У него есть документы, подтверждающие, что он платил за строительство?
KristakAtbildes: 41
#12
так ведь он бы и не "чесался " если бы не пришло письмо из Вида
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#13
Kristak, ему б сейчас почесаться по основательней - надо не в форуме про это спрашивать, а юристам начинать денежку платить, чтоб отбиться по малому...
KristakAtbildes: 41
#14
да есть, часть на фирму часть с личного счета ,но он не самозанятое лицо зазве я что-то могу списать
KristakAtbildes: 41
#15
я про это говорю что я ничего сделать не могу поздно

А что юристы ? начнут процесс банкротства физического лица
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#16
Во-первых, не надо употреблять термин - самозанятый. для торговли ему для начало надо было стать - лицом ведущим хозяйственную деятельность, а уж потом регистрироваться самозанятым, чтоб платить соц.налоги.

Если речь идет о больших деньгах, еще раз советую, послать его к солидному специалисту, если есть бумаги, можно и статейку под ни подыскать.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#17
А ваш дружок не хочет к специалисту сходить.

Не думаю, что на американских форумах задаром будут подобные ситуации разбирать. В той Америце только за поговорить на подобные темы счетик с парой-тройкой нуликов выкатят.

Задаром можно только "долго рассказывать, какой ты козел".
KristakAtbildes: 41
#18
если честно, я первый раз с таким сталкиваюсь
KlepaAtbildes: 6 805Saņemti «Paldies»: 189
#19
Вот и не лезьте в дело, в котором не компетентны, особенно, если речь о больших деньгах идет...8-)
KristakAtbildes: 41
#20
это правда насчет "козла"

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.