Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PVN и транспортная услуга в ES

Uz tēmu sarakstu
CiceronsAtbildes: 160
Pirmā ziņa
Добрий день коллег. Не пинайте сильно ногами 😏 , в поисковике искал- но все не по теме.

Латв.фирма-транспортники оказывает другой Латв.фирме-экспедиция транспортную услугу маршрут Россия- Нидерланды. Какую ставку PVN Вы будете применять:

1) 0%- закон PVN ст.7 п.1.2

2) 18%- импорт

Atbildes 60

DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#41
Albina. Согласна- седьмую, это если у Вас есть там.декларация с там.печатью о разгрузке на таможне. Ну а если у Вас стоит печать получателя не таможенная, тогда какую статью Вы применяете?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#42
У нас всегда есть декларация.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#43
А если нету декларации, тогда какую статью применишь?
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#44
Декларация есть всегда, потому что ни один транспортник, находящийся в здравом уме, не захочет платить 18% ПВН.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#45
А не проще было бы ответить, что если нет декларации, то 18% ? 😉
AccountAtbildes: 223
#46
Ставится же таможеная печать на СМR (достаточно оправдательный документ для 7-ой статьи). Бывает и не доезжает копия декларации.:-/
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#47
Конечно не проще. Откуда мне знать, кто плательщик.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#48
Значит, все таки если не саблюдены требования ст.7, т.е. нет декларации и там.печати, то применяется 18 %. Может я в первых страницах неправильно обьясняла, но именно эту ситуацию и имела ввиду по поводу импорта и применении 18 или 0 % ставки.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#49
Zeida, еше раз говорю, такая ситуация может быть только в случае с экспортом, да и то в самых крайних случаях, потому как в ЦМР всегда указывается конечный получатель, т.е. 3-я страна, а 0% ПВН применяется ко всей услуге целиком. Да и копия ЦМР у транспортников обычно всегда имеется. С импортом такое в принципе невозможно. В этом случае всегда будет 0%.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#50
Почему Вы Albina считаете, что с импортом такого быть не может. Очень даже быть может- когда нет декларации (не все так работают как Вы-.. У нас всегда есть декларация...). У нас тута делают аудит по НДС с 2005 годика- и как раз с такими ситуациями сталкиваемся, когда преведущий бух. несчел нужным подшивать все необходимые док-и 😡 , а на CMR стоит печать получатела- фирмы а не там.печать. Вот и докажи что не верблюд 😟 Получается, что должны были начислить НДС, или собрать необходимые оправдательные реквизиты и документы.

Кстати. Albina, хотела у Вас спросить. На сколько поняла по Вашим сообщениям на сайте- Вы из Екабпилса. Если да, то вопрос к Вам уже не по теме:

- Слышала что Ваша автотранспортная инспекция начала проверки транспортников- Uzņēmuma daļēja pārbaude- с предоставлением док-ов по списку аж из 14 пунктов. Вас сия чаша не миновала или пронесло 😏 ?
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#51
P.s.

Albina

ziņojumu: 37884 23.09.2008 14:09

Конечно не проще. Откуда мне знать, кто плательщик.

-----------------------------

Плательщик за транспортную фирму так же как и Cicerons указал в своем вопросе: Латв.фирмa-экспедиция
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#52
Альбины из Риги.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#53
ой, опечатка: Альбина из Риги, а не из Екабпилса.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#54
С импортом такого быть не может, потому как транспортников никто через границу не пропустит без деклараций. А если бух не счел нужным все доки подшить, то это не означает, что их вообще не было.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#55
А проверку мы проходили, правда в Риге, а не в Екабпилсе.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#56
Albina. У Вас аудиторы (если они такие были) принимают такие заявления "А если бух не счел нужным все доки подшить, то это не означает, что их вообще не было." без оправдательных док-ов? 😲 У нас нет- им подавай бумашку: вернее докажи, что 0 % ставка была применена правильно. А если у Вас чек в авансовом отчете проведен, а самого чека нет- тоже будете спорить, что налог отчислен в предналог правильно: "это не означает, что чека вообще не было". По моему непрокатит. Другой вопрос, что теперь можно и нужно пытаться искать нужние доки у зкспедиторов- может что и найдется :'(
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#57
Насчет проверки транспортников- шайбочки наверное с лупой рассматривали? 😉
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#58
Ну так ежу понятно, что при импорте должна быть декларация. Конечо, доки нужно искать, об том никто и не спорит. Шайбочки рассматривали очень внимательно 🙂 И табеля рабочего времени тоже требовали.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#59
Albina: ...0% применяется ко всей перевозке.....Для транспортников всегда будет 0%.

Кстати еще один вариант того, что не всегда вся транспортная услуга при импорте облагается 0% ставкой. Если Вы растаможились- допустим на Гребнево, и дальше повезли груз- то будьте добры и начислите за это "дальше" 18 %
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#60
Ну так растаможенный груз уже не будет импортом. Это обычная перевозка по Латвии (ЕС).

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.