Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

3-сторонняя сделка

Uz tēmu sarakstu
VesaAtbildes: 149
Pirmā ziņa
Помогите, пожалуйста : в 2-х фирмах одно и тоже сделано по-разному. 3-сторонняя сделка : мы-посредники. Я покимаю так: с продавцом PVN revers и в PVN прил.1 ч.2, с покупателем - PVN 0% и в прил.2 с отметкой S ???? Спасибо!!!!

Atbildes 12

XanAtbildes: 4 878
#1
С продавцом: реверс, декларация PVN графы 50,55,64 и приложение PVN 1 часть 2.

С покупателем: PVN 0%, декларация PVN графы 40, 43, 45 и приложение PVN 2 с отметкой "S".
Lavina
#2
В трёхсторонней сделке , Вы не являетесь посредником , Вы выступаете как бы в двух лицах - как покупатель и как продавец одновременно.Только товар по вашему распоряжению поставщик отправляет напрямую вашему покупателю.

Всё остальное правильно.

Если Вы посредник тогда расклад совсем другой.
VesaAtbildes: 149
#3
Если в мае 2004 не был сделан реверс, надо декларацию и прилож.2 исправлять ?????
JokoAtbildes: 293
#4
исправлять.
Lola117Atbildes: 181
#5
Пишу, наверное, в никуда т.к. тема очень давняя. но для меня, как выяснилось, актуальная.

Lavina писала : "В трёхсторонней сделке , Вы не являетесь посредником , Вы выступаете как бы в двух лицах - как покупатель и как продавец одновременно.Только товар по вашему распоряжению поставщик отправляет напрямую вашему покупателю...."

Скажите, пожалуйста,в какой статье Закона или Правил КМ это оговаривается? Надо бы спокойно сесть и поискать самой, но,к сожалению,очень мало времени.

Большое спасибо всем, кто заметит моё сообщение, и ответит на него.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#6
Это оговаривается в законе "О НДС". Там статья есть. Так и называется "Треугольные сделки". Номер не помню.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#7
27-я,если память не подвела.
Lola117Atbildes: 181
#8
Я на неё всё время и смотрю, на эту 27-ю статью, но там не мой случай,

а именно когда мы не являемся посредниками, а выступаем "как бы в двух лицах - как покупатель и как продавец одновременно. товар по нашему распоряжению поставщик отправляет напрямую покупателю "

Вот это-то я и не могу в Законе нигде найти....
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#9
А разве статья не об этом?

(1) Trīsstūrveida darījumos ir iesaistīti preču nosūtītājs, starpnieks un preču galasaņēmējs. Preču nosūtītājs pēc starpnieka norādījumiem preces nosūta preču galasaņēmējam.
Lola117Atbildes: 181
#10
т.е. мы всё-таки посредники.....

Я немного сбилась с толку, Lavina писала : "В трёхсторонней сделке , Вы не являетесь посредником , Вы выступаете как бы в двух лицах - как покупатель и как продавец одновременно.....

Вот я и подумала, что это где-то оговаривается отдельно
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#11
Надо же читать термины, которые в данном контексте используются. В этой сделке стороны так обозвали. И смотреть на суть сделки.

В другом контексте под посредником может пониматься что-то другое.
Lola117Atbildes: 181
#12
Понятно, исходим из ст.27.

Maija, Nak - Большое Вам спасибо!

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.