Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

pvn vozvratx2

Uz tēmu sarakstu
Aljona_pAtbildes: 63
Pirmā ziņa
Firma A po s4otu firme B pere4islila 10 000 Ls (t.sk pvn 18% 1525,42 Ls). Na firme B proizoshla VID proverka, v hode kotoroj nashli kakije to nepoladki v bugalterii. Potopm firmu A zastavili vernutj gosudarstvu 1525,42Ls X 2 =3050,85Ls. Kto nibudj slishal shto to pohozee?

Atbildes 7

MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#1
Слышали и читали. Судебных дел навалом.

Просто так заставить вернуть деньги не могут. Но видимо признали сделку фиктивной, предналог необоснованным, занижение налогооблагаемой базы, в результате уплата недоимки и штраф в том же размере.

На все у фирмы А должны быть акты проверки.
Aljona_pAtbildes: 63
#2
Spasibo4ki! a shto za akti proverki?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#3
Обычные акты проверки: что проверяли, когда проверяли, что констатировали и какое решение приняли.
Aljona_pAtbildes: 63
#4
i jesho vopros a kto imejet pravo sdelku priznatj fiktivnoj? Sam inspektor iz Vida ili vsjotaki 4erez sud?
Nata25Atbildes: 315Saņemti «Paldies»: 1
#5
inspektor, a 4erez sud mozhno osparivatj rezhenije VIDa
Aljona_pAtbildes: 63
#6
A oni jesho hotjat boljshe upolnomo4itj inspektorov , kuda uze.....

spasibo
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#7
Начинается все с проверки и решения инспектора. Обычно сыпятся на том, что у партнера работников нет, отчеты не сдаются, фирма оформлена на бомжа и никто о такой сделке ничего не слышал, да выполнять работы было некому.

Сделка признается фиктивной и предналог по ней снимается.

Потом можно обжаловать административный акт генеральному директору, затем в суд.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.