Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Без % кредит связанному предприятию.

Uz tēmu sarakstu
LokanibaAtbildes: 12
Pirmā ziņa
Доброе утро,может кто-то может помочь.Объясните пожалуйста почему учредитель может дать фирме без% кредит,а связанное предприятие нет?Ведь он тоже является связанным лицом а закон о ПНП (ст12)также касается и связанных лиц или я что-то напутала?

Atbildes 17

Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#1
Потому что, на мой взгляд, учредитель - это физическое лицо (как я понимаю из Вашего вопроса) и у него есть полное право распоряжаться своими деньгами по собственному усмотрению (в рамках закона, естественно), а вот фирма работает ради получения прибыли, посему и % должны быть.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#2
Дать может и связанное предприятие.

Но учредитель - частное лицо Он коммерцией заниматься не обязан и свой баланс никому не составляет.

Предприятие коммерческое и для него в законе "О ПНП" существуют ограничения на сделки со связанными предприятиями.
KenAtbildes: 334Saņemti «Paldies»: 1
#3
Vispār nav bezprocentu kredīta, rakstat kredītu ar 0 % likmi un nebūs nekādu problēmu, gada baigās ar UIN deklarāciju. Citādi būs jāaprēķina likumiskie procenti, ko paredz Civillikums.
LokanibaAtbildes: 12
#4
Но если он является учредителем этих фирм то одно юридическое лицо дать другому без% кредит не может,а он может взять себе (как физическое лицо)кредит на одной фирме а потом от своего имени (как физическое лицо)дать его без% другой, но смысл сделки от этого не поменяется.
AntanartAtbildes: 6
#5
Maija, дать то может, но потом не насчитают % по банковским ставкам?
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#6
Нет, взять без процентов он не может (точнее может, но на давшем предприятии придется "поднимать" %) Он может только дать и тогда ничего не насчитают( разве что поинтересуются откуда дровишки, если сумма достаточно велика, а источников дохода у физ. лица под это не просматривается).

Ken, почитайте еще раз закон о ПНП и Гражданский Закон. То что вы написали, полностью не соответсвует действительности
Mu-maijaAtbildes: 16 045Saņemti «Paldies»: 1 511
#7
likumiskie procenti, ko paredz Civillikums.

Эти %% насчитываются за просроченные платежи и никакого отношения не имеют к данному вопросу.
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#8
%% восстанавливают в декларации. Рассчитывают по ставке CSB, если в договоре без %.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#9
Komarik, Aleksja ================

Сейчас у коллеги ВИД просит объяснить откуда эта цифра в декларации по УИН. Теперь боится не заставят ли эту сумму обложить соц налогом +иин . В этом году будет начислять проценты на кредит , выданный учредителю, и спать спокойно
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#10
И у меня просили. Я объяснила и все. Ничего страшного нет.
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#11
Ну какой соц налогом +иин?? Это же не трудовые отношения. Пи-пи-пи...
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#12
Jā un visu( aizņēmumu) nāksies arī kādreiz atgriest atpkaļ uzņēmumam.
KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#13
Ну если я правильно помню, ликумиские проценты насчитывают и в том случае, когда существование процентов предусматривается договором, но не определяется их размер (я такого правда не видал еще:)

По поводу ИИН и VSAOI действительно пи пи пи. Для соц эти сумы действительно не вытекают из трудовых отношений, для ИИН - сначала стоит доказать, что имел место доход (до сей поры к физикам с доходами в виде чего-либо незаплаченного не привязывались
Mu-maijaAtbildes: 16 045Saņemti «Paldies»: 1 511
#14
1765. Procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.
StarinaAtbildes: 6 686Saņemti «Paldies»: 297
#15
Спасибо, коллегу успокоила 🙂
SquirrelAtbildes: 809
#16
Mums bija noslēgts līgums ar klientu par dabu izpildi, bet līgumā nebija minēti nokavējuma procenti.kad radās nelielas problēmas par darbu izpildes laiku,jurists mums atbildēja, ka neskatoties uz to ar likumu ir noteikti šie 6 % u ,lai mēs rēkināmies ar to.Tā kā nezinu vai šoreiz tas 1765 attieksies uz peļnas procentiem.
ZxcAtbildes: 78
#17
Полный текст статьи 1765 такой

1765. Procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Likumisko procentu apmērs par tāda naudas parāda samaksas nokavējumu, kas kā atlīdzība nolīgta līgumā par preces piegādi, par pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, ir septiņi procentpunkti virs procentu pamatlikmes (1765.p.3.d.) gadā, bet līguma attiecībās, kurās piedalās patērētājs, — seši procenti no simta gadā.

Procentu pamatlikme ir četri procenti. Šī pamatlikme mainās katru gadu 1.janvārī un 1.jūlijā par tik procentpunktiem, kādā apmērā kopš iepriekšējām procentu pamatlikmes izmaiņām ir palielinājusies vai samazinājusies jaunākā refinansēšanas likme, ko Latvijas Banka noteikusi pirms attiecīgā pusgada pirmā datuma. Pēc katra gada 1.janvāra un 1.jūlija Latvijas Banka nekavējoties publicē laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” paziņojumu par attiecīgajā pusgadā spēkā esošo procentu pamatlikmi.

Procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Bet, ja noliktajā termiņā nesamaksā procentus vismaz par gadu, tad pēc kreditora pieprasījuma par viņam pienākošos procentu summu aprēķina likumiskos procentus par minēto termiņu.

(26.01.2006. likuma redakcijā, kas stājas spēkā 01.03.2006.)

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.