Aizdevums darbiniekam, nevozvrat dolga!!!

Pomogite pozalusta razobratsja!!!

Ja darbiniekam būtu izsniegts aizdevums pamatojoties uz noslēgto Aizdevuma līgumu, bet parāds kļūtu par bezcerīgo (ar vai bez tiesas sprieduma, bet ir inkasso uzņēmuma slēdziens), vai šī summa tiks aplikta ar iedz.ienākuma nod.? vai ša aizdevuma norakstīšana būtu tikai un vienīgi uzņēmuma izdevumi, nesaist.ar saimn. darbību, par ko būtu jākoreģē saimnieciskās darbības ienākumu un nebūtu jāaprēķina iedz.ienāk.nod.?

Savu variantu!

aizdevuma summas jau neskar ne izdevumus, ne nodokļus, uz kuru kontu tad jūs kontēsiet izsniegto aizdevumu?

norakstot bezcerīgo gan palielināsies apliekamais

Man šķiet, ja runa par darbinieku, tad apliekas ar nodokļiem.

Andaz, man arī liekas, ka būtu jāapliek ar IIN...bet tomēr no otras puses tas taču ir aizdevums (kredīts), kāpēc būtu jāapliek pat ja nav atgriezts?

Drosi vien būs jāzvana uz VID, jo tāda situācija diemžēl ir izveidota!

Zvanīšana nelīdzēs - mēli pie papīra nepiešūsiet!

Kā pierādīsiet, ko viņi atbildēja!

Bet kāpēc jūs to nevarat atgūt?

Хмм, а что с должжником приключилось? Если он жив-здоров и весел, то если вся эта радость вскроется, вполне могут припаять доход. Особенно при наличии дополнительных обстоятельств: крупность суммы, отстутствие попыток вернуть деньги через суд, наличие вероятности, что у фирмы были основания/желание выплатить что-либо данному лицу (например, оно связанное, или были другие сделки между фирмой и этим лицом)

Lenny

сообщений: 14 07.11.2007 14:03

Aizdevums darbiniekam,

Он уже уволился или продолжает работать? Есди уже уволился, то почему при увольнении это вопрос не был решен? Если еще работает то ни о каком безнадежном долге речи быть не может. Настоятельно "посоветуйте ему" написать заявление об удержании этого долга по частям из его зарплаты.

Ну откуда бедному студенту знать, какие варианты автор задачки имел ввиду

Так надо было и писать, что задачка студентам. 😂

Komarik

Dolznika uvolili t.k. na rabotu on nejavlalsja, balt risk napisal pisjmo chto delo gibloe, nado obrashatsja v sud, oni nemogli vibitj dolg, mi pisali emu zakaznie pisjma, eti pisjma prihodili obratno ,t.k. do adresata nedohodili,lezali dolgo na pochte, a on tak i nejavilsja. Jurista u nas netu,poetomu v sud nebilo podanno. Chto mne delatj s etoj summoj, ili vsjo taki edinstvennij variant sud?

Ambera

Zadachki studenti pitajutsja reshitj sami,a ne na forume buhgalterov, esli Vam nechego otvetitj to nenado cetirovatj ''Ну откуда бедному студенту знать, какие варианты автор задачки имел ввиду''.

Lenny

ziņojumu: 17 12.11.2007 09:19

Ambera

Zadachki studenti pitajutsja reshitj sami,a ne na forume buhgalterov

Pieredze rāda, ka studenti regulāri šeit uzdod savus uzdevumus publiskai risināšanai! Un daže ņepitajutsja paši smadzenes kustināt!

Andaz

Nu tad tie ir gudri studenti, zin kur vērsties!!! eh...ja es studējot grāmatvedību zinātu par vgk forumu...:-)

Nu i labi, ka nezinājāt! Vismaz pati mācījāties, meklējāt likumus, materiālus, nevis gaidījāt, ka kāds Jūsu vietā kaut ko izdarīs! Un tikāt pie zināšanām 🙂

Andaz

Zināšanu vienmēr ir par maz....

Ну если сумма достаточно велика, то безопаснее однозначно через суд.

К тому же, чтобы подать в суд, наличие юриста уж точно не обязятельно - тут типовой случай. Насколько я знаю, большинство инкасс.фирм тоже оказывают такую услугу, по отдельному договору. А расходы эти потом покроет ваш должник.

Summa sostavlaet 600 LVL, vrjadle etot dolznik pokroet i etu summu i sudebnie rashodi, mne kaztejsa sudebnie rashodi mogli bi bitj boljshe 600 LVL?! nasha firma skoro zakrivaet svoju dejateljnostj , i novij rukovoditelj (ne tot ,kotorij daval rabotniku etot zajm) reshil, chto summu nado spisatj. Kak ze praveljno delatj,oblagatj 25 % ili net?vrode kak eto poluchitsja dohod togo cheloveka? i esli oblagatj kakim dokumentom v VID mne podavatj etu summu ,esli etot chelovek uze nejavlaetsja nashim rabotnikam...ja sama v etoj firme ne tak davno javlajusj buhgalterom, i pochemu to do menja etot vopros nebil reshjon.