Ar VID kā ar bitēm - nekad nekā nevar zināt

Tikko atnācu no VID pati smejos un ar jums gribas padalīties.

Ievadam. Mūssu firma piedalās dažādos valsts iepirkumu konkursos un bieži vajag VID izziņas.

Pirms 4 mēnešiem atkal vajadzēja izziņas un es painteresējos VID vai obligāti jānorāda, kur iesniegšanai tās domātas. Jā varot izziņā rakstīt, ka iesniegšanai uz pieprasījumu. Paņēmu izziņas uz pieprasījumu, lai pietiek kādam laikam.

Pirms 2. mēnešiem izziņu krājumi beidzās un pasūtīju atkal 10 izziņas iesniegšanai uz pieprasījumu. Kad interesējos vai izziņas ir gatavas, man paskaidroja, ka nekādā gadījumā VID nevar izsniegt izziņas uz pieprasījumu, ka vajag norādīt konkrētu adresātu. Strīdējos pretī, ka iepriekšreiz ņēmu izziņas uz pieprasījumu. Pēc ilgas pauzes un skaidrošanās (pie viņiem ir izziņu kopijas) man pateica, ka toreiz bija jauna nepieredzējusi darbiniece un viņa tā nedrīkstēja darīt. Tā nācās man paņemt izziņas norādot konkrētu adresātu.

Šodien. Atkal vajag izziņas. Protams norādu adresātu. Saņemu izziņas un, koes tur redzu - izziņa domāta iesniegšanai UZ PIEPRASĪJUMU. Izbrīnīta vaicāju "Vaitad tā var". VID darbiniece man atbildēja, ka jums taču pašiem labāk, ja izziņa ir uz pieprasījumu. Sāku teikt, ka iepriekšreiz man teica, ka tā nevar. Uz to VID darbiniece man atbildēja, ka viņiem nepārtraukti mainās kadri un iepriekšējā droši vien bija kāda jauniņā, kas nezināja.

Ar steigu pasūtīju vēl vairākas izziņas uz pieprasījumu - kamēr vēl var.

😂

:)))))Kurā VID tā notiek?

Nē nu tiešām.Labi būtu ja VID domas nebūtu tik mainīgas arī pie nopietnu jautājumu pārbaudēm uzņēmumos. Tad varētu smieties:-D

Vidzemes priekšpilsētas

:)))Ziemeļu raj. gan konsekventi un stingri prasa konkrētu adresātu...:(

😆

🙂

🙁 :'(

Bēdājos, par VID darbinieku domu nekonsekvenci.

Visbēdīgākais, ka izziņu sagatavo darbinieks (varbūt jauns un nezinošš), bet paraksta taču nodaļas vadītājs, kuram taču būtu jāzin ko drīkst vai nedrīkst.;-)

Lai nu būtu kā būdams - Jums nav par ko satrauties, Lienebe. Ja regulāri piedalāties tādos pasākumos, tad neesiet tik mazi, ka nevarat saņemt kvalificēta jurista padomu atteikuma gadījumā pie precendenta.

Nav jau nekāda uztraukuma. Vienmēr esam izziņas saņēmuši. Vienkārši nedaudz uzjautrināja šis gadījums.

To jau arī saku. 🙂

Patiešām jautri.

Dažā labā citā VID arī var pārsmieties, Vidzemes pr-tas nodaļa nav vienīgā tāda.

Vidzemes priekšpilsētas - там всегда смешно, то так им надо, то так. 😂 С этой инспекцией ничего удивительного.:-)

Turpinājums seko. Šodien atkal bija nepieciešamas izziņas.Izrādījās, ka iesniegšanai uz pieprasījumu nu nekādi nevar. Obligāti jānorāda adresāts.LOL

Nez kā būs nākošreiz?;-)

Superīgi!

Uzmanību! Izvairāties arī no konsultāciju kabinatiem! Tur atrodošās VID darbinieces pateiks nepareizu variantu,bet es kā mazzinīte būtu izdarījusi pareizi! Lūk aizgāju pajautāt!

Situācija:

par 2006.g. nav pilnībā nomaksātas VSAOI un pēc gada to pamanot, dodu pārskata precizējumu un jautāju kurā kontā ieskaitīt kavējumu naudu? Konsultāciju kabineta darbiniece paņem sarakstu ar kontiem,pie viena no tiem pievelk ķeksi,dod man.Eju uz banku,iemaksāju sankcijās.

Tālāk man sankcijās iemaksātā nauda stāv neskarta, bet VSAOI iemaksās tālāk uzrēķina kavējumu...(pamatsumma nomaksāta)...

Galā gāju uz VID,lai rakstītu iesniegumu,

lai summu pārceļ no sankcijām ux VSAOI .LOL

😂 Tagad tā summa ir 2x- gan sankcijās ,gan dzēš VSAOI.Kļuvu VIDā bagātāka 🤐

Грустно, конечно, что такие кадры теперь работают в ВИДе:-< А справочка действительно не должна выдаваться в никуда, по запросу, внутренние указивки ВИДа ещё никто не отменял, очень жаль, что из-за некомпетентности кадров возникают такие недоразумения у плательщиков.

Почему "теперь"? Я и раньше встречалась с "такими кадрами". 😂