Мы снимаем помещение у физического лица. Платим арендную плату и удерживаем с этой аренды IIeN, потому что она сама не хочет платить. Мы еще платим ей за электричество, воду и т.д., копию оригинальных счетов (от Латвэнерго и т.д.) она нам не дает, вопрос в том: надо ли и с этих денег удерживать IIeN? С одной стороны это вроде бы оплата наших затрат, с другой никакого обоснования, почему именно такая сумма...
IIeN par nomas devēju
Uz tēmu sarakstuAtbildes 14
mēs arī nomājam telpas no fiziskas personas (ir nomas līgums), rēķini nāk uz firmu- nekādu problēmu, nodokļus neieturam, jo viņš ir reģistrējies VID, IIN varat ieturēt tikai no samaksātās nomas maksas
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Visi maksājumi jāietver nomas maksas summa kas ir atrunāta līgumā un no visas summas jāietur IIN. Nevar maksāt par kaut ko kam nav ne rēķina ne līguma un citu personu rēķinus arī nav paredzēts uzņēmumam apmaksāt.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Storno Jums cik saprotu ir pavisam citi nosacījumi kā Kariotai.
Со счетов за коммуналку тоже надо ПНН удерживать. Можно не удерживать только с налога на недвижимость. И доложиться в ВИД надо о своей домовладелице.
То что Вы удерживаете с физ.лица IIN это правильно,только не забудте в VID подать (Pārskats par izmaksas vietā ieturēto un budžetā ieskaitīto iedzīvotāju ienākuma nodokli (6.pielikums)Noteikumi nr. 166 MK.,если даное лицо не самозанятое.А дальше смотрите Ваш договор аренды,платежи за электрич и ...Вы можете платить,если в договоре такое предусмотрено.
Но налог с этих выплат удерживать надо.
http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20vēstules/iein/iin_17012007_nr.15.1.1-9_2332.doc
11. Likuma 11.pants ir papildināts ar divpadsmito daļu, kura nosaka, ka, ja maksātājam nerodas saimnieciskās darbības izdevumi vai tie ir nebūtiski, maksātājs, gūstot ienākumu no īpašuma (iznomājot vai izīrējot nekustamo īpašumu, nododot lietu tālāk apakšnomniekam vai apakšīrniekam, iznomājot kustamo mantu vai gūstot samaksu par dabas resursu izmantošanu vai izmantošanas aprobežojumiem), var nereģistrēties Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicējs. Šajā gadījumā maksātājs nav tiesīgs piemērot saimnieciskās darbības izdevumus un tajos iekļaut ar īpašuma uzturēšanu un pārvaldīšanu saistītos izdevumus, izņemot nekustamā īpašuma nodokļa maksājumus par attiecīgo nekustamo īpašumu.
Likuma 28.pants ir papildināts ar 8.punktu, kas nosaka, ka maksātāja pienākums ir piecu darbdienu laikā no līguma noslēgšanas dienas, kā arī no līguma darbības izbeigšanās dienas informēt par to Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālo iestādi, ja viņš saimnieciskās darbības ienākumu nosaka atbilstoši šā likuma 11.panta divpadsmitajai daļai
11. Likuma 11.pants ir papildināts ar divpadsmito daļu, kura nosaka, ka, ja maksātājam nerodas saimnieciskās darbības izdevumi vai tie ir nebūtiski, maksātājs, gūstot ienākumu no īpašuma (iznomājot vai izīrējot nekustamo īpašumu, nododot lietu tālāk apakšnomniekam vai apakšīrniekam, iznomājot kustamo mantu vai gūstot samaksu par dabas resursu izmantošanu vai izmantošanas aprobežojumiem), var nereģistrēties Valsts ieņēmumu dienestā kā saimnieciskās darbības veicējs. Šajā gadījumā maksātājs nav tiesīgs piemērot saimnieciskās darbības izdevumus un tajos iekļaut ar īpašuma uzturēšanu un pārvaldīšanu saistītos izdevumus, izņemot nekustamā īpašuma nodokļa maksājumus par attiecīgo nekustamo īpašumu.
Likuma 28.pants ir papildināts ar 8.punktu, kas nosaka, ka maksātāja pienākums ir piecu darbdienu laikā no līguma noslēgšanas dienas, kā arī no līguma darbības izbeigšanās dienas informēt par to Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālo iestādi, ja viņš saimnieciskās darbības ienākumu nosaka atbilstoši šā likuma 11.panta divpadsmitajai daļai
Счета она нам выставляет, отдельными пунктами пишет: аренда, электричество, комунальные. Регистрироваться в ВИДе она не хочет. Отчеты мы сдаем. Но мы с ней не можем сойтись в том, что, она считает, что подоходный надо удерживать только с арендной платы, а я считаю, что со всего. А не подскажите пункт закона, чтобы обосновать, что со всего.
Tatjana77: речь не о том, никто ничего не меняет.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Kā tad saimn. darbību nereģistrējusi persona var izrakstīt rēķinus? Nēsmu neko tādu dzirdējusi:-O Bet par to no kā ir un nav jāietur IIN rakstīts likuma par IIN punktos .
Tatjana77: за ссылку на 11 статью спасибо. Я как-то сначала не поняла... а теперь думаю, если она регистрируется, значит ничего отчислять в расход она не имеет права, значит все, что мы ей платим - это ее доход. Как бы еще эту мысль до нее донести, а то она в своем Гулбене с каким-то юристом посоветовалась и тот ей якобы сказал, что это наши затраты и мол не важно, что счет выписан на нее
В предыдущем посте в первой строчке надо было "не регистрируется"
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
Nu lūk atkal juristi lien tajā sfērā kur nav tie gudrākie. Nez kāpēc juristi iedomājas ka ir arī speciālisti grāmatvedības jomā.;-)
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.