Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

bezvozmezdnaja arenda

Uz tēmu sarakstu
JulijatAtbildes: 110
Pirmā ziņa
Podskazite pozalujsto!

Mozet li firms ili juridiceskoe lico sdatj k primeru avtomobilj firme ili jur. licu bezvozmezdno!?K primru toljko za obsluzivanie mashini?

Zaranee blagodarju!;-)

Atbildes 9

Mu-maijaAtbildes: 16 045Saņemti «Paldies»: 1 511
#1
Сдать-то может, такого запрета нет, а вот, чтобы ответить, какие налоги при этом возникнут, надо от Вас получить чуток больше информации.
JulijatAtbildes: 110
#2
А что имено надо знать?
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#3
Кстати, аренды безвозмездной не бывает. Аренда только за деньги. Бывает безвозмездное пользование.
JulijatAtbildes: 110
#4
Ну а всётаки как быть, с энтим безвозмездным пользованием!?:'(

Как это отразить в бумажном виде?Обыкновенным договором!
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#5
Обыкновенным договором. Хотя постепенно такие договора уже отходят в прошлое. Сейчас все больше заключают договора аренды.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#6
С юриками сложнее. Не будет амотризации той машины у владельца потому как не дохода.

А там еще и собственное потребление для НДС может выплыть.
Lase
#7
Я как-то уточняла такой же вопрос, мне объяснили, что можно заключить договор, оплачивать только бензин на производственные нужды, обязательно в акте премки-передачи указать, что все плоды прибыли принадлежат фирме.Расходы на ремонт в таких случаях приравниваются к доходам владельца и соответственно облагаются налогами.
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#8
Все плоды не могут принадлежать фирме. Это противоречит ГЗ.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#9
Не противоречит. По ГЗ плоды при патапинаюмсе принадлежат владельцу, но владелец может их и подарить кому угодно. Если он дарит их своей родной фирме, то фирме все равно налог на прибыль платить с тех плодов.

Хотя этой формулировке уже лет 10 как минимум. В те времена еще не определились точно, что есть доход физического лица. Считалось, что это полученные блага, а если блага не получены, то как бы и дохода нет, а значит и налога нет.

Хотя тоже есть возможность прицепиться.

А вот если один юрик дарит свою прибыль другому юрику, то очень интересная ситуация по налогам получиться может.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.