Сделка в наличных между юрид.лицами

Директор оплатил наличными покупку а/м у юридического лица 7000.00 лат. Есть накладная строгой отчетности. Но платежный документ - только кассовый приходный ордер. Достаточно ли его, как Вы считаете?

Vajadzīgs čeks vai stingrās uzskaites kvīts

nē, ir jābūt EKA cekš vai VID reģistrēta kvīts

Такие сделки в наличных между юр. лицами запрещены. Я уже не говорю про приходный ордер...

Почему такие сделки запрещены? Вот только приходный ордер действительно не годится.

Надо же, позвонила в Видземское в консультацию, сказали, что ордера достаточно, главное - задекларировать сделку.

Ministru kabineta noteikumi Nr.237

Rīgā 2007.gada 10.aprīlī (prot. Nr.23 7.§)

Skaidrā naudā veikto darījumu deklarēšanas noteikumi

1) ja mēneša laikā darījuma dalībniekiem bijis tikai viens savstarpējs skaidrā naudā veikts darījums, kas pārsniedz 3000 latu apmēru vai 10000 latu apmēru kuģu aģentēšanas, gaisakuģu aģentēšanas komercsabiedrībām, kā arī starptautisko autopārvadājumu un kravas ekspedīcijas komercsabiedrībām, deklarācijā norāda šī viena darījuma summu;

Сделку обязательно нужно задекларировать,т.е. сдать отчет + я бы оформила договор,где указала бы каким путем происходит расчет.

позвонила в Видземское в консультацию, сказали, что ордера достаточно

Ну-ну. Пусть дадут письменный ответ с такой же формулировкой.

Я тоже считаю,что ордера достаточно.

Par nodokļiem un nodevām

30.pants. Skaidras naudas lietošanas ierobežojumi

(1) Nodokļu maksātāji, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, katru mēnesi līdz 15.datumam Ministru kabineta noteiktajā kārtībā deklarē visus iepriekšējā mēneša laikā savstarpēji skaidrā naudā veiktos darījumus (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās), kuru summa pārsniedz 3000 latu. Nodokļu maksātājiem, izņemot fiziskās personas, kuras nav individuālie komersanti, nav atļauts veikt skaidrā naudā darījumus, kuru summa pārsniedz 10 000 latu (neatkarīgi no tā, vai darījums notiek vienā operācijā vai vairākās operācijās).

http://www.likumi.lv/doc.php?mode=DOC&id=33946

Договор + накладная + ордер...ну еще можно сразу же после сделки составить акт сверки,что долгов между вами нет

Ačumetj:-O

Есть договор и акт приема-передачи. Нет у них ни ЕКА, ни квитанций строгой отчетности. Что мне делать? Деньги ушли, как их заставить в ВИДе квитанции зарегистрировать не знаю...

Nu tā nav Jūsu problēma. Deklarējiet un viss.

главное задекларировать

un gulēt mierīgi

Напишите в вид письмо и пусть ответят,по крайней мере сможете,если что аргументировать.

На счет спите спокойно...есть очень много случаев,когда у фирмы такая продажа это единоразовая сделка и вешать на себя книжку с квитанциями,чтобы потом сдавать отчеты никто не хочет...в принципе какое нарушение в этой сделки? Её задекларировали...налоги при оформлении заплатили...накладную строгой отчетности выписали...ну а ордер...так это подтверждение расчетов между лицами...это в принципе внутреннее дело..или я не права?

А какой смысл писать в ВИД? Ордера недостаточно. Другого документа всё равно не будет. Значит, декларируемся и живем с чем имеем.

Подскажите пожалуйста,где указано то,что ордера недостаточно? Восполните пожалуйста пробел в моем образовании(