UIN atlaides par ziedotajām summām

Gribētu dzirdēt Jūsu domas. Kopā ar 2004.gada pārskatu tika iesniegti labojumi par 2003.gadu. Tas bija 2005. gada aprīlī. Līdz ar šo labojumu izlīda parāds par UIN uz 01.02.2005. gadu. Tagad saņēmām vēstuli, ka sakarā ar šo parādu, mēs nedrīkstējām piemērot atlaidi par 2005.gadu. Kā Jūs domājat, vai tas ir arguments, ka šis parāds ir radies sakarā ar labojumiem deklarācijā. Vai parāds ir un viss atlaide nav piemērojama.

) Налоговая скидка не применяется к плательщикам, которые на первое число второго месяца таксационного периода имели налоговые долги за предыдущие годы.

(часть 5 частично изменена законом от 27.03.1997)

- Закон по ПНП

Likuma pantu es zinu. Es tikai gribu dzirdēt, ka neskatoties uz to kā tas parāds radies, atlaidi piemērot nevar?

Nu tad kādas ir Jūsu domas?

Ну не совсем налоговые долги, а долг по ПНП.

В каком году были зиедоюми и в какой срок с момента сдачи исправленной декларации за 2003 год была доплата?

Ziedojumi bija 2005.gad beigās. Bet precizējumi tika iesniegti 2005.gadā aprīlī kopā ar 2004.gada pārskatu.

То что сдали в апреле, понятно, а когда ОПЛАТИЛИ эту разницу? Если оплата не была произведена в течении пяти дней с момента сдачи уточненной декларации, то тогда я соглашусь с ВИДом.

Precizējums iesniegts 19.aprīlī un 14.aprīlī jau pārsakitīta nauda par laboto deklarāciju.

Ja ir nomaksāts parāds tad jau atlaide piemērojas

Tās piecas dienas ir par precizētām atskaitēm?

Tās piecas dienas ir par precizētām atskaitēm?

Да. Если вы оплатили во -время, то никакие санкции в этом случае не применяются и обратной силы нормативки иметь не может.

Tad mums tomēr ir izredzes dabūt savus atvieglojumus!

Es meklēju tās piecas dienas un nevarēju atrast, kur tas ir pateikts. Likumā par nodokļiem un nodevām 16.pants par maksātāja tiesībām ir pateikts, ka mēs varam sniegt deklarāciju labojumus utt. bet tas jau nav īsti tas, kas vajadzīgs.

Paldies! Atradu pareizo pantu Jūsu atbildē citā tēmā.