Чек выше 20 латов у неплательщика ПВН

Развейте сомнения, пожалуйста. По идее, если фирма не плательщик ПВН требования по оформлению чеков с реквизитами к ней можно не относить, а значит, если есть чек на бензин выше 20 латов без реквизитов, его можно спокойно списать на расходы. Или все-таки самой квиту выписать к нему (что, естественно, лень).

Izlasiet lūdzu šo pantu līdz galam. Paldies !

Я думаю, что Inm имела в виду ч.8ст.8, где говорится про чеки до 20 латов:

(8) Ja kases čeks ir izsniegts par darījumu, kura vērtība bez nodokļa ir mazāka par 20 latiem un tajā nav ietverta šā panta sestās daļas 2.punktā minētā informācija, kases čeks izmantojams par nodokļa rēķinu, ja tajā ir ierakstīts preču (pakalpojumu) saņēmēja nosaukums (fiziskajai personai — vārds, uzvārds), juridiskā adrese (fiziskajai personai — deklarētā dzīvesvieta) un Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtais ar pievienotās vērtības nodokli apliekamās personas reģistrācijas numurs. Ierakstu preču piegādātājs (pakalpojumu sniedzējs) izdara čeka virspusē vai otrā pusē, apliecinot ierakstu ar parakstu un spiedogu.

Только здесь есть упоминание о штампике. А в квитанции, которая расшифровывает недостающие реквизиты чека, штампик не нужен.

Lasu, bet tur iet runa par čeku līdz 20 latiem. Bet mēs runājam par kvīti. Ja NAV kvīts un čeks līdz 20 latiem tad spiedogu VAJAG UZ ČEKA. Ja pie čeka klāt iet kvīts , tad spiedogu NEVAJAG NEKUR!

Katrs pants iet atsevišķi, nevajag jaukt visus pantus vienā katlā.

Jā, tad jau sanāk,ka pats var rakstīt kvīti ar trūkstošo informāciju. Vai - vislabāk, ņemt čekus ar visiem rekvizītiem.

Paldies Irena 22, man nebija pie rokas likuma panta.

Jā, tad jau sanāk,ka pats var rakstīt kvīti ar trūkstošo informāciju.

- Mēs par to arī rūnājam.;)

Vienīgais kas nepieciešams - jāmāk rakstīt ar kreiso roku, vai dažādos rokrakstos;)

Var uz kompa uzdrukāt 😉

А вот интересно, как торговец бензином у нас может быть неплательщиком ПВН?

Тань , фирма неплательщик купила бензин, а не продает.

Tt7, Тань! Видно хорошо Лиго погуляла? 😂 Ишь как мой вопрос вывернула! 😂 Как ты думаешь, по 40 латов чеки без всего могу на расходы поставить, пока фирма не ПВН плательщик?

Аааа, ну дошло. Только вот, если нигде в документах на покупку не будет указаны реквизиты покупателя, даже если он и не плательщик ПВН, то это ж сколько можно затрат насобирааать.....

Поняла 🙁 . Но сама знаешь - надежда умирает последней! 😂

- Только вот, если нигде в документах на покупку не будет указаны реквизиты покупателя, даже если он и не плательщик ПВН, то это ж сколько можно затрат насобирааать.....-

Значит ли это, что ко всем чекам за бензин от Несте нужно написать квитиню?

Если чек до 20 латов без НДС, то достаточно написать свои реквизиты и получить штампик Несте (есть в Нарвесене, который при заправке).

А если свыше 20 латов, то квитанция обязательна.:(

Да уж, или штампик или квитиня, потому как чеков только с реквизитами продавца можно насобирать сколько душе угодно и сколько мусорок можно найти, только вот в затраты все подряд отнести не получиться - ВИД не поверит ежели что всем этим чекам, хотя и квитиня, сварганенная самолично, тоже не очень весомый аргумент.

Коллеги, извините, но продолжу тему.

А как понимать часть 12 ст.10 закона о НДС? Я полагала, что если налоговый счет (или чек) оформлены неверно, то вся сумма сделки списывается в затраты! Поделитесь, пожалуйста, соображениями!

(12) В себестоимость поставки товаров или оказанных услуг включаются суммы налога, которые в соответствии с данной статьей не вычитаются из подлежащей уплате в бюджет суммы налога как предналог и которые:

1) указаны в налоговых счетах, полученных от других облагаемых лиц;

2) уплачены в государственный бюджет за выпущенные в свободное обращение (импортированные) товары;

3) рассчитаны за приобретение товаров или полученные услуги на территории Европейского Союза, на основании выписанного облагаемым лицом другого государства-участника Европейского Союза налогового счета;

4) уплачены в государственный бюджет в соответствии с частью 1.1 статьи 12 данного закона.

? ? ? ? ? ?