Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

PVN 9 un 5%.

Uz tēmu sarakstu
ViestursncAtbildes: 125Saņemti «Paldies»: 2
Pirmā ziņa
Lūdzu izteikt viedokli par situāciju pārejas peiodā.

1.Izdevnieciba piegādā tirgotājam žurnāla aprīļa numuru aprīlī ar 9% PVN.

2.Tirgotājs atgriezīs nerealizētos eksemplārus pēc 1.maija, kad spēkā būs 5% PVN likme.

3. Cik saprotu, atgiezšanas PPR jāpiemēro 5%, jo 9% vairs nav spēkā.

4. Ar kādiem grāmatojumiem koriģēt radušos strarpību debitoru parādos? (piem.,8410 -2310 vai kā)

Atbildes 7

Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
#1
Domāju, ka tam nav tik lielas nozīmes.

Koriģēšana deklarācijā tiks uzrādīta ailēs, kurām nav sakara ar tekošo periodu (ar maiju).

Grāmatojumos uzrādīsiet faktiski piemēroto likmi (proti, 9%).

Var būt parocīgāk "atdalīt" piegādes pirms un pēc 01.maija, lai nejauktu koriģējamās likmes.

Iespējams, ka "augšā" iedomāsies par metodiku, jo šeit ir tikai priekšlikums...
ViestursncAtbildes: 125Saņemti «Paldies»: 2
#2
Un tomēr. Ja aprīlī piegādāti 10 žurnāli par 1 Ls bez PVN, tad debitoru parāds ir 10,90 Ls (tirdzniecības atlaidi neņemu vērā). Realizēti 5 par 5.45 Ls par kuriem saņemam samaksu. Atgriežot nerealizētos 5 maijā mazumtirgotājs piemēro 5% PVN un PPR summa ir 5.25 Ls. Izdevniecībai paliek debitoru parāds pret tirgotāju 0.20 Ls ( 10.90 - 5.45 - 5.25).
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
#3
Kāpēc viņam būtu jāatriež prece ar 5%.

Vai tad nav pavadzīmes, kur uzrādīti 9%?
ViestursncAtbildes: 125Saņemti «Paldies»: 2
#4
To es ari meginu noskaidrot. Ja valsti no 01.05.2004 ir speka likmes 0, 5 un 18%, vai ir tiesibas piemerot 9%. Butu logiski ka varetu, bet ....
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
#5
Es arī mēģinu to pamatot.

Pēdējie grozījumi Likumā divas dienas atpakaļ ieraudzīja dienas gaismu, tagad jāgaida grozījumus MK noteikumos "Par PVN" normu piemērošanu. Lai Dievs stāv klāt, ka arī šis jautājums tiktu atrisināts.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#6
Мечтательница ты, подруга дорогая. Помню в прошлом году переходили с "без НДС" на "НДС 9%", так до сих пор как вспомню, так вздрогну.

И всего на сей счет было письмо СГД, да и то невразумительное. Поэтому ожидаю новый виток бардака. Если что СГД и посоветует, то сомневаюсь, что разрешать возвращать с 9% процентами, если в стране будет 5%. Поэтому придется либо требовать от распространителя деньги за разницу в НДС (он все равно списал ее в предналог и получил из бюджета), либо "прощать" ему разницу, а заодно и стране.

Возможно ошибаюсь.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
#7
А давай попробуем их забодать "до того" как они прибумают этот порядок?

Вот бы только отчет состряпать...

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.