Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Degvielas apmaksa darba braucieniem

Uz tēmu sarakstu
LapochkaAtbildes: 955Saņemti «Paldies»: 3
Pirmā ziņa
Jesli predprijetije oplachivajet rabotniku benzin za pojezdki dlja hoz.nuzhd, to kakije dokumenti trebujetsja oformit i s kakimi rashodami stolknetsja predprijatije?

Atbildes 39

LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#21
12 статья- годовой необлагаемый минимум плательщика. А вот плательики налого статья 18 и платится он авансом ,до 1февраля года таксации или через месяц после начала хоз. деятельности плательик представляет рассчет величины авансовых платежей по налогу в год таксации на основании дохода за предыдущий год или прогноза предусматриваемого налога.И вности он платежи поквартально. А вот в 17 статье, до 5 числа, но про транспорт что-то я не вижу. Тут, по моему, до 5 как раз за тех перечисляется, которые не зарегистрированы
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#22
Какой-то мы разный закон читаем. 10 статья: оправданные расходы, и там вообще 7 пункта нет:(
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#23
Ошибок поналяпала:(
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#24
Да, это я ошиблась. Глава 4б ст.17 п.10 7); ст.17 п.12, Не посмотрела предыдущую страницу. Торопилась куда-то наверно 😆
LapochkaAtbildes: 955Saņemti «Paldies»: 3
#25
Nu vi devushk tut razveli... 🙂 Vi jesho ne spite??? Ja uzhe pro vas i zabila 😆
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#26
И глава IV . а не 4б Со мной что-то сегодня не то. Баланс целый день крапала. Вот и "крышка" поехала
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#27
А это даже не для Вас, а для себя полезно уяснить. Встряхнуть немго мозги
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#28
Да, но там дальше написано: к таким доходам относится:... такого пункта , как аренда автотранспорта там нет. 🙁 Значит, все же авансом
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#29
А за незарегистрированных я неправильно перечисляла, надо до 5, пункт 7 🙁
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#30
Спасибо, Нептун:) Мозги встряхнулись:)
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#31
Знала бы я это, если бы не autoratlidzības līgums, по которому надо было вовремя все оплатить. Совсем недавно читала, поэто помню. Но проавтотранспорт конкретно нет, но про сделки с физюлицами есть. Мне кажется, что это одно и то же.
LanuskaAtbildes: 15 772Saņemti «Paldies»: 70
#32
Ну да , если он не зарегистрирован, то там четко написано в 7 пункте. Доходы от хоз. деятельности, осуществляемой физ. лицом , которому не выдано подтверждение СГД о регистрации в качестве лица, осуществляющего хоз. деятельность, за исключением доходов от производства с/х продукции.

Значит, если он зарегистрировался, то нельзя ему такую услугу оказывать, за него налог перечислять, потому что он авансовые платежи должен делать
AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
#33
Все остальное как у ИК и самозанятого.
Mu-maijaAtbildes: 16 045Saņemti «Paldies»: 1 511
#34
До 5 числа перечисляется ПНН с доходов лиц, которые они получают не в связи с трудовыми отношениями, а по другим договорам:

- подряда;

- авторского вознаграждения;

- аренды;

- за сдачу металлолома и грибов-ягод...
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#35
Ланушка, с соц.налогом ты перемудрила. Соца не будет, только 25% с 10 лат. Перечисляется до 5 числа. Если он сам зарегистрируется в качестве лица, ведущего хоз.деятельность (что работник по закону и обязан сделать), тогда все налоги платит он сам.
MilAtbildes: 96
#36
"Если он сам зарегистрируется в качестве лица, ведущего хоз.деятельность (что работник по закону и обязан сделать)"

а с какой суммы уже обязан региться в качестве лица, ведущего хоз.деятельность? просто,по-моему ,(я могу и ошибаться) раньше как-будто было с 40латов...то есть если больше 40латиков, то должен зарегистрировать в вид свою деятельность...
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#37
С любой, как только начал хоз.деятельность.
ViksaAtbildes: 1 553Saņemti «Paldies»: 40
#38
У фирмы заключен с работником патапинаюма лигумс на авто. Чеки на топливо и ремонт - за счет фирмы. Чеки с реквизитами фирмы на топливо проводились через авансовый отчет, а путевых листов нет. Правильно ли это? Подскажите.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#39
Обязательно должны быть путевые листы. Все остальное как бы допустимо.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.