Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

SIA dibināšana un revidents

Uz tēmu sarakstu
StarlingAtbildes: 51
Pirmā ziņa
Dibinot SIA jābūt revidenta piekrišanai. Tas nozīmē, ka pirms SIA nodibināšanas ir jāatrod zvērināts revidents?

Kā ir tad, ja uzņēmums nepārsniegs 54.pantā noteiktos kritērijus, kad revidenta atzinums nav nepieciešams?

Atbildes 14

IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#1
Ja prognozējiet , ka neatbildīs kritēriji zvērinatam revidentam , tad var ņemt "parastu" revidentu. Bet revidentam noteikti jābūt pie SIA reģistrēšanas.
StarlingAtbildes: 51
#2
Saki lūdzu, ko nozīmē parasts revidents? Kādiem kritērijiem jāatbilst "parastam revidentam"?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#3
Visiem kam nav zvērināts revidents ir jāreģistrē kā revidents kāda persona , kas pārbaudīs un dos atzinumu par uzņēmuma gada finanšu pārskatu, kuru nekur nevajadzēs iesniegt. Bet tādam obligāti tagad jābūt. Par parast revidentu var būt jebkurš cilvēks , kurš tam piekrīt. Bet tam vajadzētu būt tādam , kas tomēr no šīs lietas kaut ko saprot. Var būt pašu uzņēmuma darbinieks , ko gan neiesaka , var būt no kāda cita uzņēmuma pēc Jūsu izvēles. Liela nozīime tam nav.
StarlingAtbildes: 51
#4
Paldies!
SarmuxAtbildes: 440
#5
Nē, par revidentu var būt tikai, ar grāmatvedības izglītību...
LlpAtbildes: 162
#6
Kur tas ir teikts, ka tikai ar grāmatvedības izglītību!!!!
AmberaAtbildes: 21 759Saņemti «Paldies»: 229
#7
Sarmux, nebiedējiet cilvēkus "par revidentu var būt tikai, ar grāmatvedības izglītību", kurā likumā tas ir teikts 😐
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#8
Nekur tas nav teikts.Un bieži tā arī nav.
LslenaAtbildes: 59
#9
Интересно,а какова степень ответственности этого ревидента? Где это можно прочитать? Спасибо.
KsenjaAtbildes: 46
#10
В коммерческом законе. Целый раздел. Небольшой, правда, но ...
LslenaAtbildes: 59
#11
спасибо, а то соблазняют, а я сумневаюсь
Via
#12
Статья 178. Ответственность ревизора

(1) Ревизор несет ответственность перед обществом и третьими лицами за причиненные по его вине убытки.

(2) Ревизор не несет ответственности за убытки, причиненные в результате нарушений органов управления общества, за исключением случаев, когда он об этих нарушениях знал или ему следовало о них знать, но он не указал на них в заключении.

(3) Если для ревизора наступает ответственность согласно положениям части второй настоящей статьи, он несет солидарную ответственность вместе с членами соответствующего органа управления.
VeetrasputneAtbildes: 206
#13
Revidents - ja tas nav zvērināts revidents var būt jebkurš lietpratējs grāmatvedības jautājumos - respektīvi jebkurš.;)
LslenaAtbildes: 59
#14
Via, большое спасибо!

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.