Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Osnovnie sredstva

Uz tēmu sarakstu
VerunchikAtbildes: 7
Pirmā ziņa
Подскажите,пожалуйста,можно ли микроволновую печь(напрямую с хоз.деятельностью использование не связано)поставить на ОС?

Atbildes 23

InstSaņemti «Paldies»: 9
#1
Нельзя, ОС связаны с хоз.деятельностью.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#2
А куда ж ее девать. Имущество налицо, накладная тоже, деньги уплачены, с баланса ушли. А куда пришли? Пропали в расходах? Если мкроволновка, может и не так страшно, а если дачу приобрели для релаксации сотрудников. Куда ее девать, если не на ОС? Тоже в расходы, как дыроколы с вениками?

Конечно можно, если стоимость для вас существенна и эксплуатировать предполагаете больше года. Если не используется в хоз.деятельности, не начисляйте налоговый износ.
VerunchikAtbildes: 7
#3
спасио!
VerunchikAtbildes: 7
#4
Спасибо, тоесть.
InstSaņemti «Paldies»: 9
#5
Учитывать за балансом, списать в расходы и восстановить в декларации ПНП.
DarinalAtbildes: 128
#6
И НДС в предналог не ставить, т.к. ОС несвязанное с хоз.деятельностью
InstSaņemti «Paldies»: 9
#7
ОС в балансе попадают в активы, активы - то, от чего в будущем у предприятия ожидается экономическая выгода (ЛСФО №1). То вы против искусственного раздувания статей баланса (безобидные 2311,2410), а то вдруг - за. Определитесь уже.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#8
А почему не будет выгоды. Супчик будет тепленький и котлетки, работа после их употребления лучше спориться будет. Опять же придет черный день, продать микроволновку можно, деньги какие-никакие выручить.

То, что эти расходы в целях исчисления налогов не признаются необходимыми для изготовления основной продукции, так на то право законодателя. Поэтому для налогов износ и не начисляется. И НДС в предналог не списывается, как справедливо напомнила Даринал.
InstSaņemti «Paldies»: 9
#9
А почему, если телефон фирмы на квартире у директора - это не хоз.расходы.

А если от теплого супчика выгода налицо - чего ж износ-то не начислять и НДС не списывать?
VerunchikAtbildes: 7
#10
Тогда, какие варианты (альтернативные) списания кроме, как на основные средства - себестоимость более ста латов?
InstSaņemti «Paldies»: 9
#11
А раздувать статьи баланса - тоже право работодателя? Смотрят в баланс в банке или при покупке - ого сколько необходимых в хозяйстве вещей - а там сплошь микроволновки для парикмахерской, или солярии для столовой...
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#12
Выгода то может быть и налицо, да в целях исчисления налогов расходы на получение такой выгоды не признаются необходимыми (налоговый и финансовый учет у нас суть разные вещи). Хотя можно и поспорить. Нигде не сказано, что необходимо, а что нет. Но исход спора непредсказуем. Поэтому проще не рисковать.

И телефон у директора на квартире - расходы из той же категории. Только одна раница, что в отличие от микроволновки, которой пользуются все по необходимости, телефон стоит на квартире, в которую все по необходимости доступа не имеют. Поэтому расход персонифицируем. А это уже другие налоги.
InstSaņemti «Paldies»: 9
#13
налоговый и финансовый учет у нас суть разные вещи, но актив баланса однозначен.
InstSaņemti «Paldies»: 9
#14
Однозначен, не по структуре, конечно, а по определению. Должен он выгоду приносить и все тут.

Все, молчу-молчу.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#15
Микровролновка, даже в парикмахерской, вполне полезная для хозяйства вещь. И денег стоит. А банку все равно, кто ее под кредит заложит: парикмахерская или столовая. А если завод имеет свою базу отдыха (домики тоже ОС, хоть и для производства не используются), так вообще обеспечение кредита солидное будет.

Поэтому для пользователя финансовой отчетности это вполне "активные" вещи.

Чтобы дать более точное представление и отделить солярии в парикмахерской от соляриев в столовой, можно дать пояснения в приложении к балансу: производственный инвентарь, непроизводственный инвентарь, производственные цеха, дачные домики и пр.
InstSaņemti «Paldies»: 9
#16
С ОС все.

Но почему не предположить, что директор раздал ключи всем работникам, можно и список с подписями приложить...
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#17
А вот если список и ключи, тогда подарок работникам, причем персонифицируемый. Извольте налоги в бюджет, как с заработной платы.

Опять же зачем ключи раздавать. Дачи былы куплены не для того, чтобы народ там нахаляву оттягивался. А для стимулирования особо отличившихся неделькой отдыха в году. И ублажения всяких деловых и не очень деловых партнеров.
InstSaņemti «Paldies»: 9
#18
Что подарок - ключи? Так он их за свои деньги купит. А вот доступ к телефону будет у всех - как тут персонифицируешь?
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#19
А, так вы про ключи от квартиры, где телефон стоит. Я про ключи от дачи.

Раздавайте и списывайте в хоз.деятельность, если сумеете кого-то убедить, что к вам в квартиру могут ходить все кому не лень и когда вдумается пользоваться вашим телефоном, а вы даже не представляете кто и когда. И что из офиса звонить нет никакой возможности, а надо всякий раз ездить к директору домой.
InstSaņemti «Paldies»: 9
#20
Согласна - абсурдно, но не более чем (на мой взгляд), получить в дальнейшем экономическую выгоду от микроволновки б/у. Убедить-то в ее выгоде в дальнейшем можно, но как получить реальную выгоду? Я лично не представляю.

Спасибо Вам, Майя, за дискуссию.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.