Sveicināti!Gribēju pajautāt jums,kāds sods draud par atvaļinājuma kompensācijas neizmaksāšanu.Situācija tāda,ka darbinieks ir nostrādājis 3 mēnešus un tad 4 mēnešus slimojis.Protams,bija gan A,gan B sl.lapas.Taču patiesībā viņš strādāja citur bez dokumentiem.Tagad vinš grib,lai viņu atbrīvo.Kaut kā neceļās roka kaut ko maksāt.Cik sa protu,ģimenes ārsts viņu ir atbalstījis.Kā jūs rīkotos?
Atvaļinājuma kompensācija
Uz tēmu sarakstuAtbildes 10
Q
#1QwertAtbildes: 885
Где он работал без документов?
D
#2DiamondsAtbildes: 119
domāju, ja darbinieks pasūdzēsies Darba inspekcijā, tad būs jāsamaksā viņam neizmaksātā summa un sods gan jau summas apmērā. Darbinieki jau mēdz būt dažādi.
Q
#3QwertAtbildes: 885
Палки-ёлки, человек БОЛЕЛ! неужто не жаль?
BastetAtbildes: 3 728Saņemti «Paldies»: 13
Скупой платит дважды.
E
#5Ella33Atbildes: 134
BEz dokumentiem viņš strādāja mežā.Tā jau gan ir,ka skopais maksā 2 reizes.Bet ja cilvēks simulē,tad nu tiešām negribas maksāt.
ElitaAtbildes: 1 310Saņemti «Paldies»: 22
Jāmaksā vien būs. No savas pieredzes ir bijis, ka strādnieks vispār nenāk vairs darbā divus mēmešus. Pļēguro un kaut kur klīst. Bet ceha meistars nav rakstījis nekādu ziņojumu un tabelē ir tikai atzīme, ka nav ieradies darba neattaisn.iemesla dēļ. Lai tādu atbrīvotu bija jāsūta paziņojums ar atbildi sūtītājam un tikai tad bija tiesības atbrīvot. Atv.kompensāciju izmaksājām par visu darba attiecību periodu. Man arī bija žēl tadam loderim maksāt, bet tas ir likumīgi un maksājām ragā. par visu periodu. Tā ir, ja laikus priekšnieki nekārto dokumentus (ziņojumus par neierašanos darbā).
E
#7Ella33Atbildes: 134
Paldies visiem!
L
#8LiepupeSaņemti «Paldies»: 1
Vienīgais ko varēja darīt Elitas pieminētajā gadījumā - sodīt ceha meistaru. Vērtējot situāciju, ja tas bija pirmais un vienīgais gadījums - piezīme. Lai turpmāk daudzmaz izvairītos no tāda veida precendentiem.
ElitaAtbildes: 1 310Saņemti «Paldies»: 22
Piekrītu Liepupei. Bet ne nu sodīja nekā. Un tas nebūt nebija ne pirmais gadījums un ne pēdējais. Lieta tāda, ka tajā firmā strādnieku kustība mēnesī no 30-40 cilv. Ir daži, kuri jau trešo reizi nak un atkal stājas darbā. Pastrādā, paslimo, pakavē, tad pēc 9 mēnešiem atkal uz bezdarbniekiem. Un ceha vadības arguments tādiem staigātājiem: labāk jau pieņemt tādu, kas apmācīts, nekā no jauna mācīt. Un tā tas turpinās jau 4.gadu. Spēj tik dokumentus kārtot:pieņemšanas/atbrīvošanas uc.
A
#10AleksjaAtbildes: 10 004Saņemti «Paldies»: 26
Если работник пожалуется в трудовую инспекцию - штраф могут наложить до 2000 латов и заставят выплатить компенсацию. Если не пожалуется - то может проскочить, если нет присяжного.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.