Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Drošības nauda - prednalog

Uz tēmu sarakstu
MirraAtbildes: 160Saņemti «Paldies»: 3
Pirmā ziņa
Уважаемые более опытные коллеги, подскажите. В 1999г. при растоможке товаров был уплачен залог (drošības nauda). Сейчас получили письмо - решение СГД о том, что эти деньги перечислены в бюджет на счет НДС. Я делаю проводку Д5722К8310(непредвивенные доходы) и учитываю эту сумму как предналог. Правильно ли это? И еще вопрос - надо ли будет поднимать эту сумму в расчете ПУ и декларации ПНП? Заранее всем спасибо.

Atbildes 17

XanAtbildes: 4 878
#1
А почему вы ставите на непредвиденные доходы? Если это залоговые деньги, то они у вас должны были висеть где-нибудь на прочих дебиторах.
MaijaAtbildes: 28 223Saņemti «Paldies»: 551
#2
А откуда у вас доходы возьмутся. Был дебитор в виде специального счета залога, сейчас этим дебитором закрывается задолженность перед бюджетом по НДС.
AlbinaAtbildes: 65 132Saņemti «Paldies»: 1 940
#3
Если только в 9 эту сумму в расходы не списали. А что вы собираетесь поднимать, если это и так доходы?
AlbinaAtbildes: 65 132Saņemti «Paldies»: 1 940
#4
Имела ввиду в 1999 году.
BettyAtbildes: 1 598
#5
Согласна с Хап,на основании письма делаете проводку уменьшая оплату НДС.

Д 5721 К 23...,если бы не решение ВИДа,то у вас вместо 23.. был бы банк.
MirraAtbildes: 160Saņemti «Paldies»: 3
#6
Нигде эти деньги не висят. Очевидно, в 1999 были списаны на расходы. Тогда как мне поступить?
XanAtbildes: 4 878
#7
Ну тогда К8, только я бы не стала использовать аркартас. А в декларации вам поднимать ничего не надо, эта сумма и без того увеличит ваш НОД.
BettyAtbildes: 1 598
#8
Да,тогда доход и восстановить в декларации 🙁
BettyAtbildes: 1 598
#9
Ой,извиняюсь,конечно это и так уже доход 😆
MirraAtbildes: 160Saņemti «Paldies»: 3
#10
Ничего другого подходящего у меня в плане счетов нет. Неужели нужно откырть новый счет? Какой бы Вы использовали?
AlbinaAtbildes: 65 132Saņemti «Paldies»: 1 940
#11
Если ничего подходящего нет, то можно и любую 8... Только в расчете ПУ не показывайте в аркартас.
XanAtbildes: 4 878
#12
Я пы поставила на какие нибудь прочие доходы хоз.деятельности. Неужели у вас в плане счетов только одна 8 ?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#13
Jebkuru no 82... kurš nav aizņemts.Vai arī pie pārējiem saimnieciskās darbības ieņēmumiem.
MirraAtbildes: 160Saņemti «Paldies»: 3
#14
Спасибо! Скажите, а почему плохо - аркартас в расчете ПУ. Чем это грозит?
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#15
Tādus vispār vair nav pieņemts lietot. Ja nu vienīgi tiešām zemestrīce vai orkāns.
AlbinaAtbildes: 65 132Saņemti «Paldies»: 1 940
#16
Аркартас - это стихийные бедствия. Ничем не плохо, просто некорректно.
MirraAtbildes: 160Saņemti «Paldies»: 3
#17
Спасибо большое всем - научили!!! Я как-то не подумала про стихийные бедствия. Есть конечно - прочие доходы туда и поставлю. Еще раз спасибо!!!

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.