Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

UIN - atlaide dlja malogo predprijatija

Uz tēmu sarakstu
LyubovaAtbildes: 20
Pirmā ziņa
SIA zaregistrirovalosj v dekabre 2003.g. Balans za period dekabrj,2003-31.12.2004. UIN - 19% + atlaide 20%? Ili UIN 15%?

Atbildes 39

KomarikAtbildes: 10 159Saņemti «Paldies»: 28
#1
Насколько я знаю, 19% и без скидки
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#2
Если закрывали 2003 год годовым отчетом и начислен ПНП, то за 2003 год ставка 19% и + 20% малым предприятиям, начиная с 01.01.2004 ставка 15% без льготы малым предприятиям
Elena_aAtbildes: 126
#3
Согласна с Tt7
LyusjaAtbildes: 18
#4
Net, 2003.g. ne zakrivali. Period 20.12.2003 - 31.12.2004.
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#5
19%, насчет скидки не уверена. Посмотрите в законе о ПНП.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#6
Вообще-то такие варианты решаются с налоговой, а какие-то обороты в декабре 2003 были?
LyubovaAtbildes: 20
#7
V dekabre oboroti = 0.00.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#8
Тогда отчетный период получается 2004 год и 15% ставка, без льгот для малого предприятия
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#9
Но ведь баланс за период 2003-2004. И движение какое-то в декабре 2003 было. Думаешь, не заставят применить 19%?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#10
Думаю -нет.Оборотов, кроме внесения уставного, нет, а принципиально применять 19% на то чего нет, стоит ли?
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#11
А интересно, какого числа зарегистрирована фирма?
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#12
manuprāt gada pārskata periods skaitās 12.2003 - 12.2004 neatkarīgi no tā vai ieņēmumi bija 2003.gadā vai nē, un likme 19%, par atlaidi mazajiem uzņēmumiem nezinu gan. Vislabāk to tomēr noskaidrot savā VID nodaļā.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#13
А мне думается, что если применять ставку налога 19%, то и льгота малым предприятиям должна применяться. Так оно выглядит логически.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#14
Это не только логично, но и сооответствует требованиям закона, но проще всего решить этот вопрос в ВИДе (указывать ли отчетный период с 12.2003 по 12.2004 или сдать отдельно за декабрь 2003 года начальный баланс и потом продолжать 2004 год), но вопрос конечно интересный, если учесть, что годовой за 2004 год сдается не позднее 02.05.2005.:)
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#15
У нас ВИД руководствуется исключительно буквой закона. А по этой самой букве период 2003-200 и ставка 19%.

А по поводу сроков сдачи, вопрос конечно интересный 🙂
AlbinaAtbildes: 65 126Saņemti «Paldies»: 1 940
#16
Период 2003-2004. Четверку не дописала.
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#17
По поводу сроков и я подумала, что на дворе конец июля... 🙂
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#18
nu mazums 🙂 varbūt tas ir skolas uzdevums/
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#19
Может быть.
LyubovaAtbildes: 20
#20
Balans sdan uzhe, teperj raznoglasija nascot atlaide. Estj ili net? UIN - 19%, a nascjot atlaide vezde raznie mnenija. Zhdu inspektora iz otpuska.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.