Внештатный работник

Подскажите, пожалуйста, существует ли сейчас такое понятие, как "внештатный работник" и как в этом случае оформляются с ним отношения? Можно ли к ним отнести нанятых на разовые работы?

И ещё вопросик, для каких работников предусмотрено 5-е приложение к прав.166 "Сообщение о выплач.суммах, необлагаемых ПНН"? Спасибо.

"Внештатный" работник - такого понятия нет.С любым работником необходимо заключать труд.договор,даже если вы его наняли на работу разовую на 2-3 часа , и не важно : есть ли у него налоговая книжка.Если вы предполагаете ему платить за работу хоть какие-либо вознаграждение - должен оформляться тр.договор.

5 прил.оформляется когда Вы (фирма) покупаете у физ.лица его личную вещь (напр.автомобиль) , платите ему ,не удерживаете налог (ПНН).У физ.лица необходимо взять справку ,что эта вещь - его собственность .

А выплаченные дивиденды, подарки (до мин.з/п) и призы (до 150 лат) не попадают в 5-е приложение?

Тоже попадают.

Выплаченные дивиденды (если учредитель является работником фирмы) и подарки (до мин. зар/п) попадают не в 5 приложение , а во 2 приложение в графу "необлагаемые доходы".

Monk, подарки еще может быть, если они связаны с трудовыми отношениями, но дивиденды с зарплатой никак не связаны, поэтому они попадают в приложение 5.

Метод.указания о порядке исчисления ПНН часть 7 пункт 2: в приложении 2 в графе 02 указываются только необлагаемые доходы в соответствии со статьей 9 закона - а в статье нет ни дивидендов, ни подарков - призы до 150 лат есть. Всё, что не облагается ПНН и не вошло в прил.2 попадает в приложение 5 (пункт 5 той же части 7 Мет.указ.).

Atat а Вы внимательно читали 9 статью? Куда это инетерсно у Вас дивиденды из нее пропали?

Likums "Par IIN" 9. pants

1. 2)........... un fiz.personām izmaksātās dividendes .......

Так что в отношении дивидендов Монк абсолютно права, если Ваш директор - учредитель , то дивиденды показывают в приложении 2.

Каюсь... Читала невнимательно. И сама не указывала. Сейчас прочитала внимательно и возник вопрос: там что-то насчёт предприятий, кот.пользуются льготами. Если мы пользуемся льготой как малое предприятие - к нам это относится? Т.есть нам надо показывать выплаченные дивиденды или нет?

Выплаченные дивиденды Вам показывать надо. Льгота "малого предприятия" к этим ограничениям не имеет отношения.

В 9-й статье закона о ПНН речь идёт том, облагать дивиденды ПНН или нет. Если предприятие использует скидки, указ.в 3-м разделе закона о подоход.нал.с ПРЕДПРИЯТИЯ (льгота малым предприятиям туда как раз относится), то дивиденды ПНН не облагаются. А показывать, как я поняла, их надо во 2-м приложении, как необлагаемые доходы, если получающий их является работником. А если учредитель не является работником, то выплаченные ему дивиденды показываются в 5-м приложении.

Irinas пожалуйста прочитайте внимательно 9 статью. Если предприятие пользуется льготами о которых там идет речь ("Par ārvalstu ieguldījumiem LR" un t.t.), то дивиденды как раз облагаются. Поэтому "Льгота "малого предприятия" к этим ограничениям не имеет отношения".

Получается, что, если фирма пользуется скидкой для малого предприятия, то 20% дивидендов учредителям надо обложить подоходным налогом? Только каким ПНП или ПНН?

Спасибо за подсказку. Вероятно, этот пункт закона некорректно написан, т.к. если используется льгота малого предприятия - ПНН с дивидентов платить не надо. А значит, нужно показать доход как необлагаемый.

Нашла!!! Разъяснение в Метод.указаниях п.2. Как говориться "если прибор всё равно не работает, почитайте инструкцию по эксплуатации"... Так что скидки указанные в 3 разделе закона ПНП к этому отношения не имеют.

Amuil, Вы меня не так поняли. Я же так и написала "ОБЛАГАТЬ дивиденды ПНН или НЕТ", под "облагать" я как раз и подразумевала случай "Par ārvalstu ieguldījumiem LR" un t.t. Возможно, я некорректно выразилась.

Пожалуйста, для особо одаренных (т.е. для меня), поясните еще раз: если у фирмы скидка для малых предприятий, то должна ли она платить ПНП с 20% дивидендов физических лиц? Прочитав закон о ПНП ст.11 прихожу к выводу, что нет.

Tt вы же сначала определяете прибыль, потом применяете ставку налога - получаете ПНП, потом считаете льготу, потом эту льготу вычитаете из ПНП - получаете ПНП к оплате. Потом из прибыли вычетаете ПНП к оплате - получаете чистую прибыль, которую можно делить на дивиденды. С этих дивидендов уже не надо ничего платить.

Все это так, но получается, что от налогообложения освобождается часть прибыли.

Предположим прибыль = 100, ПНП = 25, льгота = 5, в бюджет платим 20. Остается 80. Распределяем их на дивиденды. Итог: 5 лат уходят от налогобложения.

Прочитайте п.14 правил КМ 357 от 18.10.00 г. и сворачивайте дискуссию.

Майя, меня этот вопрос интересует с другой стороны: неужели ОНИ ДОПУСТИЛИ (!!!), чтобы с части дохода был неуплачен налог ?