Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

закупка у частного лица

Uz tēmu sarakstu
LovecAtbildes: 1 793
Pirmā ziņa
Собрались купить у частного лица товар на продажу (разная мелочевка). Частное лицо зарегистрировано, есть копия аплиецибы индивидуальной деятельности.

Правильно ли я понимаю, как оформляется такая сделка:

1. закупочный акт

2. выдаю деньги, расходный ордер

3. частник мне дает квитанцию строгой отчетности со ссылкой на рикоюмс 361 п.2.2 от 18.06.1999

4. справка от частника, что это его собственность - нужна?

5. 5 пиеликумс

Atbildes 18

ParisAtbildes: 55
#1
Справка нужна, если частное лицо продаёт свою собсвенность, не занимается хоз. деятельностью. Необходимо сдать в инспекцию 4 пиеликумс, и мне кажется, что у индив-в могут быть PPR.
LovecAtbildes: 1 793
#2
Нет, у этого ППР нету.

Разве 4 пиеликумс, если зарегистрирован, то, по-моему, 5пиеликумс.
H2so4Atbildes: 1 644
#3
Мне кажется, на перепродажу не у оптовика нельзя.
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#4
no jautājuma saprotu, ka fiz.persona ir reģistrējusies un ja ir izziņa apliecinājums par personiskās mantas (ja tā ir personīgā manta nevis prece) pārdošanu tad būtu 5.pielikums Paziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamajām summām, jo tad nav jāietura IIN IIN likuma 9.pants par neapliekamo ienākumu no personiskā īpašuma pārdošanas), bet ja izziņas nav tad pārdošana ir ar IIN apliekams ienākums (preces pārdošana) un tad neieturot izmaksas vietā būtu 4.pielikums Paziņojums par personai izmaksātajām ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliekamajām summām,kas nav saistītas ar darba attiecībām, neieturot izmaksas vietā nodokli.
ParisAtbildes: 55
#5
4.pielikums-Paziņojums par izmaks.ar iedz.ien.nod.apliekamajām summām, kas nav saistītas ar darba attiecībam,neieturot izmaksas vietā nodokli.Индивидуал сам будет платить налоги. 5.pielikums сдаётся тогда, когда произошла покупка у частника, не занимающегося хоз деятельностью ;его доход не облагается ПНН, т.к.продал свою собственность.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#6
А какой у него вид деятельности в аплиецибе зарегистрировано????? Если продажа связана с его хоз.деятельностью,он это производит или как? Тогда ППР + квитанция за оплату + приложение 4 в СГД.

Если он продает своё личное имущество и это никак не связано с его хоз.деятельностью, тогда акт + расходный ордер + приложение 5.
LovecAtbildes: 1 793
#7
Он нам продает резиновые колечки, которые сам делает, в аплиецибе записано "аутомашину резервес далю изгатавошана ун реализация". То есть, получается, связано с хоз.деят.

ППР у него нет! ППР обязательно нужна?
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#8
Пусть идет в СГД и получает ППР.

"Тогда ППР + квитанция за оплату + приложение 4 в СГД."
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#9
manuprāt precei vajadzīga arī PPR, pakalpojumam pietiktu ar kvīti.
LovecAtbildes: 1 793
#10
За ППРками его будет не загнать 🙁

Он продает свои колечки еще куче фирм (я знаю две из них), и нигде с него ППРки не требуют. Он выписывает квитанцию строгой отчетности и все.

А если я не буду перепродавать этот товар, а пущу просто в расходы, тогда мне ППР не нужна?
CleoAtbildes: 19 235Saņemti «Paldies»: 202
#11
togda nenuzhna 🙂 manuprāt, savām saimnieciskajām vajadzībām var nopirkt materiālus arī uz kvīts.
LovecAtbildes: 1 793
#12
Ладно, будем извращаться 🙂 Мне бы, конечно, проще это было оприходовать как товар, но раз нельзя, так нельзя.

Спасибо за ответы и советы!
H2so4Atbildes: 1 644
#13
Так он производитель! Почему обязательна ППР? Амуил, зачем нужна ППР, на основании какого пункта?
LovecAtbildes: 1 793
#14
Амуил нет сейчас на форуме 🙁
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#15
Как то мы тут не так давно уже дискутировали на эту тему. И Майя по пунктам всё чУдно расписала. ППР нада. Темку не могу найти.
AmuilAtbildes: 26 372Saņemti «Paldies»: 42
#16
Почему нет? Тута я. Темку искала, но чегой то не нашла.:(
H2so4Atbildes: 1 644
#17
Да нада. Производитель может выдавать квитанцию, но с ППР-кой. Так в распоряжении 150 от24.01.04 написано.
LovecAtbildes: 1 793
#18
Амуил, я Вас в списке не заметила. В общем, плохо, что надо! 🙂 Классно было бы, если б никому ничего не надо! Хотя, тогда и бухи были не нужны 🙂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.