Tirdzniecība caur 220.lv

Labdien, interesē pieredze tirdzniecībā caur platformu 220.lv

Līgums paredz, ka viņi(220.lv) ietur komisijas maksu 10-15% no preces vērtības, ko arī invoisā(mēn beigās) noformē kā komisijas maksu. Īsti nesaprotu vai tas nozīmē, ka šie palielinātie komisijas maksas procenti jāapliek ar UIN?

Darījums juridiski noteik starp mums un gala pircēju, kā grāmatot realizāciju? jo pārdodam pa vienu summu, bet pa vidu tiek ieturēta komisija un relizācija tomēr sanāk pa mazāku summu?

Paldies iepriekš, par ieteikumiem.

Realizācija nevar sanākt par mazāku summu.
Ja 220.lv ietur starpniecības maksu, tad tie ir Jūsu izdevumi.
Kas tas par invoisu mēneša beigās?
Jālasa līgums un jāsaņem rēķins par sniegtajiem pakalpojumiem. Nav nekādu invoisu, mēs Latvijā dzīvojam, ja varbūt esat pamanījusi.
Vislabāk jau būtu šos jautājumus uzdot uzņēmuma grāmatvedim.
Ieteikums - iet uz konsultāciju vai mācīties. Ja gadījumā pati esat grāmatvede. Šie darījumi ir samērā elemntāras lietas.
Pievērsiet uzmanību arī PVN - ja esat PVN maksātājs. Arī tam ir būtiska nozīme tajos "invoisos".

Redzēts, ka starpnieki paši arī kropļo savu pakalpojumu nosaukumus, starpniecību saucot par "komisijām", "procentiem" utml.

Papa, 18.01.2021 13:57Redzēts, ka starpnieki paši arī kropļo savu pakalpojumu nosaukumus, starpniecību saucot par "komisijām", "procentiem" utml.

96%

Papa, 18.01.2021 13:57Redzēts, ka starpnieki paši arī kropļo savu pakalpojumu nosaukumus, starpniecību saucot par "komisijām", "procentiem" utml.

Jā, šajā gadījumā tieši tā arī ir, starpniecība nosaukta par komisijām.
Skaidrs, so momentu sapratu, paldies.

Kas tas par invoisu mēneša beigās?
Jālasa līgums un jāsaņem rēķins par sniegtajiem pakalpojumiem. Nav nekādu invoisu, mēs Latvijā dzīvojam, ja varbūt esat pamanījusi.
Vislabāk jau būtu šos jautājumus uzdot uzņēmuma grāmatvedim.
Ieteikums - iet uz konsultāciju vai mācīties. Ja gadījumā pati esat grāmatvede. Šie darījumi ir samērā elemntāras lietas.
Pievērsiet uzmanību arī PVN - ja esat PVN maksātājs. Arī tam ir būtiska nozīme tajos "invoisos".

Varu saukt arī par rēķinu, ja tā skan labāk 😉
Rēķins mēneša beigās par starpniecības pakalpojumiem(bet rēķinā nosaukts par comission fee- komisijas maksas, kas arī man galvu sajauca 😢 ).

FYI- Jā, esmu grāmatvede iesācēja, neesmu ar šādiem darījumiem iepriekš sastapusies.
Paldies.

Iesācējam ir īpaši uzsvērti jālieto pareiza terminoloģija, lai nākotnē dabūtu labi atalgota grāmatveža darbu. Nu tas tā...

... bet rēķinā nosaukts par comission fee- komisijas maksas ...
Kādā valstī tas 220.lv Jums ir, ja rēķins nav valsts valodā sastādīts? 😲

Aivars007, 18.01.2021 16:00... bet rēķinā nosaukts par comission fee- komisijas maksas ...
Kādā valstī tas 220.lv Jums ir, ja rēķins nav valsts valodā sastādīts? 😲

Мне tet присылает Invoice на английском языке за обслуживание сервера. Сервер у них в Риге. 😆

... bet rēķinā nosaukts par comission fee- komisijas maksas ...
Kādā valstī tas 220.lv Jums ir, ja rēķins nav valsts valodā sastādīts? 😲

Мне tet присылает Invoice на английском языке за обслуживание сервера. Сервер у них в Риге. 😆

Kas Jums liedz pieprasīt rēķinu valsts valodā?
Es neesmu kūdītājs, taču es to neciestu.
Likums ir visiem viens. Nekāds tet-s nav izņēmums! 😡
Debilā latviešu taita!
Krievu valoda, redziet, viņiem duras vienā vietā. Ielu nosaukumi bija jāaizkrāso, jo sarkanbaltsarkanajām prievītēm traucēja - acīs dūrās.
Tagad visi anglicismi neduras nevienā vietā.
Pēc kādiem 10 gadiem bauros, ka bija uzspiesta valoda... atkal krāsos visu ciet...
96% 😡

Piekrītu, ka jāprasa LV valodā.

Taču lieliem uzņēmumiem tādi 'prasītāji" vienaldzīgi.
Vēlies pakalpojumu, saņem savu INVOICE, nevēlies - vari nesadarboties, ja nepatīk INVOICE un gribi rēķinu.

Eos, 19.01.2021 11:19Piekrītu, ka jāprasa LV valodā.

Taču lieliem uzņēmumiem tādi 'prasītāji" vienaldzīgi.
Vēlies pakalpojumu, saņem savu INVOICE, nevēlies - vari nesadarboties, ja nepatīk INVOICE un gribi rēķinu.

Šādiem mērķiem eksistē Valsts ieņēmumu dienests, Valsts valodas inspekcija utt. 🙂

Оплатили аванс 220.lv (Pigu Latvia SIA) за товар. Забрали товар и получили счёт-накладную от эстонской фирмы. Были ли у вас такие случаи? Как связать аванс латвийской фирме с конечным счётом от эстонской фирмы?
Есть желание написать VID о правомерности такой сделки.

Lekat, 18.08.2021 16:00Оплатили аванс 220.lv (Pigu Latvia SIA) за товар. Забрали товар и получили счёт-накладную от эстонской фирмы. Были ли у вас такие случаи? Как связать аванс латвийской фирме с конечным счётом от эстонской фирмы?
Есть желание написать VID о правомерности такой сделки.

Так многие работают, Е100 или Aris к примеру. Аванс платится латв.фирме, а счета приходят со всей Европы.

Albina, 18.08.2021 16:18

Lekat, 18.08.2021 16:00Оплатили аванс 220.lv (Pigu Latvia SIA) за товар. Забрали товар и получили счёт-накладную от эстонской фирмы. Были ли у вас такие случаи? Как связать аванс латвийской фирме с конечным счётом от эстонской фирмы?
Есть желание написать VID о правомерности такой сделки.

Так многие работают, Е100 или Aris к примеру. Аванс платится латв.фирме, а счета приходят со всей Европы.

Это то понятно. Как физическое лицо, я уже сталкивалась, мне всё равно, как это всё происходит.
А вот, как это работает у юридических лиц, мне не понятно. В счёте никаких данных нет: ни номера заказа, ни то, что он оплачен, ничего....

Lekat, 19.08.2021 08:21

Albina, 18.08.2021 16:18

Lekat, 18.08.2021 16:00Оплатили аванс 220.lv (Pigu Latvia SIA) за товар. Забрали товар и получили счёт-накладную от эстонской фирмы. Были ли у вас такие случаи? Как связать аванс латвийской фирме с конечным счётом от эстонской фирмы?
Есть желание написать VID о правомерности такой сделки.

Так многие работают, Е100 или Aris к примеру. Аванс платится латв.фирме, а счета приходят со всей Европы.

Это то понятно. Как физическое лицо, я уже сталкивалась, мне всё равно, как это всё происходит.
А вот, как это работает у юридических лиц, мне не понятно. В счёте никаких данных нет: ни номера заказа, ни то, что он оплачен, ничего....

А чем юридические в данном случае отличаются от физических? В договоре должно быть все оговорено. Скорее всего, где-то на сайте 220.лв должно быть об этом написано.

Договора не было. Администратор заказал инструмент для хоз.деятельности, оплатили на основании номера заказа. Забрали товар сами, 220.lv прислали счёт от эстонской компании.
Пойду на сайт читать их правила. Спасибо.

Юридическое отличается тем, как правильно отразить в НДС декларации эту сделку. Оплата была латвийской компании - НДС плательщику, а счёт приходит от эстонской компании - НДС плательщика. 😏