Уважаемые коллеги! Может кто-то сталкивался с подобным,у меня такого рода опыта нет.Крупная обслуживающая компания,нескооько лет назад приобретенная холдингом Civinity прекратила обслуживание большого поселка в декабре 2020 года.Вчера,16 февраля , многим жителям этого поселка разосланы счета на перерасчет по плате за обслуживание за последние три года.Оказывается,что в счетах фигурировал тариф ниже.Ссылок на бухгалтерскую ошибку нет,в договорах действительно тариф выше.Устно и предлагался низкий тариф с последующим поднятием до прописанного в договоре.За 6 лет,что я живу в поселке, ни разу не было попыток изменить тариф.Компания международная,ежегодно обязательный аудит,за время моего проживания поменяла хозяев-соответственно и дополнительный аудит перед сменой проходила.Кто-нибудь когда-нибудь сталкивался с последствиями таких "ошибок"? С судами по поводу такого рода "долгов " после прекращения действия договора?
Перерасчет за несколько лет
Uz tēmu sarakstuAtbildes 17
AL
#1Ant_lvAtbildes: 3 849Saņemti «Paldies»: 713
Если счета выписывались на сумму, меньшую, чем в договоре, и такие счета принимались, то плательщик сам виноват.
Хорошо, что они только три года исправить решили, а не все.
В счет бухошибка и не должна бы быть отражена. Но было бы логично составить график выплат.
Если дойдет до суда, то может выйти и по всякому. Реальную юдикатуру не встречал плследнее время.
Хорошо, что они только три года исправить решили, а не все.
В счет бухошибка и не должна бы быть отражена. Но было бы логично составить график выплат.
Если дойдет до суда, то может выйти и по всякому. Реальную юдикатуру не встречал плследнее время.
K
#2KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
Вроде исковая давность по коммерческому закону всего три года. Счет,конечно,сделан, вообще фантастически-период оказания услуги-январь этого года,хотя обслуживать перестали в начале декабря. Вот интересно,может ли годовой отчет/ а его делали для каждого дома/ служить одним из аргументов? Там тоже тариф пониженный,как и в счетах. И можно ли этот счет воспринимать,как долг с трехлетней историей или это все-таки допрасходы,датированные 16 февраля и три года будут считать с момента срока оплаты этого счета?
AlbinaAtbildes: 65 132Saņemti «Paldies»: 1 941
С этим вопросом вам точно к юристу.
А это не та компания, которую хакнули, и теперь, после восстановления данных, вдруг выявились чудеса чудесные с пониженным тарифом?
А это не та компания, которую хакнули, и теперь, после восстановления данных, вдруг выявились чудеса чудесные с пониженным тарифом?
S
#4SmAtbildes: 864Saņemti «Paldies»: 9
Albina, 17.02.2021 10:01С этим вопросом вам точно к юристу.именно та
А это не та компания, которую хакнули, и теперь, после восстановления данных, вдруг выявились чудеса чудесные с пониженным тарифом?
AlbinaAtbildes: 65 132Saņemti «Paldies»: 1 941
Тогда точно к юристу
A
#6AnicaAtbildes: 284Saņemti «Paldies»: 25
Krast, 17.02.2021 08:46Счет,конечно,сделан, вообще фантастически-период оказания услуги-январь этого года,хотя обслуживать перестали в начале декабря.Перестали обслуживать в начале декабря, а когда закончился Договор на обслуживание? Конечно счет за январь в феврале - две недели на выставление счета. Какая услуга указана в счете.? Если о трех годах нет ни слова, у меня бы возник вопрос - почему сумма за январь превышает сумму, предыдущих месяцев. Как получен счет - брошен в почтовый ящик или заказное письмо. Конечно, нужен юрист. Но... знаю таких деятелей, которые выставляли такие счета на авось - вдруг кто заплатит. И этим все заканчивалось. Не платите - пусть кампания подает в суд на каждое физическое лицо отдельно.
K
#7KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
Надеюсь,что это последние чудеса от этой компании 😢 .Юристов,конечно,мы всем поселком напряжем,но мне,как буху со стажем более 40 лет такие чудеса еще не встречались!
K
#8KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156 ·
Наш поселок забрала на обслуживание другая компания,переход был непростой и длительный.В начале декабря оказание всяческих услуг с их стороны закончилось-поэтому никакого счета с периодом за январь быть не может! Счета разослали каждому на почту-то есть наши личные данные все-таки не списке хакнутых 🙂 О трех годах только инфа в приложенном письме.Тот,кто не рискнет портить себе кредитную историю-точно оплатит,на это видно и расчетСчет,конечно,сделан, вообще фантастически-период оказания услуги-январь этого года,хотя обслуживать перестали в начале декабря.Перестали обслуживать в начале декабря, а когда закончился Договор на обслуживание? Конечно счет за январь в феврале - две недели на выставление счета. Какая услуга указана в счете.? Если о трех годах нет ни слова, у меня бы возник вопрос - почему сумма за январь превышает сумму, предыдущих месяцев. Как получен счет - брошен в почтовый ящик или заказное письмо. Конечно, нужен юрист. Но... знаю таких деятелей, которые выставляли такие счета на авось - вдруг кто заплатит. И этим все заканчивалось. Не платите - пусть кампания подает в суд на каждое физическое лицо отдельно.
A
#9AnicaAtbildes: 284Saņemti «Paldies»: 25
Мне кажется, что юрист нужен только для того, чтобы грамотно составить письмо в эту компанию о не признании счетов и подписать всем физическим лицам. А так как в анекдоте - пусть голова болит у них! Им придется показать доход и уплатить налог (????), а получат ли они деньги - большой вопрос. Им судиться с каждым физ. лицом - ой, как накладно.
AlbinaAtbildes: 65 132Saņemti «Paldies»: 1 941
Anica, 17.02.2021 12:09Им придется показать доход и уплатить налогКакой налог?
A
#11AnicaAtbildes: 284Saņemti «Paldies»: 25
Albina, 17.02.2021 12:11Какой налог?Альбина права - я по привычке о ПВН 😆
K
#12KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
Налог-то только ндс,судиться накладно и физическим лицам тоже.Посмотрим,может биедриба что-то сможет оформить.
A
#13AnicaAtbildes: 284Saņemti «Paldies»: 25
Krast, 17.02.2021 12:31физическим лицам тожеТак не судитесь и не платите. Ждите их действия.
AlbinaAtbildes: 65 132Saņemti «Paldies»: 1 941
Так аренда жителям без ПВН
K
#15KrastAtbildes: 1 906Saņemti «Paldies»: 156
Не аренда,обслуживание
AlbinaAtbildes: 65 132Saņemti «Paldies»: 1 941
А, ясно
AL
#17Ant_lvAtbildes: 3 849Saņemti «Paldies»: 713
После всех этих деталюшек - к очень хорошему юристу. Каждому. Иначе выйдет очень не очень. Пока что, получается - да, пытаются взять на понт.
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.