Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Vai drīkst izmaksāt dividendes tikai vienam dalībniekam?

Uz tēmu sarakstu
Jelena1Atbildes: 1 689Saņemti «Paldies»: 2
Pirmā ziņa
Labdien. Firmai ir 2 dalībnieki. Sakiet, lūdzu, vai drīkst visu peļņu sadalīt tikai vienam dalībniekam, ja otrs piekrīt?

Atbildes 19

AivarenoAtbildes: 6 641Saņemti «Paldies»: 506
#1
Aprēķināto dividenžu izmaksa citai personai, t.sk. pārējiem (esošajiem vai bijušajiem) dalībniekiem, ir iespējama tikai tad, ja ir viennozīmīgi secināms, ka persona ir izteikusi šādu vēlmi, piemēram, pieņēmusi aprēķinātās dividendes un uzdāvinājusi vai uz cita tiesiskā pamata nodevusi konkrēto naudas summu citām personām. Tomēr šādā gadījumā tā nav uzskatāma par dividenžu pārdali, bet par dalībnieka rīcību ar savu mantu. Proti, juridiski naudas summas maksātājs būs pats dalībnieks, bet sabiedrība ar ierobežotu atbildību tikai dalībnieka vārdā fiziski pārskaitīs konkrētu naudas summu dalībnieka norādītajām personām.
AlbinaAtbildes: 65 135Saņemti «Paldies»: 1 943
#2
Нельзя. Читайте коммерческий закон.
Jelena1Atbildes: 1 689Saņemti «Paldies»: 2
#3
Paldies.
LoralAtbildes: 1 163Saņemti «Paldies»: 59
#4
Ja tas otrs piekrīt, lai viņš saņem savā bankas kontā un uzreiz atdod pirmajam.
OtkatAtbildes: 1 496Saņemti «Paldies»: 434
#5
Loral, 11.12.2020 16:36Ja tas otrs piekrīt, lai viņš saņem savā bankas kontā un uzreiz atdod pirmajam.
Не думаю что так можно передать дивиденды. Банк и Налоговая могут посчитать это доходом и обложить налогом
AivarenoAtbildes: 6 641Saņemti «Paldies»: 506
#6
Albina, 11.12.2020 14:05Нельзя. Читайте коммерческий закон.
Šī nav mana atbilde, bet atbilde no Tieslietu ministrijas VID uzziņā.
IlzexAtbildes: 2 729Saņemti «Paldies»: 785
#7
Dāvināt nav aizliegts, bet tam var būt nodokļu sekas, ja vien tā ir pietiekami liela summa un dalībnieki nav radinieki. Man gan grūti iedomāties, kas tas vēl varētu būt bez dāvinājuma, ja nu vienīgi aizdevums vai esoša aizdevuma atmaksa.
Ant_lvAtbildes: 3 850Saņemti «Paldies»: 714
#8
Loral, 11.12.2020 16:36Ja tas otrs piekrīt, lai viņš saņem savā bankas kontā un uzreiz atdod pirmajam.
В порядке бреда - а может вобще трехстороннее соглашение сразу что всё поступает Физику 2?
OtkatAtbildes: 1 496Saņemti «Paldies»: 434
#9
Мое личное мнение, при трёхсторонней сделки спокойно могут посчитать фиктивность (искусственной перегонкой средств).
Ant_lvAtbildes: 3 850Saņemti «Paldies»: 714
#10
Так, если физику 1 это не нужно, зачем ему лишний оборот на своем счету? Налоги продолжает платить он, но деньги реально нужны только физику 2...
Это уже как с зарплатой третьему лицу получается.
Alka72Atbildes: 568Saņemti «Paldies»: 257
#11
Начисляются дивиденты , как должно быть, и одному , и другому, а куда их перечислить , решают сами учредители. Если счет другого лица, то пишет заявление, кому он хочет перечислить. Разбираться с налогами в данном случае, эти два физика будут между собой, предприятие это не касается.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776 ·

Labojumu vēsture

Ielādējam…

#12
Начисляются дивиденты , как должно быть, и одному , и другому, а куда их перечислить , решают сами учредители. Если счет другого лица, то пишет заявление, кому он хочет перечислить. Разбираться с налогами в данном случае, эти два физика будут между собой, предприятие это не касается.
Man jautājums - vai tas otrais fiziks ir tik tups, ka pats neprot pāskaitīt savu naudu kādam citam - sievai, tjoščai, mīļākajai? 😲
Kaut gan nav ko brīnīties - tagad katram tupakam pa firmai uz katras rokas pirksta...
Ant_lvAtbildes: 3 850Saņemti «Paldies»: 714
#13
Ышшо раз, зачем физику, который отказался от своего же честно заработанного лавэ, его показывать на своем счету?
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#14
Ant_lv, 14.12.2020 20:14Ышшо раз, зачем физику, который отказался от своего же честно заработанного лавэ, его показывать на своем счету?
Antoška - а все законы, чо, исключительно для дураков написаны!?! 😡
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
#15
Ышшо раз, зачем физику, который отказался от своего же честно заработанного

Это он дома могет соглашаться или отказываться по собственному усмотрению, а с доходами (даже честно заработанными) - так не получится. Сначала легализуй, а потом поговорим....
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#16
Man izskatās, ka Antoška ir такого мнения - все законы исключительно для дураков написаны...
Tādiem durakiem, kā man, kā Maijai, kā vēl dažiem citiem durakiem...
Paldies: 1
Ant_lvAtbildes: 3 850Saņemti «Paldies»: 714
#17
Антошка всего-то не хочет тудыма-сюдыма кидать, если оба физика согласны. И каждый по отдельности будет в СГДу ходить и доказывать, что не верблюжок.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#18
Оба физика согласны тудыма-сюдыма ныне могут быть только в постели под одеялом... И никак по другому.
Закон и мудрый глаз народа все остальное наблюдает...
Jelena1Atbildes: 1 689Saņemti «Paldies»: 2 ·

Labojumu vēsture

Ielādējam…

#19
Aprēķināto dividenžu izmaksa citai personai, t.sk. pārējiem (esošajiem vai bijušajiem) dalībniekiem, ir iespējama tikai tad, ja ir viennozīmīgi secināms, ka persona ir izteikusi šādu vēlmi, piemēram, pieņēmusi aprēķinātās dividendes un uzdāvinājusi vai uz cita tiesiskā pamata nodevusi konkrēto naudas summu citām personām. Tomēr šādā gadījumā tā nav uzskatāma par dividenžu pārdali, bet par dalībnieka rīcību ar savu mantu. Proti, juridiski naudas summas maksātājs būs pats dalībnieks, bet sabiedrība ar ierobežotu atbildību tikai dalībnieka vārdā fiziski pārskaitīs konkrētu naudas summu dalībnieka norādītajām personām.
Aivareno, paskaidrojiet, lūdzu, Jūs uzrakstījāt, ka "Šī nav mana atbilde, bet atbilde no Tieslietu ministrijas VID uzziņā". T.i. Jūms bija tāda pieredze un jautājāt VID?

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.