Labdien. Firmai ir 2 dalībnieki. Sakiet, lūdzu, vai drīkst visu peļņu sadalīt tikai vienam dalībniekam, ja otrs piekrīt?
Vai drīkst izmaksāt dividendes tikai vienam dalībniekam?
Uz tēmu sarakstuAtbildes 19
A
#1AivarenoAtbildes: 6 641Saņemti «Paldies»: 506
Aprēķināto dividenžu izmaksa citai personai, t.sk. pārējiem (esošajiem vai bijušajiem) dalībniekiem, ir iespējama tikai tad, ja ir viennozīmīgi secināms, ka persona ir izteikusi šādu vēlmi, piemēram, pieņēmusi aprēķinātās dividendes un uzdāvinājusi vai uz cita tiesiskā pamata nodevusi konkrēto naudas summu citām personām. Tomēr šādā gadījumā tā nav uzskatāma par dividenžu pārdali, bet par dalībnieka rīcību ar savu mantu. Proti, juridiski naudas summas maksātājs būs pats dalībnieks, bet sabiedrība ar ierobežotu atbildību tikai dalībnieka vārdā fiziski pārskaitīs konkrētu naudas summu dalībnieka norādītajām personām.
AlbinaAtbildes: 65 135Saņemti «Paldies»: 1 943
Нельзя. Читайте коммерческий закон.
J
#3Jelena1Atbildes: 1 689Saņemti «Paldies»: 2
Paldies.
L
#4LoralAtbildes: 1 163Saņemti «Paldies»: 59
Ja tas otrs piekrīt, lai viņš saņem savā bankas kontā un uzreiz atdod pirmajam.
O
#5OtkatAtbildes: 1 496Saņemti «Paldies»: 434
Loral, 11.12.2020 16:36Ja tas otrs piekrīt, lai viņš saņem savā bankas kontā un uzreiz atdod pirmajam.Не думаю что так можно передать дивиденды. Банк и Налоговая могут посчитать это доходом и обложить налогом
A
#6AivarenoAtbildes: 6 641Saņemti «Paldies»: 506
Albina, 11.12.2020 14:05Нельзя. Читайте коммерческий закон.Šī nav mana atbilde, bet atbilde no Tieslietu ministrijas VID uzziņā.
I
#7IlzexAtbildes: 2 729Saņemti «Paldies»: 785
Dāvināt nav aizliegts, bet tam var būt nodokļu sekas, ja vien tā ir pietiekami liela summa un dalībnieki nav radinieki. Man gan grūti iedomāties, kas tas vēl varētu būt bez dāvinājuma, ja nu vienīgi aizdevums vai esoša aizdevuma atmaksa.
AL
#8Ant_lvAtbildes: 3 850Saņemti «Paldies»: 714
Loral, 11.12.2020 16:36Ja tas otrs piekrīt, lai viņš saņem savā bankas kontā un uzreiz atdod pirmajam.В порядке бреда - а может вобще трехстороннее соглашение сразу что всё поступает Физику 2?
O
#9OtkatAtbildes: 1 496Saņemti «Paldies»: 434
Мое личное мнение, при трёхсторонней сделки спокойно могут посчитать фиктивность (искусственной перегонкой средств).
AL
#10Ant_lvAtbildes: 3 850Saņemti «Paldies»: 714
Так, если физику 1 это не нужно, зачем ему лишний оборот на своем счету? Налоги продолжает платить он, но деньги реально нужны только физику 2...
Это уже как с зарплатой третьему лицу получается.
Это уже как с зарплатой третьему лицу получается.
A
#11Alka72Atbildes: 568Saņemti «Paldies»: 257
Начисляются дивиденты , как должно быть, и одному , и другому, а куда их перечислить , решают сами учредители. Если счет другого лица, то пишет заявление, кому он хочет перечислить. Разбираться с налогами в данном случае, эти два физика будут между собой, предприятие это не касается.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776 ·
Начисляются дивиденты , как должно быть, и одному , и другому, а куда их перечислить , решают сами учредители. Если счет другого лица, то пишет заявление, кому он хочет перечислить. Разбираться с налогами в данном случае, эти два физика будут между собой, предприятие это не касается.Man jautājums - vai tas otrais fiziks ir tik tups, ka pats neprot pāskaitīt savu naudu kādam citam - sievai, tjoščai, mīļākajai? 😲
Kaut gan nav ko brīnīties - tagad katram tupakam pa firmai uz katras rokas pirksta...
AL
#13Ant_lvAtbildes: 3 850Saņemti «Paldies»: 714
Ышшо раз, зачем физику, который отказался от своего же честно заработанного лавэ, его показывать на своем счету?
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
Ant_lv, 14.12.2020 20:14Ышшо раз, зачем физику, который отказался от своего же честно заработанного лавэ, его показывать на своем счету?Antoška - а все законы, чо, исключительно для дураков написаны!?! 😡
MM
#15Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
Ышшо раз, зачем физику, который отказался от своего же честно заработанного
Это он дома могет соглашаться или отказываться по собственному усмотрению, а с доходами (даже честно заработанными) - так не получится. Сначала легализуй, а потом поговорим....
Это он дома могет соглашаться или отказываться по собственному усмотрению, а с доходами (даже честно заработанными) - так не получится. Сначала легализуй, а потом поговорим....
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
Man izskatās, ka Antoška ir такого мнения - все законы исключительно для дураков написаны...
Tādiem durakiem, kā man, kā Maijai, kā vēl dažiem citiem durakiem...
Tādiem durakiem, kā man, kā Maijai, kā vēl dažiem citiem durakiem...
AL
#17Ant_lvAtbildes: 3 850Saņemti «Paldies»: 714
Антошка всего-то не хочет тудыма-сюдыма кидать, если оба физика согласны. И каждый по отдельности будет в СГДу ходить и доказывать, что не верблюжок.
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
Оба физика согласны тудыма-сюдыма ныне могут быть только в постели под одеялом... И никак по другому.
Закон и мудрый глаз народа все остальное наблюдает...
Закон и мудрый глаз народа все остальное наблюдает...
J
#19Jelena1Atbildes: 1 689Saņemti «Paldies»: 2 ·
Aprēķināto dividenžu izmaksa citai personai, t.sk. pārējiem (esošajiem vai bijušajiem) dalībniekiem, ir iespējama tikai tad, ja ir viennozīmīgi secināms, ka persona ir izteikusi šādu vēlmi, piemēram, pieņēmusi aprēķinātās dividendes un uzdāvinājusi vai uz cita tiesiskā pamata nodevusi konkrēto naudas summu citām personām. Tomēr šādā gadījumā tā nav uzskatāma par dividenžu pārdali, bet par dalībnieka rīcību ar savu mantu. Proti, juridiski naudas summas maksātājs būs pats dalībnieks, bet sabiedrība ar ierobežotu atbildību tikai dalībnieka vārdā fiziski pārskaitīs konkrētu naudas summu dalībnieka norādītajām personām.Aivareno, paskaidrojiet, lūdzu, Jūs uzrakstījāt, ka "Šī nav mana atbilde, bet atbilde no Tieslietu ministrijas VID uzziņā". T.i. Jūms bija tāda pieredze un jautājāt VID?
Vēlaties atbildēt vai pajautāt?
Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.