Patieso labuma guvēju reģistrācija UR

Добрый день,
Объясните пожалуйста зачем все это надо?, читаю, но никак ..
У предприятия SIA один вляделец.
О каком контроле речь?
Кто с предприятия должен заполнить анкету и как именно отправить? В UR?
Valsts nodeva EUR 10 на счет UR?

Ja uzņēmuma (SIA) īpašnieks ir tikai viena fiziska persona, nekas nav jāiesniedz.

Paldies!

А если не одна? Ведь при переходе на евро ведь уже подавали DALĪBNIEKU REĢISTRA NODALĪJUMS ?

Par katru paziņojumu - 18 EUR.
Parēķiniet, zināsiet atbildi.

Aivars007, 26.02.2018 13:48Ja uzņēmuma (SIA) īpašnieks ir tikai viena fiziska persona, nekas nav jāiesniedz.

Šodien zvanīju uz UR. UR darbinieces atbilde: 'Principā jāiesniedz visiem, bet kā ir īstenībā, es nezinu!' 😡 😡 😡

Man ir rakstiska atbilde no UR, ja ir viens dalībnieks, fiziska persona - nav jāsniedz.

Какая ответсвенность предусмотрена, если не регистрировать? Например, три владельца -учредителя, , физических лица, по 30% долей у каждого, данные внесены при регистрации СИА и при переходе на евро. Что нового узнает UR от регистрации?

Allda, man ir tieši tāda pati situācija. Netieku skaidrībā nemaz...

Vai pēdējā laikā ir kāda joma, kurā ir skaidrība mūsu valstī?!? 😡
Iespājams, ka Japaina zina pareizo atbildi. Jautājiet viņai.
Es ar savu mazpilsētas izloksni, 3 klasēm un koridoru arī neko nesaprotu. 🙁

Ja mazliet iedziļinās, tad jēga no šī visa ir tāda, ka ja patiesībā (ar kaut kāda trasta līguma palīdzību vai citādi) mana uzņēmuma SIA Auzas patiesais īpašnieks ir nevis es, bet, piemēram, Aivars Lembergs vai Nils Ušakovs, tad man par to būtu jāpaziņo.
UR kā parasti visu sarežģī (loģiski- lai viņiem neaptrūktos darba).
Manuprāt, ja patiesie labuma guvēji ir tie, kas JAU TĀ redzami UR - dalībnieki-fiziskās personas, valdes locekļi, prokūristi, tad kādu mārrutku dēļ vispār jaut kas jāsniedz? Toties tie, uz kuriem tas īstenībā ir tēmēts, tāpat neko nepaziņos.

Manas pilsētas UR darbiniece tikko telefoniski atbildēja- ja ir iesniegts dalībnieku nodalījums ( pārreģistrējot uz pamatkapitālu uz EUR bija obligāti), tad nav nekas jāsniedz vairs. Katrā UR nodaļā savs viedoklis laikam.

Какая ответственность если не зарегистрирует? Штраф? Исключение из регистра?

Я вчера дозвонилась и спросила про наказание - мне ответили наказание не предусмотрено. ( по крайней мере пока что). А документы можно послать по почте приложив копии оплаты пошлины.. 😏

Про наказание в презентации есть - 272.pants Krimināllikuma: soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

В конце ноября юрист UR пояснил, что абсолютно ВСЕМ предприятиям нужно подать бланк c PLG. Ну, слава богу, передумка сработала 🙂
Про нерезидента учредителя недавно сказали, что если нерезидент поменял место жительства, то сведения о PLG подавать нужно и об этом сказано в каких-то исключениях 😎

Любопытно узнать - есть ли те, кто был на семинаре в VIDe в ноябре по NILLTFN, когда всем присутствующим обещали прислать разные методики? Кому-то прислали? Тема-то важная............
поэтому спустя почти 4 месяца на их странице висит: (!) Informējam, ka šobrīd tiek veikta metodisko materiālu un vadlīniju aktualizēšana saskaņā ar Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finanšēšanas novēršanas likuma grozījumiem, kas stājās spēkā 2017.gada 9.novembrī.

Fineka05, 01.03.2018 00:40soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

ого! Это за неподачу данных, которые и так известны регистру?

Allda, 01.03.2018 08:47

Fineka05, 01.03.2018 00:40soda ar īslaicīgu brīvības atņemšanu vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

ого! Это за неподачу данных, которые и так известны регистру?

Varbūt kādam ir bijis gadījums?
Kurā cietumā izmitina?
Varbūt kādā ofšorā?

Fineka05, 01.03.2018 00:40Любопытно узнать - есть ли те, кто был на семинаре в VIDe в ноябре по NILLTFN, когда всем присутствующим обещали прислать разные методики? Кому-то прислали?

Я была, но не помню, чтобы потом что-то присылали

Allda, 01.03.2018 08:47ого! Это за неподачу данных, которые и так известны регистру?

Где-то в недрах административного процесса был принцип, что не надо сдавать то, что и так уже известно. Но относилось ли это к юрикам...

Teiksim tā, ja UR ir zināmi PLG - fizisko personu personas kodi un rezidences valstis, tad kamēr tas nemainās, manuprāt nekas nav jasniedz.
Tātad, ja uzņēmumam nav nekādu "slēpto" PLG, bet ir dalībnieki (zināmi UR, jo ir iesniegts dalībnieku reģistrs) un valdes locekļi (arī zināmi UR), tie ir Latvijas rezidenti ar Latvijas personas kodu, tad, manuprāt, ja neko neiesniedz, tad nekas nav pārkāpts. Ja šie dalībnieki ir ES rezidenti un ar ES personas kodiem, un UR jau ir iesniegti šie dati, arī var neko nesniegt. Ja kādi dati mainās- piem. rezidences valsts, tad gan būtu jāsniedz informācija UR.
Ja tie ir trešo valstu pilsoņi, tad gan varētu būt, ka kaut ko jāsniedz jau tagad. Bet nedomāju, ka kādu par to sodīs. UR ar to noteikti nenodarbosies, viņi diezko nemēdz piemērot sodus. Ja nu vienīgi ... OK, labāk neizteikšos, lai nedotu viņiem idejas. 😎