Безнадёжные долги и новый Закон о UIN

Ситуация - дебитор не платит в течении 10 лет, при этом исправно подписывая акты сверки, туманно обещая (устно) когда-нибудь заплатить.Где-то слышала, что в свете изменений в Законе о UIN дела с сомнительными дебиторами лучше "порешать" до 1.01.18 г.
А почему?
Если дебитор подаст на банкротство или будет ликвидирован, чем это будет чревато в свете нового закона?
И вопрос вдогонку - если долг сильно не свеж (10 лет!) на него уже нельзя подавать в суд?
Спасибо

Можно или нельзя - это к юристам.

А для начала, для общего впечатления почитать Коммерческий закон.

Kaut kad senāk "Bilancē" bija jurista raksts, lai 10 gdus vecus parādus nepazaudētu ( jo termiņš mainījās no 10g. uz 3g. tādiem nemaksātājiem) , katru gadu jāsastāda salīdzināsānas akts, ko obligāti paraksta AMATPERSONA!!! ne tikai grāmatvedis. It kā tas garantējot,ka parāds nezudīs. Vai reāli tas nostrādā, nezinu vēl, bet šaubīgam vienam debitoram tā daru.

Если дебитор не платит несколько месяцев уже подозрительно и нужно высылать не акты, а Bridinājums с угрозами подать в суд и т.д., подписанный руководителем
Можно проверить фирму на сайте Lursoft, Firmas.lv и конечно накопление на сомнительный долг нужно было делать давно, но и в 2017 году не поздно.

И акты сверки подписывал валдес лоцеклис, и мамой клялся тоже он, и в Лурсофте проверяли - фирма жива.
А таки что по первой части вопроса - в чём смысл совета закончить дела с "дохлыми дебиторами" до вступления в силу нового Закон о UIN?

Статья 4. Облагаемая налогом база
b) сомнительные долги дебиторов, которые начислены в соответствии со статьей 9 настоящего закона,
Налог придется платить

Cмысл закончить в разнице налога 25-15=10 процентов от суммы списанного долга

т.е. заплативши с этой суммы UIN в далеком 2007 г , надо будет заплатить ещё раз новый UIN 20 % в момент отнесения дебитора к сомнительным?

Norakstot 2017.gadā , apliekamais ienākums iznāk 0 ( - 1.rinda; + 9.rinda), bet no 2018.gada par norakstītiem debitoriem jāmaksā UIN. Protams , ir nosacījumi,kad apliekamo bāzi var samazināt, bet vispārējā gadījumā - 20
(25) %UIN.

А цена вопроса?

Norakstot 2017.gadā , apliekamais ienākums iznāk 0 ( - 1.rinda; + 9.rinda), bet no 2018.gada par norakstītiem debitoriem jāmaksā UIN. Protams , ir nosacījumi,kad apliekamo bāzi var samazināt, bet vispārējā gadījumā - 20
(25) %UIN.
Но в случае если фирма-дебитор жива(не банкротировала),т.е. не выполняются условия статьи 9, разве мы можем поступать так?Имею в виду Gada pārskats 2017 годa?
А цена вопроса, увы, очень дорогая...

нет у Вас разницы в цене вопроса

Abra, 22.02.2018 12:17Norakstot 2017.gadā , apliekamais ienākums iznāk 0 ( - 1.rinda + 9.rinda), bet no 2018.gada par norakstītiem debitoriem jāmaksā UIN. Protams , ir nosacījumi,kad apliekamo bāzi var samazināt, bet vispārējā gadījumā - 20
(25) %UIN.

это относится только к дебиторам, возникшим в 2018 году

Jau 9 gadus atpakaļ ar maksātnespēju vajadzēja piedraudēt - uzreiz samaksātu.
Ja nesamaksā - iesniedz uz maksātnespēju un miers.
Un vispār - tāds ir jānosauc šeit skaļā balsī, lai visi zina ar ko nevajag saistīties.

Kel, 22.02.2018 12:49нет у Вас разницы в цене вопроса

Abra, 22.02.2018 12:17Norakstot 2017.gadā , apliekamais ienākums iznāk 0 ( - 1.rinda + 9.rinda), bet no 2018.gada par norakstītiem debitoriem jāmaksā UIN. Protams , ir nosacījumi,kad apliekamo bāzi var samazināt, bet vispārējā gadījumā - 20
(25) %UIN.

это относится только к дебиторам, возникшим в 2018 году

Seminārā klāstīja un es arī no visa likuma konteksta sapratu, ka robeža -2018.gada 1.janvāris- attiecas nevis uz paša debitora rašanās brīdi, bet gan uz brīdi, kad tas tiek atzīts par nedrošo.

Но в случае если фирма-дебитор жива(не банкротировала),т.е. не выполняются условия статьи 9, разве мы можем поступать так?Имею в виду Gada pārskats 2017 годa?

Ja izpildās 9.panta noteikumi, tad var norakstīt acis nemirkšķinot un nekoriģējot UIN deklarācijā. 😆
Ja neizpildās, noraksta vai veido uzkrājumus nedrošiem un koriģē UIN deklarāciju, šķiet, 9.rindā.

Andaz, 22.02.2018 13:30Jau 9 gadus atpakaļ ar maksātnespēju vajadzēja piedraudēt - uzreiz samaksātu.
Ja nesamaksā - iesniedz uz maksātnespēju un miers.
Un vispār - tāds ir jānosauc šeit skaļā balsī, lai visi zina ar ko nevajag saistīties.

Gadās, ka mazā pilsētā uzņēmēji ir draugi vai radi un cer, ka debitoram bizness uzlabosies un samaksās un gaida 10 gadus un vairāk, nesniedzot tiesā. Negrib atņemt draugam pēdējo kreklu. Zinu arī Rīgā uzņēmēju ar labu sirdi, kurš 10 gadus gaida savus 70000,00 draudzības vārdā... Un ne jau ļaunprātības dēļ debitors nemaksā, bet tāpēc, ka darbiniece, kurai uzticējās nozaga tos 70000,00, līdzīgi kā te nesen bija par vienu tādu grāmatvedi. Un tiesā no tās darbinieces nav ko paņemt.

Abra, 22.02.2018 14:15Seminārā klāstīja un es arī no visa likuma konteksta sapratu, ka robeža -2018.gada1.janvāris- attiecas nevis uz paša debitora rašanās brīdi, bet gan uz brīdi, kad tas tiek atzīts par nedrošo.

Abra, вот этот момент я считаю, немного скользкий, но абсолютно не критичный. Или запихнуть их в ненадежные до 31.12.2017 или, если по каким-то причинам этого не сделали, списывать сразу, без промежуточных стадий

Esam snieguši arī tiesā, bet vienīgais "ieguvums" - klāt vēl zaudējumi par tiesvedības izdevumiem.

Kel, 22.02.2018 14:39

Abra, 22.02.2018 14:15Seminārā klāstīja un es arī no visa likuma konteksta sapratu, ka robeža -2018.gada1.janvāris- attiecas nevis uz paša debitora rašanās brīdi, bet gan uz brīdi, kad tas tiek atzīts par nedrošo.

Abra, вот этот момент я считаю, немного скользкий, но абсолютно не критичный. Или запихнуть их в ненадежные до 31.12.2017 или, если по каким-то причинам этого не сделали, списывать сразу, без промежуточных стадий

Es sapratu tā - ja "viņus neiebāzīs nedrošajos" līdz 01.01.18. , tad 2018.gadā norakstot vai atzīstot par nedrošajiem, jāmaksā UIN.

ненене, если он у нас уже прошел в свое время через УИН (мы показывали его в доходах) и налог уже как бы уплачен за эти доходы, то повторно на деньги не попадаем, при условии, что мы обычные налогоплательщики и ведем раздельный учет старых и новых дебиторов
как-то так сформулировано в пареяс нового закона