Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Darījumi skaidrā naudā

Uz tēmu sarakstu
ElenakAtbildes: 33
Pirmā ziņa
В связи с недостатком оборотных средств, сотрудник фирмы за свои деньги приобретал в Германии автомашины (все договора заключались на имя фирмы) у различных физических лиц. Сумма каждой сделки не превышала 3000 евро , общая сумма составила 12000 евро. С сотрудником был заключен кредитный договор в соответствии, с которым получением фирмой кредита от сотрудника считается дата представления авансового отчета в бухгалтерию, т,е, делалась проводка Д5550 К 5140.
Кредит сотруднику возвращался только перечислением через банк,
При тематической проверке ВИДа все это было классифицировано как нарушение сделок в наличных деньгах (7200), а именно сделка между сотрудником и фирмой на сумму 12000 евро. Может, кто-то сталкивался с такой трактовкой ВИДа сделок с наличными?

Atbildes 11

JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#1
Elenak, 22.12.2017 10:21Может, кто-то сталкивался с такой трактовкой ВИДа сделок с наличными?
Mums nav tik pārtikuši darbinieki. 🙁
Interesants gadījums - firmai nav naudas, bet darbiniekam ir tūkstoši 😲
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#2
Именно такая трактовка у них уже давно. Скорее всего, ничего не докажете и придется платить штраф. Вот если бы он купил сегодня автомашину, завтра посудомоечную а послезавтра стиральную - это можно было трактовать как разные сделки. А в данном случае ВИД считает это одной непрерывной сделкой.
ElenakAtbildes: 33
#3
Альбине
Но в данной ситуации при движении денежных средств нормы не нарушены, а между сотрудником и фирмой движение денег отсутствует, есть только проводка. Если у Вида такая трактовка давно, то наверное есть и решения суда. вы не в курсе?
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#4
Как это "при движение денежных средств нормы не нарушены"? Еще как нарушены. Работник за свои наличные покупал машины, по сути - это займ наличными. Вот если бы он покупал безналично, то проблем бы не было.
SbeAtbildes: 1 453Saņemti «Paldies»: 350
#5
Elenak, 22.12.2017 10:21С сотрудником был заключен кредитный договор в соответствии, с которым получением фирмой кредита от сотрудника считается дата представления авансового отчета в бухгалтерию, т,е, делалась проводка Д5550 К 5140.
А если без кредитного договора, минус на авансовом повисел и потом закрыть перечислением через банк? Минус на авансовом тоже законом ограничивается, а не внутренней методикой?
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#6
ВИД посчитает это займом, а не минусом в авансовом. Установка у них сейчас такая.
Paldies: 3
AndazAtbildes: 27 902Saņemti «Paldies»: 1 548
#8
Es arī gribētu tādā firmā strādāt, kur mierīgi par 12tkst var sapirkties mašīnas..... Iedomājos, kāda tur ir alga! Kā minimums 6-7 tkst mēnesī "uz rokām". 😟
Paldies: 1
KemeraAtbildes: 429Saņemti «Paldies»: 2
#9
Fiziska persona maksā SIA skaidrā naudā.Cik liela summa var būt?
AlbinaAtbildes: 65 138Saņemti «Paldies»: 1 948
#11
Par nodokļiem un nodevām
30.pants. Skaidras naudas lietošanas ierobežojumi

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.