Labdien,
Vai pamatojoties uz PVN likuma 1. pantu, apbūves zemes skaidrojumu, var secināt ka kritērijs kas nosaka, ka zeme tiek pieskatīta pie apbūves zemes PVN likuma izpratnē ir izsniegta būvatļauja un ja būvatļauja netika izsniegta un tiek veikta zemes tālāk pārdošana tad darījumam PVN netiek piemērots, kaut gan laika gaitā zemes lietošanas mērķis no lauksaimniecības tika pamainīts uz apbūvi?
Vai pamatojoties uz PVN likuma 1. pantu, apbūves zemes skaidrojumu, var secināt ka kritērijs kas nosaka, ka zeme tiek pieskatīta pie apbūves zemes PVN likuma izpratnē ir izsniegta būvatļauja un ja būvatļauja netika izsniegta un tiek veikta zemes tālāk pārdošana tad darījumam PVN netiek piemērots, kaut gan laika gaitā zemes lietošanas mērķis no lauksaimniecības tika pamainīts uz apbūvi?