saīsināts finanšu pārskata pielikums, 52.pants

Labdien!
Lasot Gada pārskata un konsolidēto gada pārskata likuma 52 pantu, nekur neredzu ka pielikumā ir jāatspoguļo bilances un PZ posteņu atšifrējumi. Vairs šī norma nav?

Paldies par atbildēm
AC

Protams atsevišķās frāzēs izkaisīts pa visu likumu, 11.p., 13.p,., 14.p. utt
Vai tiešām nevar to ielikt vienā pantā 52. Finanšu pārskata peilikuma saturs !!!

Uhh, i ko padarīit......pārlasīt tās muļķibas vēlreiz !!
:))

https://www.vid.gov.lv/lv/informativie-un-metodiskie-materiali-2

tur ir viss ar visām bildītēm un nav vairs likums jālasa 😆

Gunta, atvainojos, tas "skaidrojums" ir "kaķim zem astes" - likumam neatbilstošs un arī nesaprotams. Konkrētajā gadījumā - tukša veidlapa, bez paskaidrojumiem.
Ja pareizi saprotu, VIDā tomēr nav neviena cilvēka, kurš saprastu - kā īsti šogad jāaizpilda EDSā piedāvātais "Pielikums" mazām sabiedrībām.
Piemēram, no Bilances "Pasīviem" jāpaskaidro nodokļi.
Bet metodiskajā materiālā ne ar pušplēstu vārdu nav teikts, ka jāpaskaidro tikai tās nodokļu saistības, kuras ilgst vairāk nekā piecus gadus.
Likuma 52.panta pirmās daļas 5.punkts:
5) attiecībā uz katru ilgtermiņa kreditoru posteni — kreditoru parādu kopsummu, kuras samaksas termiņš ir ilgāks par pieciem gadiem pēc bilances datuma, kā arī kreditoru parādu kopsummu, kas ir segta ar nodrošinājumu, norādot nodrošinājuma veidu un formu;
Es personīgi vairs nelasu nevienu VID Metodisko norādījumu attiecībā uz Gada pārskatu, jo uzskatu, ka tā ir laika nelietderīga tērēšana.
Viņi paši tur vairs neko nesaprot.
Galu galā likuma normas Latvijā joprojām ir pārākas par VID metodiskajiem norādījumiem. Manuprāt.

Aivars007, 24.02.2017 11:29Piemēram, no Bilances "Pasīviem" jāpaskaidro nodokļi.
Bet metodiskajā materiālā ne ar pušplēstu vārdu nav teikts, ka jāpaskaidro tikai tās nodokļu saistības, kuras ilgst vairāk nekā piecus gadus.

А я считаю, что все как раз таки и понятно.Там же четко написано - likuma 52.panta pirmas daļas 5 punkts. А в пятом пункте говориться только о суммах обязательств свыше 5 лет.
Если обязательства меньше пяти лет, то - не заполняю.

EDS pielikumā ir 5.6. rinda "pārējie saimnieciskās darbības izdevumi", nav klāt likuma panta, kam jāpilda. VID jaunizceptajā skaidrojumā mikro līdz 350000, nav ši rinda atzīmēta. Ir 5.5., un 5.7 uzreiz. Varbūt kāds zin, kā pareizi ir? Jo VID konsultanti par tabulu neko nezin, saka, lai jautājot rakstiski- gara dziesma. Paldies!

5.6. Pārējie saimnieciskās darbības izdevumi 32 Sniedz tikai lielās sabiedrības

Luda83, 24.02.2017 12:01

Aivars007, 24.02.2017 11:29Piemēram, no Bilances "Pasīviem" jāpaskaidro nodokļi.
Bet metodiskajā materiālā ne ar pušplēstu vārdu nav teikts, ka jāpaskaidro tikai tās nodokļu saistības, kuras ilgst vairāk nekā piecus gadus.

А я считаю, что все как раз таки и понятно.Там же четко написано - likuma 52.panta pirmas daļas 5 punkts. А в пятом пункте говориться только о суммах обязательств свыше 5 лет.
Если обязательства меньше пяти лет, то - не заполняю.

Ja visiem grāmatvežiem un visiem foruma lietotājiem būtu tā kā Jums - как раз таки и понятно - tad šajā forumā nebūtu vairākas diskusijas un neskaitāmie jautājumi par vienu un to pašu.
Tas ļoti priecē, ka Jums как раз таки и понятно.
Pamēģiniet, lūdzu, atbildēt uz visiem jautājumiem, lai arī visiem pārējiem foruma lietotājiem būtu как раз таки и понятно. 😐

Likuma 52.panta 1.daļas 5.punkts
kreditoru parādu kopsummu, kas ir segta ar nodrošinājumu, norādot nodrošinājuma veidu un formu;
Kas ir veids un kas ir forma?

Es nesaprotu, kas tur ko pērties, aizpilda un viss 😢

Vai Jums ir kreditori, ilgāki par 5 gadiem?
Veidi, formas - varētu būt varbūt galvojumi, ķīlas utt.
Veids, forma - īstermiņa aizdevums, lai pagarinātu ilgtermiņa aizdevumu, ja tie ir aizdevumi.
Dievs to zina, ko ierēdņi ir domājuši.

Pajautājiet Luda83 - viņai viss ir skaidrs - как раз таки и понятно.
Domāju, ka viņa Jums neatteiks padomu.

. Tie varētu būtr banku ilgtermiņa kredīti, ko uzņēmums iegulda savā attīstībā, ražošanā un citos ilgtermiņa projektos. Šādu kredītu atmaksas termiņš ir ilgāks par vienu gadu , var būt 5 gadi, 10 gadi un ilgāks periods.

pagaidām vēl zinu kas ir ilgtermiņa kreditori, bet nāks tuvāk maijs 😲 varbūt arī to vairs nezināšu. saveidot arī varētu to kredītu, bet kā saformēt nav ne jausmas. Jāņem būs toršu forma

Atvainojos nojaucu likuma pantus- 😏 tas skaidrojums ir galīgajiem mazuļiem

Veids un forma, tas, protams, ir interesanti. Manuprāt, veids varētu būt ķīla vai galvojums. Forma varētu būt domāts, kā tas ir noformēts - reģistrēts Zemesgrāmatā, komercķīlu reģistrā. Bet ej nu sazini.

Latviešu valodas skaidrojošā vārdnīca: forma
1.Ārējais apveids, veids.
2.Veidne.
3.Parādību, jēdzienu eksistēšanas veids, satura izteikšanas, izpausmes veids; parādību, jēdzienu variants, paveids.
4.Uzbūve, struktūra.
5.Pēc noteikta, iepriekš apstiprināta, parauga darināts apģērbs noteiktām vajadzībām. Kareivja, jūrnieka, miliča f. Skolēna formas tērps.

Mums prasa paskaidrot nodrošīnājuma veidu un nodrošinājuma formu. Tas izrādās ir viens un tas pats.
😆

Leontine, 24.02.2017 14:04pagaidām vēl zinu kas ir ilgtermiņa kreditori, bet nāks tuvāk maijs 😲 varbūt arī to vairs nezināšu. saveidot arī varētu to kredītu, bet kā saformēt nav ne jausmas. Jāņem būs toršu forma

Tortes ēst nav diez ko veselīgi. Liekais svars, holesterīns, skaties - arī augsts asinsspiediens būs klāt - ne lūgts, ne saukts. Hipertonija, utt. 😖

Rakstiet - ko saprotat un kā saprotat.
Ja galīgi nezināt, ko rakstīt - jautājiet Luda83 - viņai viss ir skaidrāks par skaidru. Skat. augstāk.
Visi pārējie te daudz ko vēl nesaprot - ne formas, ne veidus - ne tortes, ne kūkas, ne eklērus, ne arī kādus citus gardumus...

Luda83 es domāju dzīvo mierīgāk un veselīgāk bez toršu formām un citām likuma odziņām.

Leontine, 24.02.2017 14:44Luda83 es domāju dzīvo mierīgāk un veselīgāk bez toršu formām un citām likuma odziņām.

Toties visu zina. Laikam Austrumu gudrā. 😂

PROTIETIES KAUNU!
Šī sadaļa forumā NAV paredzēta reklāmai!