Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Paziņojums par fiz.pers. izmaks. summām (kopsavilkums)

Uz tēmu sarakstu
MummikaAtbildes: 736Saņemti «Paldies»: 2
Pirmā ziņa
Такая фигня получается... Пол года зарплата была по 30 лат, и никакого ИИН там нету. Вторые полгода была ИИН. Если делаю в две строчки, первая строчка от и до, пока не было ИИН, а вторая строчка -когда появился. - все красиво.

Когда все вместе пишу- суммы не совпадают, хотя зарплаты почитаны правильно.
Можно как-то все это в одну строчку запихнуть?
Бред получается потому что если при зарплате в 30 лат - необлагаемый минимум в 45, и от 30 отнять 11% налог (3,3) лата и еще отнять 45 - то в декларации там ноль (если писать отдельной строчкой) а если не отделно а все вместе, то полчается в месяце где 30 лат - отрицательная сумма- и она там влияет на подсчет налога в общем ( и в те месяцы когда зарплаты были по 300 лат) и получается в итоге ЕРУНДА.

Что делать?

Atbildes 21

LulaseviAtbildes: 1 481Saņemti «Paldies»: 55
#1
Напишите тот необлагаемый минимум за весь период, который вы применяли
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#2
Vaina neapliekamā minimuma summā.
Pārskatiet algu sarakstos visus mēnešus - vai nav palicis neapliekamais minimums, kurš faktiski netika piemērots.
EDS tad arī visu pareizi sarēķinās.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#3
Kopsavilkumā neuzrādiet visu gada neapliekamo minimumu, t.i. 540 Ls
Uzrādiet tikai to, ko piemērojāt, jo tajos mēnešos, kad d/a boja 30 Ls, Jūs piemērojāt tikai 26.70 Ls neapliekamā minimuma.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#4
boja= bIja
LulaseviAtbildes: 1 481Saņemti «Paldies»: 55
#5
Как она могла применить весь необлагаемый минимум при з-те в 30 латов
MummikaAtbildes: 736Saņemti «Paldies»: 2
#6
сасибо сейчас попробую, похоже что получится 🙂
IkAtbildes: 191Saņemti «Paldies»: 16
#7
Такая же ерунда...а в Paziņojums работнику не нужно вписывать 540 лат необлагаемый минимум? Ведь он проработал весь год. Пойдёт сдавать декларацию- не сделают ли ему замечания.
Помогите с ответом-точно так же---есть месяцы, когда облагаемый доход меньше минимума.
У меня ЭДС принял,но с оговоркой-именно,что при формуле сумма должна быть меньшей...как правильно? 540 или же только 45х на кол-во месяцев для применения необлагаемого минумума...
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 756
#8
Kā Jūs varat atskaitē parādīt vairāk piemēroto neapliekamo minimumu nekā esat piemērojusi?
AbraAtbildes: 2 302Saņemti «Paldies»: 246
#9
Paziņojumā uzrāda tik ,cik piemērots. Iesniedzot gada deklarāciju, darbinieks uzrādīs visus Ls540 , un viņam atmaksās pārmaksāto, ja būs no kā.
IkAtbildes: 191Saņemti «Paldies»: 16
#10
Skaidrs, sapratu.
IkAtbildes: 191Saņemti «Paldies»: 16
#11
Paldies!
EupAtbildes: 114Saņemti «Paldies»: 1
#12
Vai kāds var pateikt likuma, metodisko norādījumu vai tml. punktu, kurā rakstīts, kā nosaka neapliekamo minimumu par mēnesi, ja mēneša ienākums mīnus soc. maksājumi mīnus pilnais neapliekamais minimums ir negatīvs skaitlis.

Zinu, ka bija tāds punkts, bet nevaru atrast.
Paldies!
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
#13
MK noteikumi nr. 899
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#14
Kāds vēl negatīvs skaitlis?Piemēro tik, cik var piemērot.
Mu-maijaAtbildes: 16 043Saņemti «Paldies»: 1 511
#15
nu nevajag jau "bāzt" aprēķinā visu min summu!
piemērojiet tik daudz, cik ir iespējams līdz 0
AsneAtbildes: 249
#16
Punkts 90.
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#17
Asne, 30.01.2013 20:14Punkts 90.
Tas jau ir tad, ja nav nostrādāts pilns mēnesis.
JapainaAtbildes: 10 269Saņemti «Paldies»: 885
#19
Acīmredzot daudziem nav skaidrs. 🙂
Aivars007Atbildes: 26 984Saņemti «Paldies»: 2 776
#20
Droši vien tam(tai) Eup nepiemīt loģiskā domāšana.
Taču pieļauju, ka viņam(viņai) piemīt daudzas ciats labas īpašības. 🙂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.