Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

НДС и ремонт

Uz tēmu sarakstu
NpiAtbildes: 447Saņemti «Paldies»: 6
Pirmā ziņa
Добрый день. Наша фирма А занимается установкой сигнализации и различных датчиков ( не буду углубляться). Фирма В хочет чтобы мы- поменяли проводку, сделали новый дверной проём с установкой двери( с арендатором есть договорённость), покрасили стены и установили сигнализацию.
Дверной проём,покраска стен - я так понимаю - это строительство без ПВН, всё остальное с ПВН
КАК составлять договор с или без, или частично.

Atbildes 16

Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#1
Я бы заключала один общий договор без ПВН.
NpiAtbildes: 447Saņemti «Paldies»: 6
#2
спасибо за отзыв
JuzefaAtbildes: 3
#3
a kapec bez PVN, eto ze usluga i dolzhna oblagatsja PVN
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#4
А кто сказал, что она не облагается ПВН? Очень даже облагается, только порядок оплаты в бюджет особый.
MarxAtbildes: 1 134Saņemti «Paldies»: 49
#5
Tt7, скажите,плиз, есть ли какая-нибудь методика по обложению строительства НДС. Или только закон? Вроде не сталкивалась с этими услугами, но сейчас сомнения взяли.
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#6
Не знаю, лично я не видела. На видовской странице только материал с вопросами и ответами, да их же уззиняс. Ответы, данные в начале 2012 года и в конце 2012 носят абсолютно противоречивый характер
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#7
Tt7, 15.01.2013 14:26Не знаю, лично я не видела. На видовской странице только материал с вопросами и ответами, да их же уззиняс. Ответы, данные в начале 2012 года и в конце 2012 носят абсолютно противоречивый характер
Интересно,когда ж уже ясность будет.Неужель прописать что,то,что делается в рамках головного договора строительства,реконструкции,реновации и прочего стройко все идет по 142(13*6) статье. 😟
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#8
Не знаю, Наташ, когда эта ясность будет.... Закон откроют, будут изменения по недвижке и по этой статье в частности, сейчас усиленно переговариваются с Минэкономики, что бы они дали скайдроюми по строительству, что есть ху. Но, принимая во внимание тот факт, что сам закон о Строительстве должен кардинально измениться, а соответственно и правила к нему, дождёмся ли мы тех скайдроюмов к лету или нет, квесчен открытый.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#9
Я знаю ответ=нет,так как прошлый год с 13*6 статьей прожили,как в бреду.Потом пойдут "косить" и трактовать.... 😉
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#10
Да кто б сомневался
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#11
Вопрос о дорожных знаках в рамке головного остался без ответа.Хотя по логике...если мы ведем реконстукцию дороги или перекрестка,то без этих знаков никак не обойтись.
MarxAtbildes: 1 134Saņemti «Paldies»: 49
#12
А вот интересно, какие последствия могут быть (штрафы) в случае если: а) строитель должен выписать счет без НДС, но выписал с НДС и б) должен был с НДС, а выписал без НДС?
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#13
ну с ндс,думаю ничего,а вот без.... 😆
MarxAtbildes: 1 134Saņemti «Paldies»: 49
#14
Выписал без НДС, но ведь и партнер в предналог не поставил... хотя конечно это не оправдание...
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#15
партнер реверснул
Tt7Atbildes: 37 863Saņemti «Paldies»: 1 060
#16
Ответственность за уплату ПВН в бюджет возлагается на получателя услуги, а не на оказавшего её, соответственно, если вместо реверса оплатили поставщику 21%, а не начислили в бюджет, не выполнили свои обязательства перед бюджетом. Но, думается мне, штрафовать они замучаются, потому как ПВН всё равно был уплачен, а раз уплачен, значит и отчислить имели право, общий принцип действия системы ПВН соблюдён - ПВН уплачен, хоть и через посредника.

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.