Aizdevums mikrouzņēmuma īpašniekam

Labdien ! Varbūt kāds var izskaidrot, kas ir domāts MK noteikumu Nr. 819 grozījumos 8. punktā:

2. Izteikt 8.punktu šādā redakcijā:

"8. Deklarācijas 7.rindā norāda mikrouzņēmuma darbiniekus (arī prombūtnē esošus), ieskaitot mikrouzņēmuma īpašniekus (turpmāk - darbinieks), un katra darbinieka ienākumu kalendāra ceturkšņa katrā mēnesī. Par darbinieku - nerezidentu - norāda vārdu, uzvārdu un ailē "Personas kods vai reģistrācijas kods" - personas kodu vai Valsts ieņēmumu dienesta piešķirtu reģistrācijas numuru. Deklarācijas 7.rindas ailēs "Mēneša ienākums" norāda attiecīgā kalendāra ceturkšņa katra mēneša ienākumu (I ceturksnī norāda janvāra, februāra un marta ienākumu, II ceturksnī - aprīļa, maija un jūnija ienākumu, III ceturksnī - jūlija, augusta un septembra ienākumu un IV ceturksnī - oktobra, novembra un decembra ienākumu):

8.1. par mikrouzņēmuma īpašnieku, kuram darba attiecības nav noformētas ar darba līgumu mikrouzņēmumā, - attiecīgā ceturkšņa katrā mēnesī personīgajam patēriņam izņemtos līdzekļus no mikrouzņēmuma un citu naudā vai citās lietās un pakalpojumu veidā gūto ienākumu no mikrouzņēmuma, izņemot dividendes;

8.2. par darbinieku - attiecīgā ceturkšņa katrā mēnesī aprēķināto darba algu un citus gūtos ienākumus no mikrouzņēmuma."

Vai no šī teksta var secināt, ka aizdevums īpašniekam tiek pielīdzināts ienākumam, vai kā !

8.1.ir pašnodarbinātie.

да? и поэтому в 8.1 говориться о дивидендах?

Согласна с Japaina. Именно поэтому там говорится izņemot dividendes

а где говориться, что собственнику СИА нельзя изымать в свой лабумс?

bet punktā 8.2. kas ir citi gūtie ienākumi ?

Какой лабумс?

любой

В СИА все должны быть работниками. К ним след.пункт относится

8.2. par darbinieku – attiecīgā ceturkšņa katrā mēnesī aprēķināto darba algu un citus gūtos ienākumus no mikrouzņēmuma.

Int, а если еще рядом с этими пунктами положить закон о потребительском кредитовании, который тоже интересно толкуют, но уже нельзя будет ничего и никому.

Альбина, в принципе согласна, что ипашниекс автоматом работник (коды подаем), но, во избежании, к ипашниеку без трудового считаю применимыми и ограничения по 8.1.

Ну может быть в СИА ипашниекс без трудового. Только если он самозанятый.

Не может быть, оговорилась 🙂

Почему не может?

Код подаем в любом случае, а договора может при этом и не быть.

Из смысла правил это вытекает.

Atbildot uz sākotnējo jautājumu, es vienkārši nesaprotu cilvēkus, kas jauc jēdzienus aizdevums un ienākums. Ja kāds man aizdod naudu, kāds tur ienākums? Aizdevumi un aizņēmumi attiecas uz naudas plūsmu, bet nekādā veidā ne uz ienākumiem vai peļņu.

Ilzei :

Tas ir skaidrs, kas ir ienākums un kas ir aizdevums, bet nav skaidrs, kāds vēl varētu būt ienākums no mikrouzņēmuma, izņemot darba algu !

Могут быть блага натурой - товаром/услугой к примеру.

bet nav skaidrs, kāds vēl varētu būt ienākums no mikrouzņēmuma, izņemot darba algu !

Nu , piemēram ar karti pircis benzīnu, bet auto ir personīgs u.t.t.

Palasiet jauno mikrouzņēmumu nodokļa likumprojektu, tur liela daļa iespējamo izmaksu ir uzskaitītas kā tādas, kas nav "jāuzskata par algu".

Es domāju, ka šeit vairāk tiešām domāta personīgo izdevumu apmaksa, varbūt kādi pabalsti utt., bet jebkurā gadījumā NE AIZDEVUMI.

Piekrītu.