Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Заем учредителю

Uz tēmu sarakstu
LagunaAtbildes: 1 233Saņemti «Paldies»: 27
Pirmā ziņa
Можно ли дать учредителю без % заем? Если нет ,то какой минимальный %?

Atbildes 18

IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#1
Var dot, tikai par nesaņemtajiem % jāpalielina apliekamais ienākums UIN deklarācijā.
PlataaAtbildes: 105
#2
Un kā ir Mikrouzņēmuma gadījumā?

būtu jau jārēķina, jo to var traktēt kā dibinātāja labumu - šos negūtos %?

Kā Jūs domājat?

😖
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#3
Labs jautājums. MUN maksātāji UIN dekl.nesastāda, tā kā palielināt nav kur.Bet kā aprēķināt kā labumu?
LagunaAtbildes: 1 233Saņemti «Paldies»: 27
#4
А какой все-таки минимальный %?
Irena22Atbildes: 42 998Saņemti «Paldies»: 63
#5
Plataa

сообщений: 20 24.08.2011 20:53

Un kā ir Mikrouzņēmuma gadījumā?

Боюсь я, что будет приравнено к зарплате.
IntAtbildes: 158
#6
Ja uzņēmums nemaksā procentus (par līzingu, kredītu un tml.), tad var izsniegt īpašniekam bezprocentu aizdevumu. Ja maksā procentus (uzņēmums kādam), tad aizdevumu var izsniegt uz tādiem pašiem procentiem , attiecīgi palielinot par šo summu apliekamo ienākumu UIN deklarācijā !
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#7
nav te nekādas nozīmes, vai uzņēmums vēl kāda kaut ko ar %% maksā vai nē.

Ja tiek izsniegts darbiniekam bez%% kredīts, %% IR jāaprēķina un jāpielīdzina gūtajam labumam aprēķinot un valstij nomaksājot algas nodokļus.
IntAtbildes: 158
#8
anda z! kur Jūs to izlasījāt ?
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#9
Likums Par nod.un nod.

Likums par UIN

Civillikums

.......

+ MK noteikumi

+ loģika.
AlbinaAtbildes: 65 135Saņemti «Paldies»: 1 943
#10
Ну вообще-то это недополученный доход фирмы, а не физ.лица.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#11
Un cilvēka labums arī - jo kredītiestādē viņa %% būtu jāmaksā.
IlmaAtbildes: 30 495Saņemti «Paldies»: 371
#12
Kāpēc % % nevis vienkārši % ?
AlbinaAtbildes: 65 135Saņemti «Paldies»: 1 943
#13
Анда, так это его расход был бы, а не доход.

Илма, потому что у банков % %. Это у обычной фирмы % 😂
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#14
Tieši tā - cilvēkam būtu bijuši izdevumi, kuru nav - tātad - virtuālais ieņēmums.

Mē staču te jau sen par šo esam izrunājuši krustām-šķērsām.
AlbinaAtbildes: 65 135Saņemti «Paldies»: 1 943
#15
Вот не уверена в данном случае про доход и к зарплатным налогам он отношения по-любому не имеет. Потому я лично в сомненьях, что нужно прибавлять к зарплате и показывать в отчете.
KelAtbildes: 12 068Saņemti «Paldies»: 626
#16
ээээ... если оперировать понятиями виртуального дохода, можно далеко зайти 😂

а если банк дал займ по процентам ниже среднегодовых, физику тоже что-нидь себе насчитывать? а покупка со скидкой? - по-хорошему тоже надо чет навиртуалить

фирма поднимает по декларации, этого достаточно на мой взгляд.... да и не может фирма одни и те же деньги обложить абсолютно всеми налогами
AlbinaAtbildes: 65 135Saņemti «Paldies»: 1 943
#17
Если это МУН, то поднимать негде.
AndazAtbildes: 27 901Saņemti «Paldies»: 1 547
#18
Katrs dara kā grib.

Bet es pastāstu, kā dzīvē notiek 🙂

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.