Laipni lūdzam jaunajā VGK. Vietne ir atjaunota: ieeja, parole un abonements — tie paši. Kas mainījies

Исправление в 2009 году.

Uz tēmu sarakstu
PoncaAtbildes: 134
Pirmā ziņa
Добрый день! В 2009 г. мы выставили счет на строительные услуги. Счет не оплатили и был подан иск в суд о возврате долга. Но суд постановил, что дебитор нам ничего не должен и счет теперь завис. А НДС учтен и сумма не маленькая. Можно ли сделать исправление в 2009 г. и убрать этот счет, соответственно вернуть НДС, основываясь на решенте суда? 😖

Atbildes 32

GvtAtbildes: 2 119Saņemti «Paldies»: 86
#1
А какая формулировка в решении суда?
PoncaAtbildes: 134
#2
"noraidīt SIA"OOO" prasību pret SIA "XXX" par parāda piedziņu"
GvtAtbildes: 2 119Saņemti «Paldies»: 86
#3
А почему отклонить? Работы не выполнены, оплата была сделана, у них к вам встречный иск по деньгам... Там десятки вариантов могут быть. Если написано, что работа не была выполена, тогда можно и кредитный счет...
PoncaAtbildes: 134
#4
встречного иска нету, работа сделана. Просто та фирма сфабриковала документи с оплатами таким образом, что долгов по их данним у них нету. Вот мы и остались с носом и с долгом по ПВНу. 🙁
PoncaAtbildes: 134
#5
У них этот счет вообще не фигурирует в бухгалтерии 😡
GvtAtbildes: 2 119Saņemti «Paldies»: 86
#6
Ясно, они подсунули липовые документы об оплате. А суд это проглотил. Не в первый раз слышу такое. Тут правды не будет. Не знаю, что вам посоветовать:-(
GvtAtbildes: 2 119Saņemti «Paldies»: 86
#7
Если у них этот счет не фигурирует, тогда делайте кредитный счет в этом году.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 758
#8
Gvt

сообщений: 1421 15.08.2011 12:48

Ясно, они подсунули липовые документы об оплате.

---------------

Kā var "подсунуть" apmaksas dokumentus, kuru nav un tiesa tam notic.

Vai tad jūsu firma Ponca neiesniedz tiesā dokumentus (konta izrakstus) par to, ka nauda kontā nav nonākusi?
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 758
#9
Ponca

сообщений: 122 15.08.2011 12:45

У них этот счет вообще не фигурирует в бухгалтерии

-------------------

Vai papildus rēķinam bija kādi citi dokumenti: līgums, akti, salīdzināšanas akti?
PoncaAtbildes: 134
#10
Кредитный счет...и ПВН 21 % тогда будет?
PoncaAtbildes: 134
#11
были и акты, и договор, и дополнения к договору, и банк.выписки о получении денег.
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 758
#12
В 2009 г. мы выставили счет на строительные услуги. Счет не оплатили...

....и банк.выписки о получении денег.

Nav saprotams: sākumā rakstāt, ka rēķinu neapmaksāja, tagad- ka ir bankas izraksti par naudas saņemšanu 😖
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#13
мож шефу на личный счет замаксали или прорабу8-)
PoncaAtbildes: 134
#14
Были оплаты по другим счетам, оплаты по накладным за стойматериалы. Конкретно по этому счету оплаты не было.
NakAtbildes: 9 207Saņemti «Paldies»: 248
#15
херня какая-то....слабо верю
PoncaAtbildes: 134
#16
Вот именно. Иск подавали с полной увенностью, что получим свои деньги, а в итоге...

😡
DinaroAtbildes: 8 241Saņemti «Paldies»: 1 758
#17
Tieši tādas pat domas Nak
Sof_bAtbildes: 1 927Saņemti «Paldies»: 140
#18
А подписанный обеими сторонами акт о выполненных работах был?

Если не было, то как вы докажете что работы были сделаны?

Что то мне тоже с трудом верится. Хотя конечно всякое бывает.
GvtAtbildes: 2 119Saņemti «Paldies»: 86
#19
Если в счете НДС 21%, то и в кредитном 21%.
PoncaAtbildes: 134
#20
Работы выполнялись поэтапно, соответственно и актов приема было несколько. Итог один - счет остался и что с ним делать дальше?

Vēlaties atbildēt vai pajautāt?

Lasīt forumu var visi. Lai atbildētu vai pajautātu, ieejiet savā kontā.