ну, конечно, правильнее было бы рассчитаться перечислением. Но теперь уже что сделано, то сделано.... Хватает этих документов для дальнейшей продажи.

preču pārdevēji pieprasīja, lai par preci samaksā uzreiz skaidrā. Bet kapēc pareizāk, ja apmaksa būtu ar maksājuma uzdevuma palidzību? Vai tad tagad nav pareizi?

"Ja uzņēmuma vaditājs vācijā iegadājas preci un par to norēķinājas uz vietas skaidrā naudā"

- uzņēmuma avansa nauda ?

- http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/mk%20noteikumi/n&n/nn_10042007_nr.237.doc
Skaidrā naudā veikto darījumu deklarēšanas noteikumi ?

http://www.vgk.lv/ru/forum/7/59397/

sk. Preču iegāde Eiropas Savienības teritorijā

atmuitošana, transports un nodokļi uz robežas ?

"Bet kapēc pareizāk, ja apmaksa būtu ar maksājuma uzdevuma palidzību?" - в Правилах об организации оптовой и розничной торговли сказано.

в Правилах об организации оптовой и розничной торговли сказано.====Эти правила обязательны только на территории Латвии. С заграничными партнёрами- как вы договоритесь, Литва, Германия, Польша, Испания - всюду своя кухня. Но со счёта на счёт всегда лучше

Э нет, там не сказано, что только на территории Латвии.

Tatjana77

tur darījumu summa ir zem 1000LVL

par tiem 312 MK noteikumiem-viņi taču reglametē darijumus LR teritorijā.

Bet

Latvijas "uzņēmuma vaditājs vācijā iegadājas preci un par to norēķinājas uz vietas skaidrā naudā"

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/vid%20v%C4%93stules/n&n/nn_09052007_nr.15.3_34_19879.doc

http://www.vid.gov.lv/dokumenti/tiesibu_akti/pielikumi/nn/nn_10042007_nr.237_pielikums.doc

Piezīmes.

02 aile – darījuma dalībnieku nosaukums un reģistrācijas kods, ar kuriem deklarētājam pārskata mēnesī bijuši savstarpēji darījumi. Ja darījuma dalībnieks ir juridiska persona – nerezidents, norāda ārvalsts darījuma dalībnieka (komercsabiedrības, kooperatīvās sabiedrības, individuālā uzņēmuma (arī zemnieku vai zvejnieku saimniecības) vai citas privāto tiesību juridiskās personas) nosaukumu.