Это что задачка какая то из учебной программы?:-|

Ar nepacietību gaidu, kad kāds Jums dos sakarīgu atbildi, kopš Jaungada stāv neiegrāmatoti Pl, jo nekur nav sakarīgu piemēru ar kontējumiem.Vakar saņēmu jauno Bilances žurnālu- liels materiāls par šo tēmu- piemēri bez kontējumiem, nesaprotami.Manvēl ir tā problēma, ka PL ir ar nulles vētību.Piedodiet, ka iejaucos;-)

D1210 K 5310 3392,72

D7... К 1210 3265,46

Piemērs. Izslēgšanas metode – Uzņēmumam A pieder PL 1000 latu vērtībā. PL tiek nolietots 5 gados.

Jāaprēķina nolietojums PL

1.gads1000/5 = 200 atlikusī vērtība 1000-200=800

2.gads = 200 atlikusī vērtība 800-200=600

3.gads = 200 atlikusī vērtība 600-200=400 kopā nolietojums = 600

4.gads = 200 atlikusī vērtība 400-200=200

5.gads = 200 atlikusī vērtība 200-200=0

Šim PL jānomaina kāda būtiska detaļa, kuras vērtība ir 500 nomaiņas brīdī.

Pēc izslēgšanas metodes – jāaprēķina nolietojums atsevišķi arī nomaināmajai detaļai, pieņemot, ka tā arī PL izveidošanas brīdī maksāja 500 latus

1.gads500/5 = 100 atlikusī vērtīb 500-100=400

2.gads = 100 atlikusī vērtīb 400-100=300

3.gads = 100 atlikusī vērtīb 300-100=200 kopā nolietojums = 300

4.gads = 100 atlikusī vērtīb 200-100=100

5.gads = 100 atlikusī vērtīb 100-100=0

Tātad 1000 – 600 (PL nolietojums) + 300 (detaļas nolietojums, jo tas jau ir ietverts PL nolietojumā)

Jauniegūtā PL nolietojuma summa = 300 (-600+300)

Jauniegūtā PL atlikusī vērtība pēc 3 gadu ekspluatācijas 700 (1000-300)

Tiek nomainīta jaunā detaļa par 500 latiem.

Jaunā PL vērtība pēc detaļas nomaiņas 1000 – 600 + 300 + 500 = 1200

Jaunā vērtība, no kuras jārēķina nolietojums atlikušajiem 2 gadiem = 1200

Beidzot, jādomā ka pat MAN būs skaidrs! Milzu paldies!

A kāpēc +500?????????

Beigās pie jaunā PL vērtības pēc detaļas nomaiņas??????

Andaz, ну Вы и накрутили. Все Ваши расчёты сводятся к

1) 1000+500=1500 новая учётная стоимость

2) остаточная стоимость новой детали после 2-х лет эксплуатации - амортизированные затраты на замещение -300

Итого 1500-300=1200

Pie izslēgšanas metodes nolietojumu rēķina ATSEVIŠĶI nomainājamai rezerves daļai, kaut arī aprēķins galā uz doto brīdi ir vienāds!

Ну естественно ATSEVIŠĶI, у меня этот процесс даже автоматизирован, так узнать надо только остаточную стоимость новой детали после 2-х лет эксплуатации и всё.

saņēmu jauno Bilances žurnālu- liels materiāls par šo tēmu- piemēri bez kontējumiem, nesaprotami...

Vienīgais piemērs, kas prasīja kontējumu - tieši tur ir piedāvāts. Tieši atbilde uz uzdoto jautājumu. Pprotams to var uzrakstīt arī savādāk.

Nesaprotu, kas tur vēl būtu kontējams?

Būtu labāk atzīt, ka Bilancē ir ļoti feins un sakarīgs materiāls.

Pie kam pēdējais numurs tik tiešām ir vērtīgs!

Uzrakstat lūdzu savādāk mu-maija, savādāk es galīgi nesaprotu Laikam piemeties blondīnes sindroms

Mēģināšu.

Vispirms, Jūs iegādājāties šo aizv.detaļu

D 12xx K 26xx (K 5) - nav svarīgi

Pēc tam Jūs itkā norakstiet to veco dataļu (aizvietojamo) par tādu pašu cenu.

K 12xx.

Pieņemums, ka detaļai Y gadus atpakaļ bijusi tāda pati cena izriet no amort.aizst.izmaksudefinīcijas.

Tātad jautājums ir par kontu debetēšanu.

Tas nozīmē, ka Jums jānoraksta no uzkrātā nolietojuma konta uzkrātais nolietojums, kuru aprēķinājāt šai aizvietojamai detaļai, bet atlikusī vērtība, kas tieši ir tās amort.aizviet.izm tiek kontā 8290 (vai kāds Jums vēl patīk).

Tas darāms gan finanšu uzskaitē (kontējot), gan nodokļu aprēķinam (kategorijas kartītē).

Pamēģiniet ar "lidmašinām" konkrētam PL

Paldies! Man arī tas noderēs. Tikai jāskatās, kā to procesu varēs izpildīt UVĪ. Laikam ar rekonstrukciju?

ja jau D12xx un K12xx vienādas summas, kāda tad jēga tam visam????? No Jūsu aprakstītā sapratu sekojošu:

D1220 K 5310 3392,72Ls

D1292 K 1220 127,23Ls

D 8290 K 1220 3265,49Ls

vai es kļūdos??????? Izlabojat kādu kontu vai summu, ja kļūdos

Viss pareizi!

Jāskatās nevien uz kontu 12xx. Jums ta'cu izmaiņas kontā "Uzkrātais nolietojums" un līdz ar to mainās bilances vērtība.

Nav nekadas kļūdas.

Pārdomājiet klusumā un viss būs normāli.

D1292 K 1220 127,23Ls - лишняя

Эта сумма как раз должна увеличить учётную стоимость на 1220, которая состоит из разницы

3392,72 -3265,49 = 127,23

А разве не тот же результат получится:

- увеличить учетную стоимость на 127

- уменьшить начисленный износ на 127?

Чего-то, кажется, не то написала

Пошла думать.

Нужно только

- увеличить учетную стоимость на 127