34. В случае, если у налогоплательщика в результате недостачи или хищения возникли убытки, тогда он осуществляет все возможные мероприятия для возвращения утраченных из-за недостач и хищений стоимостей: о происшедшем незамедлительно сообщает следственным органам для возбуждения уголовного дела или получения официального отказа в возбуждении уголовного дела. Если мероприятия осуществлены, то соответствующие суммы убытков считаются расходами, связанными с хозяйственной деятельностью налогоплательщика, и на эту сумму облагаемый доход не увеличивается. Если налогоплательщик осуществил необходимые мероприятия и возникшие из-за недостач или хищений убытки списаны в финансовом бухгалтерском учете, но эти суммы компенсированы, тогда при определении облагаемого дохода, он не уменьшается на компенсированные суммы.

35. В случае, если у предприятия в результате технологического процесса, специфики хозяйственной деятельности и т.п. возникают потери товаров (продукции), тогда предприятие устанавливает нормативы планируемых потерь на период таксации, основываясь на стоимости фактических потерь товаров (списанных товаров) в предыдущие три периода таксации. Вновь созданные предприятия или вид деятельности, используемое сырье или ассортимент продаваемых товаров которых существенно изменился, нормы планируемых потерь устанавливают, основываясь на прогнозе соответствующего предприятия на период таксации с учетом специфики его деятельности, отрасли или вида производства. Если на предприятии не установлен норматив планируемых потерь, то соответствующие потери товаров и стоимость списанных товаров считаются расходами, которые непосредственно не связаны с хозяйственной деятельностью. К расхода, непосредственно не связанным с хозяйственной деятельностью, относятся также потери и стоимость списанных товаров, которые превышают планируемые предприятием нормативы на период таксации.

34 п. - мой выбор

Руководство не хочет выносить сор из избы - 35

Если мероприятия осуществлены, то соответствующие суммы убытков считаются расходами, связанными с хозяйственной деятельностью налогоплательщика, и на эту сумму облагаемый доход не увеличивается.

А как быть с этим?

По-моему, это разные вещи - хищение и потери. Хотя, бывает, что их довольно друдно различить.

"Хотя, бывает, что их довольно друдно различить. "

Это еще почему ?

А у меня присутствуют оба варианта, всё зависит от конкретного случая.

А Вы Инст на всех в полицию заявляете?

Если по 34 пункту, то списываю в расходы связанные с хоз.деятельностью.

Как почему, Алеком? Специфика. Например, общепит. Невозможно до грамма определить потери это или хищения. Вернее, теоритически возможно, но практически - увы.

А Вы Инст на всех в полицию заявляете? Нет, поэтому и ставлю в ПНП декларации сумму недостач в 03 строку.

А на потери нормы не устанавливаете?

Да даже не в общепите порой невозможно - то ли вещь сперли, то ли затерялась при перевозке со ссклада на склад или на таможенном не на те палеты кинули, разное бывает, а бывает по невнимательности - написали в накладно 10 штук - положили 10 комплетов (по и т.п. - потом не поймешь на кого вешать - у нас списываем, увеличиваем декларацию и забываем

Нормы у меня на испорченное-разбитое-просроченное. И акты списания с комиссией.

А недостачи - есть заявление в полицию - хоз.расходы, нет заявления - не хоз.расходы.

А я на кого заявляю в полицию, тех ставлю в расходы связанные с хоз.деятельностью. Но мы на все (почти ;)) случаи заявки пишем.

Ну, это халатность = хищение:)

Селена, значит Вы все же недостачи относите к 34 п.?

Перефразирую вопрос -

есть ли у Вас допустимые нормы потерь на недостачи? (т.е. в пределах этих норм идет списание недостач в расходы хоз. д-ти)

у меня НЕТ.

Почему - мы же ничего не предпринимаем - т.е. 35 - то соответствующие потери товаров и стоимость списанных товаров считаются расходами, которые непосредственно не связаны с хозяйственной деятельностью.

У нас есть процент норматив - то что укладывается - на 7-ку (реально - это бракованный товар ежемесечно актом)

Что выше норматива на 8-ку (реально по итогам инвентуры)