Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.
Darbinieka nāve - atvaļinājuma kompensācija Uz tēmu sarakstu

Sanita77 23.11.2009 10:26
8 ziņojumi
8 ziņojumi
Atbildes (12)
А что еще должно оговариваться, если Вы должны произвести полный расчет, в том числе и компенсацию начислить.
Bet ja VDI inspektors saka ka nevajag pēc DL, bet liek paskatīties vai Civillikums neprasa?

Sanita77 23.11.2009 10:32
8 ziņojumi
8 ziņojumi
Manuprāt - neviens gan no klātesošiem un neesošiem NAV bijis liecinieks Jūsu sarunai ar VDI inspektoru X.
Bet palasīt Civillikumu par tēmu, kas aktuāla - nekad nav par ļaunu.:-D
Bet palasīt Civillikumu par tēmu, kas aktuāla - nekad nav par ļaunu.:-D

Liepupe 23.11.2009 10:37
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Latvijas Republikas Satversme
VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības
107. Ikvienam darbiniekam ir tiesības saņemt veiktajam darbam atbilstošu samaksu, kas nav mazāka par valsts noteikto minimumu, kā arī tiesības uz iknedēļas brīvdienām un ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu.
Sanita77, Jūsu domu gājiens - kāpēc vispār kaut kas jāapmaksā... miris un cauri?
VIII nodaļa. Cilvēka pamattiesības
107. Ikvienam darbiniekam ir tiesības saņemt veiktajam darbam atbilstošu samaksu, kas nav mazāka par valsts noteikto minimumu, kā arī tiesības uz iknedēļas brīvdienām un ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu.
Sanita77, Jūsu domu gājiens - kāpēc vispār kaut kas jāapmaksā... miris un cauri?
Nu ko meiteni te tirdīt...
Lai dara tā kā činavnieki liek - arī būs labi.
Pie tā paša, ko Irena22 teica, nonāks.
Lai pastrādā pa tēmu pati.
Lai dara tā kā činavnieki liek - arī būs labi.
Pie tā paša, ko Irena22 teica, nonāks.
Lai pastrādā pa tēmu pati.

Liepupe 23.11.2009 11:05
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Pirmkārt, liels paldies par ārkārtīgi "silto" atsaucību. Otkārt, VDI arī strādā tikai cilvēki, un viens saka ka ir jāizmaksā, bet cits- ka nevajag. Tāpēc jau ir domāts šis formums, lai apmainītos ar pieredzi. Treškārt- jā ir jāizmaksā!!! Lai Jums jauka diena!

Sanita77 23.11.2009 11:21
8 ziņojumi
8 ziņojumi
un viens saka ka ir jāizmaksā, bet cits- ka nevajag.
---------------
Надо было у третьего спросить. Потом выбирать по мажоритару...
---------------
Надо было у третьего спросить. Потом выбирать по мажоритару...
Nav jau doma apzagt.Betmaksāt tikai tapēc, ka tā ir ierasts, kaut gan likums neprasa, es domāju arī nav prāta darbs. Protams, tas nav par šo lietu! Šos tuviniekus apzags pašu tuvinieki, kad sāks tiesāties par mantojumu.:-x

Sanita77 23.11.2009 11:32
8 ziņojumi
8 ziņojumi
Ja nu esat te atnākusi - tad der ievērot, ka arī te VISI ir cilvēki un pagaidām - silti tiešā nozīmē.
Tā kā visu pieejamo info Pārdomāti der un IETEICAMS iekļaut pašā jautājumā kā pieteikumā.
Nevienam nav nu nekādas patikas te pakļaut Jūs kādai nebūt papildus tirpināšanai, lai izvilktu to, KO nesakat un KAS ir būtisks Jums uzdodot to.
Nekā personīga.
Jo to der ielāgot ne tikai Jums.
Tā kā visu pieejamo info Pārdomāti der un IETEICAMS iekļaut pašā jautājumā kā pieteikumā.
Nevienam nav nu nekādas patikas te pakļaut Jūs kādai nebūt papildus tirpināšanai, lai izvilktu to, KO nesakat un KAS ir būtisks Jums uzdodot to.
Nekā personīga.
Jo to der ielāgot ne tikai Jums.

Liepupe 23.11.2009 11:37
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Paldies, Jums Liepupe, par ieteikumu. Jo tā kā pirmo reizi es esmu šajā forumā, tad ņemšu turpmāk vērā.


Sanita77 23.11.2009 12:22
8 ziņojumi
8 ziņojumi


Liepupe 23.11.2009 12:30
nav ziņojumu
nav ziņojumu
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt