Идет поиск. Пожалуйста, подождите!

прервать процесс поиска
 
i  

Пожалуйста, введите имя пользователя, которое Вы указали при регистрации на сайте.

Пример: vgk_admin

Если Вы - новый пользователь и еще не регистрировались, то зарегистрироваться можно, нажав на ссылку «Зарегистрироваться» (см. ниже).

Если Вы регистрировались, но забыли свое имя пользователя – воспользуйтесь системой напоминания, нажав на ссылку «Забыли пароль?» (см. ниже).
i  

Введите здесь пароль, который Вы указали при регистрации на сайте.

Пример: awe61tyc
i  

Если Вы отметите галочкой опцию «Запомнить меня», сайт будет Вас автоматически «узнавать» и Вы сможете заходить на сайт без повторной авторизации.

Внимание! Эта опция позволит любому другому пользователю зайти под вашим именем пользователя на сайт с вашего компьютера, поэтому крайне рекомендуется использовать ее только при условии, если Вы уверены, что никто другой не работает за вашим компьютером.
i  

Если Вы отметите галочкой опцию «Запомнить меня», сайт будет Вас автоматически «узнавать» и Вы сможете заходить на сайт без повторной авторизации.

Внимание! Эта опция позволит любому другому пользователю зайти под вашим именем пользователя на сайт с вашего компьютера, поэтому крайне рекомендуется использовать ее только при условии, если Вы уверены, что никто другой не работает за вашим компьютером.
Пятница, 30 июля  
 latviski   по-русски 
Главная
Базы данных
Клубная жизнь
Адресная книга
Каталог ссылок
Мнение специалиста
Скидки
Бухгалтерские программы
Бланки
Бланки +
Справочная
Нормативные акты
Курсы валют
Рейтинг сайтов
Форум
Электронный магазин
Доска объявлений
Руководство пользователя
Файлы пользователей
Абонемент «VGK плюс»
Поиск
Карта сайта
Карта сайта Карта сайта
Имя пользователя

Пароль

Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Налоговое планирование с Ольгой Лукашиной и Евгением Беспалько
Подписка на бесплантую рассылку обзоров законодательства и «горячих» документов
О чем новые изменения в Законе О подоходном налоге с населения?
Последние темы на форуме
PVn atskaites, ja vēl nav PVN maksātāks
не плательщик НДС и услуги в ЕС
о/с ниже рыночной и налог ндс
riska nodeva
riska nodeva
   Дни рождения

atsauciba • ieglite • anastasija01 • nordlicht • tanjusha28 • alcu • pecinja21 • sandulja • tango57 • nora_sumane • nora3007 • zizii123 • om_helen • otersons • julika82 • gundegafeifere • peka2 • alida • lindia • alendsalvo • lexeri • saulite33 • tamarina • emphazis • senjorita • gacho • hts • karreb • sk1958 • lana3042 • kusika • laila36 • sintija_1 • ilze.dz • skoricka • aina92 • vika3165 • lesj • okssim • vairumsl • saktabuve • jushkoi • ibb • skrepka07 • dontrak • liza-lilja • flvbybcnhfwbz • jelena.mak • okhalatov • thug • saadi_rose • lulasevi • olivers • ilzocka • jasmine • sandragaugere • lis_s • leka • riki30 • kguseva • sarmite77 • markizad • samkurbe • dimpers86 • lilija300770 • lulul • faridywka • sweet_fantasy • zigis123 • pikantos • kozakov • kristine1989 • tereze123 • fejenka • angel_girl • anitraa • italis33 • katrin_gulbis • marinag7138 • intint • deezija86 • puiseenz • jelena.jermolajeva • magone007 • kiska22 • skate • ilonav123
  
Форум  /  Налоги и пошлины
Kokmateriālu nodokļa kompensācija???
Реклама
Список разделов
Список тем
Ingad
сообщений: 236 		14.03.2010 16:15
Kokmateriālu nodokļa kompensācija???
Uz 01.01.2010. uzņēmumam ir kreditora parāds pret fizisku personu par uz 2008.gada iepirkuma akta pamata iepirktiem kokmateriāliem. Līdz 01.01.10. iedz.ien.nod. nebija jāietur, bet no 01.01.2010. ir jāietur iedz.ien.nod. 10% apmērā (piemērojot atttaisnoto izdevumu normu 50%). Civillikuma 1775.pants nosaka , ka kreditoram ir pienākums atlīdzināt katru zaudējumu, kas nav nejaušs. Uzskatam, ka ieturamais nodoklis ir kreditoram netieši nodarīts zaudējums, jo mēs neesam veikuši savlaicīgu apmaksu.

Vai kompensācija par netieši nodarītajiem zaudējumiem, ko rakstiski pieprasa fiziskā persona, pamatojoties uz Civillikuma 1776.p., nodokļa apmērā ir uzkatāma par fiziskās personas neapliekamiem ienākumiem (likums"Par iedz.ien.nod." 9.panta 1.d.16.p.)?
Andaz
сообщений: 14785 		15.03.2010 10:55
Jūsu pienākums - ieturēt un pārskaitīt.
Filozofējiet ko gribiet.
Barija
сообщений: 173 		15.03.2010 11:34
Likumā skaidri un gaiši- IIN ietur izmaksas brīdī Mēs gada beigās izkasījām visu savu kasi tukšu, lai cilvēkiem nebūtu jācieš zaudējumi, jo zināms par šo jaunievedumu bija jau labu laiku...
Ilma
сообщений: 22928 		15.03.2010 11:40
Par to skaidrs, ka jāietur pe izmaksas, bet jautājums bija par kompensāciju ši ieturējuma cilvēkam ieņēmumi apliksies ar IIN no jauna vai nē. Jāskatās likumā par IIN uzskaitīti visi ieņēmumi kas neapliekas, jāskatās tur.
Barija
сообщений: 173 		15.03.2010 14:59
Var jau mēģināt "pārmest" atlikumu uz 55.. kontu kā īstermiņa aizdevumu, tad nav IIN jāietur, jo aizdevumiem likums nosaka tikai no % ieņēmumiem ieturēt IIN
Andaz
сообщений: 14785 		15.03.2010 17:06
Man šķiet, ka te vispār runa par pavisam ko citu - ka cilvēks sūdz bezmaz vai tiesā, ka viņam ieturēts IIN pie izmaksas.
INGA, vai to Jūs jautājāt?
Ilma
сообщений: 22928 		15.03.2010 17:41
Es to saprotu tā un cilvēkam tā kā būtu patiesi taisnība. Cilvēks pārdevis savu mežu tad kad IIN pēc likuma nepienācās ieturēt. Ja nauda būtu izmaksāta PIENĀCĪGĀ laikā, tad cilvēkam IIN nebūtu jāmaksā.Tagad izmaksa ir novēlota un cilvēkam pēc šis dienas likumiem ietur IIN.Tie varētu būt patiesi cilvēka zaudējumi kurus varētu prasīt kompensēt uzņēmuma nepienācīgas darbības dēļ.
Andaz
сообщений: 14785 		15.03.2010 17:59
Ja tas tā - tad patiešām - kavēja izmaksu - jāmaksā parādu summa, bet IIN jārēķina summai "par virsu".
Un cilvēks vēl nokavējuma naudu par maksājumu kavējumu arī var piedzīt
Ingad
сообщений: 236 		15.03.2010 18:06
Paldies par dažādajām atbildēm!
Ne jau filozofiju es te gribēju, bet gan ko domā par šādu gadījumu citi grāmatveži- vai kompensācija(likums"Par iedz.ien.nod." 9.panta 1.d.16.p.)ir šā punkta kompensācija?
Barijai - skaidrā naudā nevar apmaksāt kreditora parādus par darījumiem ar kokmateriāliem!!! Un kā Jūs domājat kreditora parādu pārtaisīt uz īstermiņa aizdevumu? Un kur nu vēl likumiskie %?
Ilmai - man jau ir tieši šis jautājums par šo punktu no likuma - es jau skatījos... !!!! Vai ".. kompensācijas izmaksas likumos un MK noteikto normu ietvaros.." īr arī šī veida kompensācijas?
Katrā gadījumā esmu nosūtījusi šo pašu jautājumu arī VID-am , bet no 23.02.2010. vēl nav atbildes. Cerēju, ka šeit dabūšu ātrāku un arī profesionālu atbildi.
Ingad
сообщений: 236 		15.03.2010 18:09
Andaz.
Es jau mēģināju arī rēķināt nodokli summai "pa virsu", bet koku darījumiem arī ir attaisnotās izdevumu normas, kuras aprēķinu pataisa drausmīgi jocīgu. Tā kā mēs palikām pie kompensējamām summām - kā ir noteicis Civillikums.
Barija
сообщений: 173 		16.03.2010 09:46
MAn ne prātā nenāca, ka izmaksai jābūt skidrā naudā! UN par pārtaisīšanu- man to nevajadzēja, bet...bija informācija- kapēc ne? Ja uzraksta vienošanos, ka šis cilvēks aizdod BEZPROCENTU aidevumu jūsu uzņēmumam. Tas nav nekas pretlikumīgs! Jo nekur likumos nav noteikts, ka aizdevumam OBLIGĀTI būtu jābūt ar %...
Ilma
сообщений: 22928 		16.03.2010 09:51
Tad bija virtuāli jāizmaksā un to var izdarīt tikai no kases samaksa par kokmateriāliem un šo pašu summu aizdod. Tad no IIN var izvairīties
Barija
сообщений: 173 		16.03.2010 10:38
Atklāti sakot, īpaši neiedziļinājos, kā to bija izdarījuši, bet doma bija šāda... Visur jau var atrast līkumiņus Vajag tik rakt...bet nevajag aizrauties, manuprāt...
Ilma
сообщений: 22928 		16.03.2010 10:45
Nu ree cilvēki arī neaizraujas.
Список разделов
Список тем
Пользователей on-line: 2
Maija
Пользователей on-line: 2, из них авторизированных 1
Andi
партнер Клуба
Copyright © 2001-2005 SIA SENSOMEDIA. All rights reserved.
0.102  0.251  | 0 | *cv_functions**cv_template**MC* ### ###     		vgk