я бы списала в расходы как малоценную вещь

Pamatlīdzekļi – materiāli aktīvi, kurus uzņēmums tur, lai izmantotu:

- preču ražošanai vai pakalpojumu sniegšanai,

- iznomāšanai vai administratīvām vajadzībām,

un kurus tas plāno izmantot ilgāk nekā vienu gadu, un kuri nav iegādāti pārdošanai.

Vēl ieteiktu - palasīt sava uzņēmuma metodiku, kur teikts par PL!

гарантия 1 год не значит что он 2 не будет работать, у меня они на инвентаре, за лицами , при компах.

Un es ko saku? Izlasiet un izdomājiet - vai kalpos tas verķis vairāk kā gadu vai nekalpos! Un lasiet savu metodiku!

Зачем читать свою методику, если сам ее сочинял?Амнезия, чтоль?

Priekš kā tad rakstīt, ja pēc tam jāprasa citiem???

Kā citi var ielīst cita uzņēmuma grāmatvedībā?

Uz dumju jautājumu dumja atbilde!

Mēs, piemēram,, tādus upšus liekam uz PL, jo tas kalpo vairāk kā gadu kaut arī maksā niekus. Arī printeris par 38 latiem mums ir PL. Bet datorizētā manekenu lelle apmācībā par 12 tūkstošiem ir inventārs, jo kalpo 600 elpināšanas reizēm! tas arī manekena tehniskajos datos minēts!

Paldies par padomiem! Bet ,ja jau runājam par mūsu metodiku, tad tur, kā jau teicu ir noteikts :

"PL ir uzņēmuma materiāli lietiskie ilgtermiņa ieguldījumi,kam derīgās lietošanas termiņš ir ilgāks par 12 mēnešiem un(nevis vai!) vērtība ne mazāka kā 50 ls un ,kas nav paredzēti pardošanai saskaņā ar uzņēmuma pamatdarbību."

Grāmatvedības standarti spec. nenosaka PL summu.Tādi aktīvi,kuri pēc savām funkcijām neatšķiras no PL un kuriem ir zema vērtība vai(!) īss kalpošanas laiks(līdz 1 gadam), parasti(nevis oligāti!) tiek klasificēti kā mazvērtīgie un ātri nolietojamie priekšmeti un to iegādes vērtība tiek atzīta par izdevumiem to iegādes brīdī.Tas ir pārstāsts no Ludboŗža grāmatas.

Protams, ka lielam uzņēmumam vai budžeta ietādei ir nozīmīgi vest arī mazērtīgā spec uzskaiti utt.Izskatās, ka tiku skaidrībā.Varu dzīvot mierīgi, jo mans variants nav nepareizs.

par to garantiju gan es kaut kādā autopilota režimā ierakstīju