LGS Pamatlīdzekļi

17. Atsevišķiem pamatlīdzekļu veidiem ir nepieciešama daļu vai detaļu nomaiņa noteiktā laika periodā, bet citos gadījumos notiek vienreizēja ilgstoši lietojamu pamatlīdzekļa daļu aizstāšana. Saskaņā ar šā standarta 10.punktā minētajiem atzīšanas kritērijiem šādos gadījumos no jauna uzstādītās daļas vai detaļas tiek atzītas, pievienojot attiecīgā pamatlīdzekļa vērtībai to iegādes vērtību, savukārt nomainītās daļas un detaļas tiek izslēgtas no pamatlīdzekļu sastāva to bilances vērtībā. Ja bilances vērtība nav atsevišķi aprēķināta, t.i., ja izslēdzamā pamatlīdzekļa daļa nav nolietota atsevišķi no pārējā pamatlīdzekļa, tad izslēdzamās pamatlīdzekļa daļas novērtēšanai izmanto amortizētās aizstāšanas izmaksas.

Ну ничего себе ремонтик! За эти деньги можно новый хороший компьютер купить.

Tikai kaut kā nekur nevarēju izlasīt kā aprēķina amortizētās aizstāšanas izmaksas.Varbūt kāds var paskaidrot?

Не,хороший новый купить нельзя.

А в остальном как в стандарте.

За 400 латов? Нельзя? За 400 латов уже с монитором можно.

To Ilma,кажется у меня где-то было как считать.Сразу не могу найти:(,но постараюсь.

Не-а,хороший,со всеми лицензионными программами нельзя.Недавно покупали.:)

Giza , tas būtu jauki katram gadījumam:)Citādi kaut kā nekur to neesmu lasījusi. Vai vienkārši neesmu sapratusi.

Илма, я считаю, что за такие деньги проще старый компьютер списать целиком, и 400 латов поставить как новыу учетную цену.

Giza, речь идёт о "железе". 400 латов?

"Железо" за 400 Латов - ДА!

Нашла про kā aprēķina amortizētās aizstāšanas izmaksas (LGS Pamatlīdzekļi)

6.10. amortizētās aizstāšanas izmaksas — pamatlīdzekļa vērtība, kas aprēķināta, atskaitot no jauna, līdzvērtīga pamatlīdzekļa iegādes vērtības nolietojumu pēc aizstātā pamatlīdzekļa nolietojuma likmes, uzskaitot nolietojumu par tik ilgu laika periodu, cik ilgi uzņēmums izmantojis aizstāto pamatlīdzekli.

Paldies, Giza. Nu re neuzmanīgi lasīju. Tikai baigi sarežģīti uzrakstīts .Jādomā kā tas būtu praktiski. PL iegādes vērtība 500,- Ls. Nolietojas 5 gados pagājuši 3 gadi . Nolietojums 300,- atl.vērtība 200,-. Ievietoju detaļu par 400,- Ls.Kāda tad vērtība būtu jāpievieno tagad PL?

kā tas būtu praktiski es diemzel ari nezinu:( Piekritu,ka baigi sarežģīti uzrakstīts.

Martinas, dators tika pārtaisīts par galveno datoru uzņēmumā ar lielāku atmiņu. Cits netika pirkts,lai saglabāto esošās licences un nebūtu jāmaksā vēl par tām.

200+400-3*80=360 (PL tagadējā vērtība, kuru norakstīsiet nākamo divu gadu laikā)

240 = amortizētās aizstāšanas izmaksas

IMHO, protams.

Nu tā kā drusku ierubījos, paldies Abols.Jāaprēķina jaunajai detaļai 400,- Ls pēc aizstātā PL nolietojuma likmes uz tik pat gadiem cik izantojis veco PL detaļu t.i 400:5x3=240,-

Grāmatoju D PL K 26.. = 400,-

D 7420( nolietojums) K PL = 240,-

Atlikusī PL vērtība =200 + 160=360,- , kuru amortizēju nākamo 2 gadu laikā. Jā ieguvums ( nav izdevumiuz 7...)nav sevišķi liels.Betlikt uz 7 uzreiz arī nav laikam pareizi - būs nepamatoti palielināti izdevumi.

Man sanāk šitā:

1. D "apgreids" K 26.. 400

2. D PL K "apgreids" (200+) 400

3. D 74.. K 219. 240

Nezinu, kā citiem, bet manā progā "apgreidam" (400) būtu jāizveido atsevišķa uzskaites kartīte pamatlīdzekļos un tad "jāapvieno" ar apgreidojamo PL - punkts 2.

...turklāt, es vēl pacenstos uzzīmēt aktiņu, kur norādītu, kas tiek apgreidots un kāda metode tikusi lietota izdevumu noteikšanai.

Ai , pareizi mans otrais grāmatojums galīgi nav pareizs .

Uzskaitu taču nolietojumu D 7420 K PL Nolietojums =240,-

Tagad sākotnējā PL vērtība 500 + 400 = 900

Uzkrāts nolietojums 300 + 240 = 540

Bilances vērtība 900 - 540 = 360

Nu par tiem "apgreidiem"man laikam nebūs , tas pēc programmas.

Velns, es arī kļūdījos - tur, kur rakstīts (200+), jābūt (500+).

Viens klibiķis otru atbalsta...