jā

у меня не отличается

, un MK noteikumus palasīt, par veidlapu aīzpildīšanu

Es saproru, ka jāsakrīt , ja algu izmaksā tekošajā mēnesī, bet, ja nākamajā, tad nav jāsakrīt ? Vai es pareizi saprotu?

tas ar nav tik viennozīmīgi teikts

Gertrude

сообщений: 381 16.01.2008 17:02

у меня не отличается

И у меня они равны.

На эту тему как-то было уже длиннехонькое обсуждение, наверное в прошлом году.:-D

А у меня тоже равны, ну удобнее так.

interesanti, kad tad Jūs algas rēķiniet?

Они и должны быть равны, если зарплату за декабрь выплатили вовремя.;-)

Для этого и даётся срок сдачи этого отчёта - 1 февраля.

Если фирма не задерживает выплату зарплаты и сразу перечисляет удержанный налог, то никаких разниц не должно быть.

Мне и в СГД говорили. что если январский ПНН оплачен до 01/02, то его надо включать в пазинеюмс.

par 1. februāri nestrīdos

bet šim nepiekritīšu

Marikasp

ziņojumu: 156 16.01.2008 17:15

Es saproru, ka jāsakrīt , ja algu izmaksā tekošajā mēnesī, bet, ja nākamajā, tad nav jāsakrīt ? Vai es pareizi saprotu?

Я тоже интересовалась в СГД, сказали включать.

Я даже в праграмме такую коррекцию внесла на распечатку 1,2 пазинеюмса, что зарплата выплачивается в том же месяце, что и начисляется. Тогда все входит.

Absoljutno pravi Logram i Inst: Esli vi viplatili vovremja zarplatu za dekabrj, to v Paziņojums objazateljno dolzni bitj stroki ravni.

''Я даже в праграмме такую коррекцию внесла на распечатку 1,2 пазинеюмса, что зарплата выплачивается в том же месяце, что и начисляется. Тогда все входит.''

Es arī tā esmu programmā izdarījusi tādu korekciju, lai paziņojumos sakristu tās divas ailes, jo savādāk nesakrita.

А что отчитаться 02.01.08 нельзя? Или где-то указано, что только после уплаты налога?

На мой взгляд, ухудшите положение работника, который пойдёт сдавать декларацию.Сразу же уменьшится сумма погашаемого налога.

Конечно, если он пойдёт позже сдавать декларацию, то выяснится, что налог заплачен.Но тогда будут нестыковки и, думаю, что могут попросить переписать пазинёюмс.

А мое мнение, что эта последняя графа никому не нужна.:-x

Valsts ieņēmumu dienesta Galvenā nodokļu pārvalde ir izskatījusi jūsu 2006.gada7.marta vēstuli Nr.3 un sniedz šādu viedokli.

Saskaņā ar likuma ,,Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" (turpmāk - likums) 17.pantatrešās daļas 1.punktuar algas nodokli apliekamais mēneša ienākums Latvijas Republikas rezidentiem pamatdarba vietā (vietā, kur iesniegta algas nodokļa grāmatiņa) ir starpība starp kalendārā mēneša ienākumu un mēneša neapliekamā minimuma, likuma 10.pantaotrajā daļā noteikto attaisnoto izdevumu un likuma 13.pantapirmajā daļā noteikto atvieglojumu summu.

Ministru kabineta 2000.gada2.maija noteikumu Nr.166 ,,Noteikumi par iedzīvotāju ienākuma nodokļa pārskatiem un paziņojumiem" 1.pielikumā ,,Paziņojumu par algas nodokli" (turpmāk - paziņojums) jāuzrāda faktiskie dati par izmaksātajiem ienākumiem, kas saņemti arī natūrā vai pakalpojumu veidā par darbu vai cita veida darbību taksācijas gadā, ieturēto nodokli, piemēroto neapliekamo minimumu un atvieglojumiem.

Ņemot vērā minēto, personīgā konta kartītē uzrādītajai informācijai par konkrēto mēnesi ir jāsakrīt ar paziņojumā uzrādīto informāciju.

Jūsu vēstulē minētajā piemērā paziņojumā bruto ieņēmumos iekļauj decembra darba algu un atvaļinājuma naudu tikai par decembri, veiktās valsts sociālās apdrošināšanas obligātās iemaksas (darba ņēmēja daļu) tikai par decembri, kā arī ieturēto algas nodokli tikai no decembra ieņēmumiem.

"Paziņojumam" nav nekāda sakara ar ikmēneša "Ziņojums....".

Paziņojumā - gada darba samaksa un gada nodokļi, neņemot vērā kad un cik ir samaksāts. Jo parasti jau arī šī summa tiek samaksāta.