Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Informācija par formu D-2
Aizsūtīju jautājumu pa e-mail uz CSP:
Labdien, luudzu atbildeet uz taadu jautaajumu:
nesen starp graamatvedeem notika diskusija par veidlapas nr.D-2
aizpildiishanu, kas ir apstiprinaata ar CSP 16.09.1998 leemumu nr.29,
UPDK kods 0301001.
ir viedoklis, ka leemums jau zaudeeja speeku, jo tas ir pretrunaa ar
Fizisko personu datu aizsardziibas likumu. Tomeer Valsts darba
inspekcijas paarbaudees tiek prasiits tas veidlapas aizpildiit.
jautaajums:
> vai tas leemums veel ir speekaa un tas veidlapas vajag aizpildiit?
> ja leemums ir speekaa, vai vajag obligaati aizpildiit visas ailes,
ieskaitot informaaciju par darbinieka izglitiibu, gimeni un nacionalitati?
> vai darbiniekam, izbeidzot darba liigumu, ir tiesiibas prasiit tas
kartes iznicinaashanu?
un šodien saņēmu atbildi:
Labdien!
Ta ka starp CSP funkcijam nav minets izstradat pirmatnejas uzskaites
kartites, bet savakt un koordinet statistisko informaciju
(? varbut Jums japainteresejas Labklajibas ministrijas Darba departamenta,
kura institucija ir atbildiga par sim pirmatnejas uzskaites kartitem? CSP ta
noteikti nav; musu interesesanas par so jautajumu minetaja ministrija palika
bez atbildes.. ),
piemineta 1998.g. CSP veidlapa 20.06.2005 tika atcelta.
CSP savam vajadzibam izstradaja jaunu D-2 veidlapu (skat. pielikumu). Ludzu
nemiet vera, ka tas ir CSP ieksejais dokuments un tiek lietots tikai CSP
ietvaros. Tacu pec si parauga Jus varat izveidot savu uzskaites kartinu un
to lietot.
Uz pedejo jautajumu, diemzel mes nevaram atbildet, jo ta nav CSP kompetence.
Ar cienu,
Jolanta Supe
Jolanta Supe
LR Centrālās statistikas pārvaldes
Statistikas metodoloģijas un organizācijas daļas vadītāja
Tālr. 73 666 29
Pievienoto failu ar formu mans vīrusu meklētājs neļauj vērt vaļā. Vēl kaut-kādas "rožicas" vesela rinda un es pārkopējot tekstu šeit mailu ar atbildi tūlīt izdzēsu.
Labklajības ministrijas mājas lapā šāda forma vairs neeksistē. Caur GOOGLE šo formu atradu "saglabātājās lapās", bet, to adresi uzrakstot no rokas, iekšā nemaz netiek.
Atbildes (28)
Tātad sanāk ka piemineta 1998.g. CSP veidlapa 20.06.2005 tika atcelta un lai Darba inspekcija tagad pamato savu prasību šīs formas aizpildīšanā.
Спасибо за то что послали запрос. Спасибо за то, что нас проинформировали.
Может есть смысл послать запрос в Darba inspekciju.
Я от себя сейчас на такое не готова.
По моему мнению указанная форма всегда была всего лишь внутренним документом CSP. требовать заполнения их бланков CSP могла только в отношении сдаваемых им отчетов.
Jl
ziņojumu: 1802 22.08.2005 13:58
По моему мнению указанная форма всегда была всего лишь внутренним документом CSP. требовать заполнения их бланков CSP могла только в отношении сдаваемых им отчетов.
Manos arhivos kaut-kur ir tas lēmums papīra veidā ar konsultāciju (žurnāls vai nu Bilance, vai Mans Īpašums), bet negribas meklēt, jā jau tas ir atcelts. Atceros no veciem laikiem, ka piefiksēju sev to, ka ir noteikta obligāta lietošana visos uzņēmumos un institūcijās, tas bija pamatots ar likumu par Valsts statistiku.
Rakstīju arī statistikas atskaiti (man liekas 2002.gadā) par darbinieku skaitu ar tādu un tādu izglitības līmeni, paskaidrojumos tai atskaitei bija norādīts, ka informācija ņēmama no formas D-2. Tāpēc arī bija mana nostāja par šīs kartes aizpildīšanu. Kaut arī pati jau sen arī tās neaizpildu, starp citu, pamatojot to tieši tā, ka Cleo.
Tomēr iekšā bija kaut-kāds nemiers, jo Darba inspekcija prasot.
LABI, ka tā ir atcelta.
Странно, у мнея дарба инспекция не просила эту форму.
Man prasīja, bet tas bija jau sen, ja nemaldos, ap 2000.-2001.gadu Tas uzņēmums vairs neeksistē, kur tā pārbaude mums bija, diezgan barga toreiz, bet tikam galā ar airādījumiem, jo man bija sarakstīts viss, ko viņi prasīja, vajadzēja tikai papildināt.
http://www.csb.lv/Satr/kat2006.cfm
Ir jaunie noteikumi un jauna forma D-2
Arī manā glabatuvē
Liels paldies, Meek!
Tā ir tikai ieteikta nevis obligāta forma.
Noteikumi ar 20.06.2005., mēs runājam šo tematu 2005. augustā, bet toreiz formu nekur neatradu.
Šodien atradu, jo nopirkam veikalā veidlapas ar jauno datumu un sāku atkal meklēt.
Arī te bija uzrādīta (glabātuvē vai links) uz šo, nu jau veco formu.
Tā kā lietot var abas. Tā es to saprotu.
Datums ir 20.06.2005. gan noteikumiem, gan formai, un izlasiet noteikumus. Forma vairs nav obligāta.
Man, piemēram, ir visa šī uzskaite organizēta savadāk un šo formu lietot neviens vairs nevar mani piespiest.
Огромное спасибо, Meek!
ЮФЛ, если не ошибаюсь, мы с вами присутствовали на одном семинаре в ТИ, на котором пытались говорить об этой форме как об обязательной.
Инна, только я не припомню, чтобы ссылались на пункт закона.
Сослались на нормативный акт, уже утративший силу, по-моему.
Kas tie ir par noteikumiem?
MK nav pieņemti nevieni noteikumi ar 20.06.2005 datumu.
Meek
Kā Jūsu failos šo veidlapu var atrast?
piemineta 1998.g. CSP veidlapa 20.06.2005 tika atcelta.
По-видимому, речь идет о CSP leemumu
Inst
Paldies, pameklēšu.
Mani arī tas ļoti interesē - kas un kā.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
