Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Uzziņa
Latvijas likumdevējs nepārtraukti pilnveido Latvijas tiesību sistēmu, veicot grozījumus esošajos tiesību aktos un papildinot tos ar Eiropas Kopienas tiesību normām. Tomēr normatīvajos aktos joprojām sastopamas tiesību normas, kas nav viennozīmīgi interpretējamas, ir savstarpēji pretrunīgas un neatbilst Eiropas Kopienas tiesību prasībām. Tādēļ vienīgais veids, kā fiziskas un juridiskas personas var nodrošināt šādu normu pareizu piemērošanu, neriskējot ar soda sankciju iestāšanos, ir pieprasīt uzziņu.
Atļaušos citēt PricewaterhouseCoopers rakstu.
Atbildes (20)
Uzziņas pieprasīšanas un izsniegšanas kārtību nosaka Administratīvā procesa likums.
Pieprasot uzziņu, persona lūdz valsts varu īstenojošai institūcijai skaidrojumu par to, kā personai konkrētā tiesiskā situācijā rīkoties, lai šī institūcija vai tai padota institūcija šo rīcību vēlāk uzskatītu par pareizu.
Uzziņas pieprasījums jāiesniedz iestādē, kuras kompetencē ir jautājuma izšķiršana pēc būtības. Lai iestāde neatteiktu uzziņu tās pieprasījuma formas neievērošanas dēļ, ir jāietver šādas sadaļas:
• faktu apraksts;
• no faktiem izrietošs konkrēts jautājums, uz kuru atbilde atkarīga no to juridiska vērtējuma;
• paskaidrojums, kādēļ uzziņa nepieciešama;
• pēc iesniedzēja ieskata – juridiski apsvērumi, kuros iesniedzējs var norādīt savu konkrēto tiesību normu interpretāciju.
Lai gan uzziņas sniegšanai ir noteikts viena mēneša termiņš, jāņem vērā, ka iestāde var prasīt no iesniedzēja papildu ziņas vai arī lūgt augstākas iestādes, Tieslietu ministrijas un citu institūciju palīdzību, tādēļ šajos gadījumos precīzu uzziņas sniegšanas termiņu noteikt nav iespējams.
Atšķirībā no administratīvā akta uzziņa tās adresātam nav saistoša un persona pati var izlemt par tās piemērošanu savām vajadzībām. Tomēr, ja adresāts rīkojies atbilstoši uzziņai, tad iestādes vēlāk izdots administratīvais akts par uzziņā skaidroto jautājumu nevar būt adresātam nelabvēlīgāks arī tad, ja vēlāk iestāde attopas, ka uzziņa nav pareiza.
Uzziņu var apstrīdēt augstākā iestādē; ja augstākas iestādes nav vai arī ja tā ir Ministru kabinets, tad uzziņa nav apstrīdama. Tā nav pārsūdzama arī tiesā.
Ceru, ka informācija palīdzēs sagatavot kvalitatīvu vēstuli-uzziņu.
Kad prasīt uzziņu?
Saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 98. pantu privātpersonām, kas var būt gan fiziskas, gan juridiskas personas, ir tiesības saņemt uzziņu par savām tiesībām konkrētā situācijā, piemēram, par likuma normu piemērošanu privātpersonas veiktam darījumam.
Uzziņai atšķirībā no skaidrojošās vēstules ir juridisks spēks. Tātad, ja uzziņas adresāts ir rīkojies atbilstoši viņam izsniegtajai uzziņai, tad šīs pašas iestādes (VID) vēlāk izdots administratīvs akts jautājumā, par kuru sniegta uzziņa, nedrīkst būt adresātam nelabvēlīgāks arī tad, ja vēlāk iestāde konstatē, ka uzziņa izsniegta nepareizi. Tādējādi ar uzziņas palīdzību nodokļu maksātājs novērš jebkādu turpmāko nodokļu risku.
Tai pašā laikā uzziņa nav saistoša tās adresātam, t.i. nodokļu maksātājam.
Ar VID vēstulēm situācija ir atšķirīga. Ja uzņēmums ir rīkojies saskaņā ar VID vēstulē sniegto skaidrojumu, bet vēlāk VID auditoriem ir atšķirīgs viedoklis, tad VID drīkst pieņemt lēmumu par nodokļu uzrēķinu, kaut arī tas būtu balstīts uz likuma normu interpretāciju, kas atšķiras no iepriekš vēstulē sniegtā skaidrojuma.
Да составить то не проблема, а вот ответ получить:-<
Ja ir uzrakstīta uzziņa, saņemt atbildi arī nav problēma. Uz parastu vēstuli gan.
Андочка, так у нас случаи не парасти, потому и ответа уже почти год ждём:-<
Paldies.Bet termiņi nav noteikti cik ilgā laikā jāatbild?
Есть сроки, в течении 30-ти дней должена быть или uzziņa , или мотивированное письмо, почему не могут её выдать. С того момента, как получаете письмо, у ВИДа уже есть три месяца на ответ, и так далее....
30.dienas. Man uz uzziņām vienmēr ir savlaicīgi sniegtas atbildes. Ja negrib lāga atbildēt, tad uzraskta, ka vēl 3 mēnešus atbildēs
Ja negrib lāga atbildēt, tad uzraskta, ka vēl 3 mēnešus atbildēs
Ага, вот мы с ними и играем в пинг-понг уже скоро год:-)
Man apnika, es aizsūtīju jautājumu uz FinMin un pielikumā VID vēstules. Мигом ответили
Ну нам только остаётся в Кабмин сразу жалитьсяLOL
Танюш. А вы им электричеству отрубите. И не включайте, пока не ответят. Пускай при лучине письмо вам сочиняют.
Дык они ж не против и ответить, только не знают какLOL
Ha!!!! Mēs uzdevām jautājumu tieši sastītu ar savu uzņēmējdarbību, t.i., grāmatvedību(sniedzam grāmatvedības pakalpojumus), ko arī vēstulē aprakstīju un man atbildēja, ka uzdotais jautājums nav saistīts konkrēti ar manas firmas uzņēmējdarbību un NEATBILDĒJA VISPĀR NEKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Man arī tā bija. Un tad es to atbildi, kopā ar jautājumu nosūtīju uz FinMin. Atvainojos, ka traucēju viņus ar saviem jautājumiem, bet VIDs mani "pasūtīja", tāpēc man nav citam kam jautāt... un vienā mirklī atbildi saņēmu!
tad atliek vien sūtīt visu saraksti uz FM, bet sāpīgākais jau ir tas, ka "drāzt" VID zina un prot, bet atbildēt uz konkrētiem jautājumiem ne.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture