Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).
Ziņošana par klientu?
Labdien!
Pirmo reizi saskaros ar šādu nenormālu darījumu, esmu pilnīgā stresā. Sataisīju gada pārskatu, klientam jāmaksā liels UIN. Lai nemaksātu, viņš man atnes kases orderi par 80000 EUR!!!!! par kaut kādai biedrībai samaksātu biedru naudu!!!!! Un vēl pasaka, lai nedeklarē. Uz visām iebildēm par skaidras naudas darījumu ierobežošanu, nedeklarēšanu, par netipisku darījumu utt. sekoja atbilde apmēram tā - kas Tev par daļu, Tev atnesa papīrus, Tev jāgrāmato, atbildēs viņš. Pat brīdināju par ziņošanu VIDam, nekas nelīdz.
Priekš sevis sapratu, ka no viņa, protams, kratīšos vaļā, kaut gan sadarbība līdz šim bija OK.
Bet gribētos zināt citu grāmatvežu viedokli, kā jūs rīkotos šādā gadījumā? Pagaidām doma ir, ka uztaisīt papīru, kur viņš parakstās, ka tā lika darīt, ziņot VIDam (te atkal mulsina tas, ka principā jau noziedzīgi iegūtu līdzekļu nav) un kratīties vaļā no šāda klienta.
Atbildes (20)
А про штраф за расчёт наличными и для своей фирмы и для второй стороны сделки он знает?
Я бы подготовила к сдаче отчёт как положено, и "До свидания!". Если хочет переделать отчёт -пусть ищет другого буха. В конце концов конфликт с работодателем - ерунда по сравнению с дальнейшими разборками в разных госучреждениях.
А я так думаю что и "biedrībai" с потолка взята....
Tas darījums ir acīmredzams, ka "izzīsts". Pirmo reizi ar kaut ko tādu saskaros. Ar viņu runājot ir tā, ka dzird tikai to, ko pats vēlas dzirdēt. Nelīdz nekādi draudi par štrāfiem un ziņošanu.
Tagad vairāk domāju par sevi, kā labāk darīt, lai pašai kā grāmatvedim nesanāk s.di
Jums jādara pēc likuma un viss, lai viņam arī ir s*di.
Vislabākā "runāšana" - aizsūtīt e-pastā visus sodus (summās un vārdos), kas viņu sagaida. Citādi - mēli pie papīra nepiešūsi.
Ну смефной какой, на скорость эти 80 штук ещё больше повлияют, потому как не связанные с хоздеятельностью, *1,5 и платим ПНП ещё больше
Да не переживайте. Если что, штрафовать будут шефа, а не вас. Ваше дело - предупредить, его дело - принимать решения.
Если до этого все было нормально, зачем гнать волну? Будто, все остальные белые и пушистые.
Vai tāda b-ba vispār eksistē?
Lai nemaksātu, viņš man atnes kases orderi par 80000 EUR!!!!!
Un tāda nauda bija kasē?
Lai nemaksātu, viņš man atnes kases orderi par 80000 EUR!!!!!
Un tāda nauda bija kasē?
Nu kasē var būt ne tāda vien nauda. Vienīgi , ka skaidrā nedrīkst tādu summu izmaksāt.Grāmatvedim liek iegrāmatot nepamatotas izmaksas - tas ir traki. Ja būtu uzņēmuma grāmatvedis , tad droši, ka iegrāmatotu un klusētu, bet tagad - īsti nesaprotu - cik bieži un kā notiek tāda ziņošana. Vispār negribētu nonākt tādā situācijā - it kā jāziņo, bet prātā iesēdies - stučīt nav labi.
Jums vispirms jāpadomā, vai citādi tas ir labs klients (tāds kas maksā adekvāti un termiņos). Ja ziņosiet, tad nekāda turpmāka sadarbība visdrīzāk nenotiks.
Sods par šādu skaidras naudas darījumu kā minimums varētu būt 15% apmērā no summas (bet šeit skaidri saredzamas pazīmes, ka notiek izvairīšanās no nodokļiem, tādēļ ļoti iespējama arī krimināllieta ar pavisam nepatīkamām sekām).
Ну вообще-то это бух предприятия может сидеть затихарившись и не стучать в ВИД, а в этом случае ареяйс бух для своей же безопасности обязан настучать на фирму про подозрительную сделку, в противном случае он будет нести ответственность не меньше того шефа.
Aizdomīgs darījums
8.8. attiecībā uz zvērinātiem revidentiem, zvērinātu revidentu komercsabiedrībām (revīzijas apjoma un izlases ietvaros), nodokļu konsultantiem, ārpakalpojumu grāmatvežiem – klienta no fiziskām personām (tajā skaitā no kapitālsabiedrības īpašnieka) saņemto skaidras naudas aizņēmumu kopsumma pārskata periodā ir 60 000 euro vai vairāk (kapitālsabiedrības īpašniekam – kapitālsabiedrībai sniegto skaidras naudas aizdevumu kopsumma pārsniedz dividendēs izmaksāto summu par 60 000 euro vai vairāk);
Vēl nav spēkā
https://likumi.lv/ta/id/295248-noteikumi-par-neparasta-darijuma-pazimju-sarakstu-un-kartibu-kada-sniedzami-zinojumi-par-neparastiem-vai-aizdomigiem-darijumiem
Līdz šim tiešām tā sadarbība bija OK, ja neskaita to, ka visu laiku no viņa puses bija runas, kā nemaksāt valstij nodokļus, priekš kam vajadzīgas tāmes un izpildu akti (celtniecība), par to bijušas "karstas" runas ik pa laikam. Bet tās bija pagaidām tikai runas. Tagad saprotu, ka galējā variantā viņš ir gatavs uz visu, lai tikai nebūtu jāmaksā nodokļi (te runa pat neiet par likumisku nodokļu optimizāciju). Ir skaidrs, ka sadarbība neturpināsies, negribu riskēt ar sava uzņēmuma atbildību. Laikam piekritīšu, ka šoreiz ir jāziņo vairāk sevis dēļ, nekā viņa dēļ.
Kasē, protams, ir tāda nauda. Tik ņem ārā no bankas, bet izdevumu nav pretīm. Tagad liels UIN. Pie tam tas ir cilvēks, kas ar biznesu nodarbojas jau no 90-tiem gadiem, šādas lietas sen jau vajadzēja saprast. Nu ko darīt, laikam vēl nav izkāpis no tiem 90-jiem.
Tā arī nesapratu, vai tāda b-ba vispār eksistē? Un nauda kasē ir tikai virtuāla
Lursoftā ir tāda biedrība. Nauda kasē virtāla.
Sataisīju gada pārskatu, klientam jāmaksā liels UIN
Jādomā , ka brīdinājāt klientu jau vismaz decembrī, ka tā būs. Citādi aprīļa beigās , paziņojot
klientam jāmaksā liels UIN
būsiet novedusi viņu šoka stāvoklī.
Es tam starpību neredzu. Vai nu ir izdevumi, vai nav.
Nu varbūt klientam būtu kādi varianti nevis kases orderis biedrībai. Vienmēr brīdinu laicīgi, lai rēķinās , ka būs peļņas nodoklis. Nezinu jūsu klienta specifiku, bet varianti var būt dažādi, ne vienmēr jāpalielina izdevumi.
Aizvērt
Īss pārkāpuma apraksts
Aizvērt
Rediģēšanas vēsture
