По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Nodokļi un nodevas

Безнадёжные долги и новый Закон о UIN Uz tēmu sarakstu

Безнадёжные долги и новый Закон о UIN
Ситуация - дебитор не платит в течении 10 лет, при этом исправно подписывая акты сверки, туманно обещая (устно) когда-нибудь заплатить.Где-то слышала, что в свете изменений в Законе о UIN дела с сомнительными дебиторами лучше "порешать" до 1.01.18 г.
А почему?
Если дебитор подаст на банкротство или будет ликвидирован, чем это будет чревато в свете нового закона?
И вопрос вдогонку - если долг сильно не свеж (10 лет!) на него уже нельзя подавать в суд?
Спасибо
Selena2009
Selena2009 21.02.2018 19:25
50 ziņojumi

Atbildes (29)

Можно или нельзя - это к юристам.
Tt7
Tt7 21.02.2018 22:28
37863 ziņojumi
А для начала, для общего впечатления почитать Коммерческий закон.
Ant_lv
Ant_lv 21.02.2018 22:34
3387 ziņojumi
Kaut kad senāk "Bilancē" bija jurista raksts, lai 10 gdus vecus parādus nepazaudētu ( jo termiņš mainījās no 10g. uz 3g. tādiem nemaksātājiem) , katru gadu jāsastāda salīdzināsānas akts, ko obligāti paraksta AMATPERSONA!!! ne tikai grāmatvedis. It kā tas garantējot,ka parāds nezudīs. Vai reāli tas nostrādā, nezinu vēl, bet šaubīgam vienam debitoram tā daru.
Xinga
Xinga 22.02.2018 10:28
193 ziņojumi
Если дебитор не платит несколько месяцев уже подозрительно и нужно высылать не акты, а Bridinājums с угрозами подать в суд и т.д., подписанный руководителем
Можно проверить фирму на сайте Lursoft, Firmas.lvи конечно накопление на сомнительный долг нужно было делать давно, но и в 2017 году не поздно.
Allda
Allda 22.02.2018 11:04
2908 ziņojumi
И акты сверки подписывал валдес лоцеклис, и мамой клялся тоже он, и в Лурсофте проверяли - фирма жива.
А таки что по первой части вопроса - в чём смысл совета закончить дела с "дохлыми дебиторами" до вступления в силу нового Закон о UIN?
Selena2009
Selena2009 22.02.2018 11:29
50 ziņojumi
Статья 4. Облагаемая налогом база
b) сомнительные долги дебиторов, которые начислены в соответствии со статьей 9 настоящего закона,
Налог придется платить
Jelena001
Jelena001 22.02.2018 11:42
1230 ziņojumi
Cмысл закончить в разнице налога 25-15=10 процентов от суммы списанного долга
Krast
Krast 22.02.2018 11:47
1902 ziņojumi
т.е. заплативши с этой суммы UIN в далеком 2007 г , надо будет заплатить ещё раз новый UIN 20 % в момент отнесения дебитора к сомнительным?
Selena2009
Selena2009 22.02.2018 11:51
50 ziņojumi
Norakstot 2017.gadā , apliekamais ienākums iznāk 0 ( - 1.rinda + 9.rinda), bet no 2018.gada par norakstītiem debitoriem jāmaksā UIN. Protams , ir nosacījumi,kad apliekamo bāzi var samazināt, bet vispārējā gadījumā - 20
(25) %UIN.
Abra
Abra 22.02.2018 12:17
2285 ziņojumi
А цена вопроса?
Tt7
Tt7 22.02.2018 12:18
37863 ziņojumi
Norakstot 2017.gadā , apliekamais ienākums iznāk 0 ( - 1.rinda + 9.rinda), bet no 2018.gada par norakstītiem debitoriem jāmaksā UIN. Protams , ir nosacījumi,kad apliekamo bāzi var samazināt, bet vispārējā gadījumā - 20
(25) %UIN.
Но в случае если фирма-дебитор жива(не банкротировала),т.е. не выполняются условия статьи 9, разве мы можем поступать так?Имею в виду Gada pārskats 2017 годa?
А цена вопроса, увы, очень дорогая...
Selena2009
Selena2009 22.02.2018 12:34
50 ziņojumi
нет у Вас разницы в цене вопроса
Norakstot 2017.gadā , apliekamais ienākums iznāk 0 ( - 1.rinda+ 9.rinda), bet no 2018.gadapar norakstītiem debitoriem jāmaksā UIN. Protams , ir nosacījumi,kad apliekamo bāzi var samazināt, bet vispārējā gadījumā - 20
(25) %UIN.
Abra 22.02.2018 12:17
это относится только к дебиторам, возникшим в 2018 году
Kel
Kel 22.02.2018 12:49
12066 ziņojumi
Jau 9 gadus atpakaļ ar maksātnespēju vajadzēja piedraudēt - uzreiz samaksātu.
Ja nesamaksā - iesniedz uz maksātnespēju un miers.
Un vispār - tāds ir jānosauc šeit skaļā balsī, lai visi zina ar ko nevajag saistīties.
Andaz
Andaz 22.02.2018 13:30
27892 ziņojumi
нет у Вас разницы в цене вопроса
Norakstot 2017.gadā , apliekamais ienākums iznāk 0 ( - 1.rinda+ 9.rinda), bet no 2018.gadapar norakstītiem debitoriem jāmaksā UIN. Protams , ir nosacījumi,kad apliekamo bāzi var samazināt, bet vispārējā gadījumā - 20
(25) %UIN.
Abra 22.02.2018 12:17
это относится только к дебиторам, возникшим в 2018 году
Kel 22.02.2018 12:49
Seminārā klāstīja un es arī no visa likuma konteksta sapratu, ka robeža -2018.gada1.janvāris- attiecas nevis uz paša debitora rašanās brīdi, bet gan uz brīdi, kad tas tiek atzīts par nedrošo.
Abra
Abra 22.02.2018 14:15
2285 ziņojumi
Но в случае если фирма-дебитор жива(не банкротировала),т.е. не выполняются условия статьи 9, разве мы можем поступать так?Имею в виду Gada pārskats 2017 годa?

Ja izpildās 9.panta noteikumi, tad var norakstīt acis nemirkšķinot un nekoriģējot UIN deklarācijā.
Ja neizpildās, noraksta vai veido uzkrājumus nedrošiem un koriģē UIN deklarāciju, šķiet, 9.rindā.
Abra
Abra 22.02.2018 14:20
2285 ziņojumi
Jau 9 gadus atpakaļ ar maksātnespēju vajadzēja piedraudēt - uzreiz samaksātu.
Ja nesamaksā - iesniedz uz maksātnespēju un miers.
Un vispār - tāds ir jānosauc šeit skaļā balsī, lai visi zina ar ko nevajag saistīties.
Andaz 22.02.2018 13:30
Gadās, ka mazā pilsētā uzņēmēji ir draugi vai radi un cer, ka debitoram bizness uzlabosies un samaksās un gaida 10 gadus un vairāk, nesniedzot tiesā. Negrib atņemt draugam pēdējo kreklu. Zinu arī Rīgā uzņēmēju ar labu sirdi, kurš 10 gadus gaida savus 70000,00 draudzības vārdā... Un ne jau ļaunprātības dēļ debitors nemaksā, bet tāpēc, ka darbiniece, kurai uzticējās nozaga tos 70000,00, līdzīgi kā te nesen bija par vienu tādu grāmatvedi. Un tiesā no tās darbinieces nav ko paņemt.
Xinga
Xinga 22.02.2018 14:38
193 ziņojumi
Seminārā klāstīja un es arī no visa likuma konteksta sapratu, ka robeža -2018.gada1.janvāris- attiecas nevis uz paša debitora rašanās brīdi, bet gan uz brīdi, kad tas tiek atzīts par nedrošo.
Abra 22.02.2018 14:15
Abra, вот этот момент я считаю, немного скользкий, но абсолютно не критичный. Или запихнуть их в ненадежные до 31.12.2017 или, если по каким-то причинам этого не сделали, списывать сразу, без промежуточных стадий
Kel
Kel 22.02.2018 14:39
12066 ziņojumi
Esam snieguši arī tiesā, bet vienīgais "ieguvums" - klāt vēl zaudējumi par tiesvedības izdevumiem.
Abra
Abra 22.02.2018 14:41
2285 ziņojumi
Seminārā klāstīja un es arī no visa likuma konteksta sapratu, ka robeža -2018.gada1.janvāris- attiecas nevis uz paša debitora rašanās brīdi, bet gan uz brīdi, kad tas tiek atzīts par nedrošo.
Abra 22.02.2018 14:15
Abra, вот этот момент я считаю, немного скользкий, но абсолютно не критичный. Или запихнуть их в ненадежные до 31.12.2017 или, если по каким-то причинам этого не сделали, списывать сразу, без промежуточных стадий
Kel 22.02.2018 14:39
Es sapratu tā - ja "viņus neiebāzīs nedrošajos" līdz 01.01.18. , tad 2018.gadā norakstot vai atzīstot par nedrošajiem, jāmaksā UIN.
Abra
Abra 22.02.2018 14:47
2285 ziņojumi
ненене, если он у нас уже прошел в свое время через УИН (мы показывали его в доходах) и налог уже как бы уплачен за эти доходы, то повторно на деньги не попадаем, при условии, что мы обычные налогоплательщики и ведем раздельный учет старых и новых дебиторов
как-то так сформулировано в пареяс нового закона
Kel
Kel 22.02.2018 15:25
12066 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.