Pagaidām nezina.....pagaidām.

Izskatās, ka mēs esam visbagātākā sabiedrības daļa.
Kādam ļooooti skauž, ka mēs saņemam tos "grašus", ko saņemam.
Vispirms OCTA, tagad licences, drīz vien prasīs, lai vecmāmiņas būtu apglabātas tikai Meža kapos vai Raiņa kapos...
Debilisms!!!

Piemēram, vai skrūve ir vai nav būvizstrādājums, vai transporta pakalpojumam, pārvadājot būvizstrādājumus, ir vai nav reversā PVN maksāšanas kārtība. Ja metāls pieder pasūtītājam un metālapstrādes uzņēmums veic tā apstrādi, tad jāstrādā ar parasto PVN maksāšanas kārtību, bet, ja uzņēmējs ir iegādājies metālu un no tā gatavo izstrādājumu, tad ir reversā PVN maksāšanas kārtība. Var uzskatīt, ka nodokļu reformas pirmais gads nevienam – ne grāmatvežiem, ne uzņēmējiem, ne arī nodokļu administrācijai – nebūs viegls. Protams, vieglāk būs tiem, kuriem ir profesionāli grāmatveži, bet tā Latvijā ir liela problēma, jo pašlaik par grāmatvedi var būt jebkurš un bez izglītības – kaut vai ar grāmatvedības kursa noklausīšanos bezdarbnieku apmācībās.

Ну просто "железобетонный" аргумент для лицензирования! Тупо хочется денег это называется.

Katrai nūjai divi gali.
LRGA ļoti cīnās par grāmatvežu obligāto sertificēšanu, mēs - nē. Tas neko neatrisinās. Tad jau jāsāk ar uzņēmuma vadītāju sertificēšanu, jo nezin kāpēc viņi vispār var atļauties neko nesajēgt, visa atbildība uz grāmatvežu pleciem.

Vai arī - jāsertificē vispirms valsts un pašvaldību grāmatveži, jo viņi, atšķirībā no uzņēmumiem, dzīvo no mūsu nodokļiem! Un Valsts kontrole vienmēr atrod līdzekļu izšķiešanu.

Dumji grāmatveži ir gan jauni, gan veci ar stāžu, gan ar, gan bez sertifikātiem. To nu es esmu atskatījusies ne pa jokam!
Mani tikai biedē fakts, ka sertificēšanās kļūs par naudas pelnīšanas objektu un tad.... Un vēl - mēs atkal gribam aizskriet visai Eiropai pa priekšu!

Šoreiz runa ir par licencēšanu... tad jau nauda jāmaksā kādai valsts iestādei.
Nu jā un uzņēmumā droši vien būs jābūt kādam darbiniekam, kuram ir ??? (sertifikāts/diploms).
Ja būs nepieciešamas licences, tad jau būs kāds pārejas periods. Bet gribētos pēc iespējas laicīgi saprast, kas ir gaidāms.

Es gribēju, bet paskatījos cik tas maksā, un mana vēlme pārgāja uzreiz.

Paskatieties, cik maksā datu aizsardzības eksāmens un tad Jūs sapratīsiet, kāpēc tik aktīvi iestājas par ES regulu.
Un tā tālāk un tā joprojām.
Un kurš ir notiesāts?
Šī vēlme mums nepāries, kamēr vien būs kāds "kakla kungs". Un ja nebūs, mēs to atradīsim.

Njā, par attiecībā uz datu aizsardzības speciālista izmaksām, e-apmācība 426 eiro https://e-studijucentrs.jimdo.com/personas-datu-aizsardz%C4%ABbas-speci%C4%81listu-apm%C4%81c%C4%ABba/
plus vēl eksāmens 293,01 eiro http://www.dvi.gov.lv/lv/datu-aizsardziba/ka-klut-par-specialistu/
Ja grāmatvežiem būs kaut kas līdzīgs...

Viss ir bizness.
Gan nodoklu maiņa, gan kases aparātu maiņa, gan sertificešana, gan civiltiesiskā apdrošināšana, gan datu aizsardzība, gan darba drošības mapes, gan utt. Kāds ar to visu labi nopelna.

Par kases aparātiem... mūsu uzņēmumā izrādās ir divi gab tādi!! un labākais, ka apkalpojošā firma neko nezin.. tipa VID kko kasās utt.. vienīgais ko viņi skaidri zināja pateikt, ka lai novērstu nepilnības (kad vispār uzzinās kas tās ir par nepilnībām) - par to maksās LIETOTĀJS

Vēl jau datu aizsardzībā ir nianse - katrs kuram ir smadzenes, nemaz nevar šo kursus iziet. Tikai speciāli izredzētie - juristi un IT speciālisti. Un eksāmenā nedrīkst būt neviena kļūda! Piektā daļa šo eksāmenu nemaz nenokārto.

Es par šo pašu kliedzu. Kā vispār kaut kas tāds var būt. 6 mēnešus veci aparāti un jau nav sertificēti.

Neviens nekliedz, un neviens ne par ko neatbild! Tāda ir patiesā situācija. Arguments - VID kasās - neiztur kritiku. Ja kāds uzņēmējs iesūdzētu valsti tiesā par šādu VID, un citu iesaistīto iestāžu rīcību, tad būtu efekts, bet citādi tas ir....paši ziniet kas!

Arguments VID kasās neiztur kritiku

katrā ziņā IT apkalpotājs visu noveļ uz ražotāju un VID - viņus tas neskar.. tikai būs neparedzēta naudas plūsma viņu kontā..

Taisnība. Tikai tas prasa laiku , nervus un naudu , bet vajadzētu, ai kā vajadzētu...

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/ilze-palmbaha-vai-ieviest-obligatu-gramatvezu-licencesanu.d?id=49740547

Kas tālāk? Katram plaušās ieoperēs skatītāju un katru mēnesi būs jānodod skaitītāja rādījumus par ieelpoto gaisu un izelpoto CO2? Un pēc tam piestādīs rēķinu?

Droši vien tā arī būs.
Tiklīdz zeme nedaudz atlaidīsies (tagad ir sasalusi), marta beigās vai aprīlī - tā arī piestādīs...

Šie abi raksti jālasa reizē.
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/zinu-analize/baltic-taxi-mikrouznemumu-piramida--bez-pvn-valstij-un-sociala-spilvena-soferiem.a180835/

Šī palmbaha tagad profesionāliem grāmatvežiem mācīs kā profesionāli "apčakarēt" valsti, kā nemaksāt nodokļus.
Sakiet nu, vai nav maita!?

Viņa nav vienīgā. Tādu ir simtiem.

Tomēr tie simti nemēģina izlikties par pašiem pareizākajiem grāmatvežiem, kuri nu būs kvalificēti pārbaudīt un licencēt citus.

Visā pasaulē pastāv dažādas gramatvežu organizācijas un sertifikāti, taja pašā laikā valsts līmenī lielākoties nenosaka prasības VISIEM uzņēmumiem un VISIEM grāmatvežiem. Ja es gribu, piemēram, ACCA kvalifikāciju, tad es par to samaksāju un tiem, kas mani noalgo, tas ir svarīgi.

Nāksies dibināt Parasto gramatvežu asociāciju