По-русски
Piemēram: PVN deklarācija

Uzmanību! Jūs šobrīd skatāties forumu ierobežotā režīmā - autorizējaties (lapas augšdaļā) vai reģistrējaties lai piekļūtu visām foruma iespējām (tēmas / atbildes izveidošana, piekļuve sarakstiem «Atlasītās», «Manas tēmas», «Neizlasītās»).

Darba likumdošana, darba attiecības. Darba drošība.

Kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu - atbrīvojot darbinieku. Uz tēmu sarakstu

Kompensācija par neizmantoto atvaļinājumu - atbrīvojot darbinieku.
Tikko zvanīju Valsts Darba inspekcijai - VDI atbildēja:
1.aprēķinot neizmantoto atvaļinājumu periods nav ierobežots cik gadus darbinieks nav izmantojis atvaļinājumu par tik gadiem jārēķina - mēnešu skaits x 1,67;
2. vidējo darba algu aprēķina no pēdējiem 6 mēnešiem.
Kolēģi vai tā taisnība? Varbūt VDI darbiniece pajokoja? Periods nav ierobežots no kura laika?
Tasite
Tasite 16.07.2015 14:26
1 ziņojums

Atbildes (9)

149.p
(5) . Darba devējam ir pienākums izmaksāt atlīdzību par visu periodu, par kuru darbinieks nav izmantojis ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu.
Galaiv
Galaiv 16.07.2015 14:32
640 ziņojumi
Он никогда законом не был ограничен. Были измышления Верховного суда, на мой взгляд весьма спорные.
С этого года в законе о труде прямо прописали, что надо компенсировать все.
Maija
Maija 16.07.2015 14:33
28223 ziņojumi
jārēķina - mēnešu skaits x 1,67
Tasite 16.07.2015 14:26
Tas nu gan nav pareizi! Šāds aprēķins der tikai un vienīgi normāla darba laika ietvaros strādājošiem.
Andaz
Andaz 16.07.2015 15:31
27892 ziņojumi
конечно же неюрист на голову выше Верховного суда, который занимается измышлениями.
Ну и конечно же измышления МОТ тоже только глупцы принимают во внимание. Есть же советский подход к трудовому праву и его не вытравить из голов совков.
Отпуск - ежегодный. Это значит что по закону он предоставляется ежегодно. А если он ежегодно не предоставлен (за исключением 2 недель перенесенных на следующий год и т.д.) то это грубейшее нарушение трудового права. Государство может, но не хочет защитить это право работника. единственный реверанс - разрешение выплатить всю сумму компенсаций. даром, что МОТ это запрещает. Но с точки зрения бухучета ИМХО на эти суммы компенсаций нельзя уменьшать налогооблагаемый доход. Эти суммы надо восстановить в декларации ПНП.
Jfl
Jfl 26.07.2015 23:17
7767 ziņojumi
конечно же неюрист на голову выше Верховного суда

Еще хуже, когда некоторые программисты-юристы упорно считают себя бухгалтерами.
Albina
Albina 27.07.2015 08:21
64599 ziņojumi
А вобще у нас не прецедентное право, а законное. Так что измышления Верхного суда - относятся к конкретному делу и к конкретному судье. Другой судья в другом деле может интерпретировать закон по другому.
До того, как закон сформулировали более однозначно, были предприятия, которые своими внутренними правилами выплачивали весь накопившийся. А были кто крайне не рекомендовали накапливать более чем 15 дней отпуска и всячески напоминали об этом.
Ant_lv
Ant_lv 27.07.2015 12:26
3410 ziņojumi
конечно же неюрист на голову выше Верховного суда

Еще хуже, когда некоторые программисты-юристы упорно считают себя бухгалтерами.
Albina 27.07.2015 08:21
можно очень про многих сказать что-то подобное, наверное. В каждом случае надо смотреть на конкретного человека. Есть и такие специалисты, что посчитали нужным получить разнообразное образование и это им помогает в работе. Таких уважаю.
Jfl
Jfl 28.07.2015 15:58
7767 ziņojumi
А вобще у нас не прецедентное право, а законное. Так что измышления Верхного суда - относятся к конкретному делу и к конкретному судье. Другой судья в другом деле может интерпретировать закон по другому.
До того, как закон сформулировали более однозначно, были предприятия, которые своими внутренними правилами выплачивали весь накопившийся. А были кто крайне не рекомендовали накапливать более чем 15 дней отпуска и всячески напоминали об этом.
Ant_lv 27.07.2015 12:26
Видите ли, называть решения Верховного суда "измышлениями", ну, скажем так, не профессионально. Профессионал уважает не только свой труд, но и чужой.
Jfl
Jfl 28.07.2015 16:01
7767 ziņojumi
конечно же неюрист на голову выше Верховного суда
.
Albina 27.07.2015 08:21
ну, вы бы хоть смеющийся смайлик поставили бы. А то люди подумают, что вы серьезно говорите.
Jfl
Jfl 28.07.2015 16:02
7767 ziņojumi

Paldies pateica

Nosūtīt ziņojumu Pievienot Kontaktiem

Vietnes izmantošanas laiks bez autorizācijas ir beidzies!

Lai varētu turpināt izmantot vietni, jums ir jāautorizējas vai jāreģistrējas.

Pēc 10 sekundēm jūs automātiski novirzīs uz reģistrācijas lapu.