Nodokļu pārmaksa jāprasa atpakaļ.
Nauda jāizmaksā dalībniekiem.
Slēguma bilancei jābūt "pa nullēm".

Naudas izmaksā?

D ???? K 2620
Uz kuru postenī aiziet debetā?

Ja naudu izmaksā nodokļī tur nesanāk?

Ja izmaksā likvidācijas kvotu - Debetā pamatkapitāls. Kas gan cits.
Manuprāt, nav nekādu nodokļu.
Tas nav ienākums.
Saņem atpakaļ naudu, ko kādreiz ieguldīja uzņēmumā.

paldies

Pie fiziskās personas ienākumiem, par kuriem ir jāmaksā IIN, tiek pieskaitīti ienākumi, ko komercsabiedrības dalībnieki saņem komercsabiedrības likvidācijas gadījumā. Saskaņā ar likuma Par iedzīvotāju ienākuma nodokli (likums par IIN) 11.9 pantu: ja tiek saņemta likvidācijas kvota Komerclikuma izpratnē, kapitāla pieaugumu nosaka no atlīdzības, kas saņemta kā likvidācijas kvota, atņemot kapitāla aktīva iegādes vērtību un kapitāla aktīvā veikto ieguldījumu vērtību kapitāla aktīva turēšanas laikā. Līdz ar to IIN ir attiecināms uz kapitāla pieaugumu 500 Ls, kas ir starpība starp komercsabiedrības atlikušo mantu un pamatkapitālu. Piemērojamā nodokļa likme saskaņā ar likuma par IIN 15.panta3.1 daļu ir 15%, un tā kā šis ienākuma veids nav minēts pie tiem, no kuriem nodoklis jāietur izmaksātājam, tas jāmaksā un jādeklarē fiziskai personai pašai.

Tomer apliekās.

Vai Jūsu gadījumā rodas kapitāla pieaugums?
Es taču to nezinu.
Par to Jūs savā jautājumā neko nerakstījāt.

Ja slēguma bilancē ir "0",bet PZ ir tekošā gada zaudējumi- tad kaut kas neiet kopā. Manuprāt, vajadzētu būt aktīva pusē nauda (kvotas izmaksai), kredīta pusē pašu kapitāls (tai skaitā arī tekošā gada zaudējumi) tikpat lielā apmērā - cik atlikusī nauda.
Rītdien mēģināšu tādu iesniegt EDSā. Redzēs kā būs.

Kāpēc gan tā nevar būt?
Piemēram:
Pamatkapitāls= 2000, zaudējumi= - 2000. Un bilance pa nullēm. Aktīvā nekā nav.

Tātad EDS viss ievadījās, visur nulles- arī pZ pa nullēm- visas ailes. Bet zvanīja VID un lūdza iesniegt arī nsākuma bilanci, kurā uzrādīt reālo situāciju- kad vēl nav sadalītas likvidācijas kvotas, pārskata perioda zaudējumus, visus pielikums atbilstoši likumdošanai. Process interesants.
Sākuma bilanci EDS nevar iesniegt- tā jānes papīra formā.

Process ir tik "interesants", ka katram speciālistam būtu jādara savs darbs.
Aizejiet pie acu ārsta - Jums noteikti nedos padomus par kuņģa darbības traucējumiem, un tml.
Zobārsts savukārt neārstēs nieres vai aknas.

Семейные врачи у нас пытаются лечить всё!

Tāpat kā šeit forumā - kāds uzdod jautājumu, no kura pats neko nesaprot, bet atrodas vesela rinda ar tantēm, kuras nedēļām ilgi pūlas uzzīlēt, ko jautātājs gribēja jautāt, un cita citai sniedz padomus. No sērijas - kā būtu, ja būtu.
Nepārsmieties vien, no malas uz to visu cirku raugoties.

Interesanto procesu vajag veidot no A līdz Z, nevis otrādi.

Vai tad nevar tantes parunāties? Un, ja vēl kāds onkulis gadās...

Visu šeit izlasīto, ja vien nav pievienots likumu izkopējums, vienmēr uztveru kā viedokli, kurš pašam tālāk jāpamato sev ar likuma pantiem, ja tas nepieciešams
Un nemaz nav slikti palasīties viedokļus - kas būtu, ja būtu. Ja vien tur ir "racioāli domu graudi " Tikai dažu rakstītāju viedokli uztveru ar 100% uzticamību, citu vienmēr jāpārbauda.

Sākuma bilanci izdrukāju un pārskatīju. Pirms nest uz VID, kopā ar pielikumiem sanāca 8 lpp, kaut firmai jau 3 gadi nav darbība. Taču katrs dokuments dzīvo savu dokumenta dzīvi. Rītdien tiks iesniegts VID, tad jau tik atliks UR formalitātes.
Kaut arī saskaņā ar kritērijiem neprasās, tomēr sagatavoju pielikumā arī vadības ziņojumu, kur informēju par valdes atcelšanu un likvidatora iecelšanu, kā arī to, ka nav pieteikušies kreditori

Vispār jau esmu galvenais grāmatvedis ar 30 gadu stāžu. Apgrozījums firmai , kur strādāju paŗsniedz 5 milj., katrs man pakļautais grāmatvedis dara savu darbu, tāpēc nezinu visas likvidācijas nianses. To veicu tik tāpēc, ka draugs palūdza savu nevajadzīgo firmu aizslēgt. :DD

Varēja tepat meklētājā atrast ļoti izsmeļošas atbildes firmas slēgšanas secībai.

Paldies visiem, firma slēgta ! Galvenais iegūta laba pieredze, tik žēl, ka sāk jau aizmirsties...