Par iegādāto portatīvo datoru, prasiet pavadzīmi. Tad iegrāmatojiet pamatlīdzekļos, norādot kalpošanas laiku ne mazāku par līzinga saistību termiņu.

Grāmatojumu varianti vairākkārt tika apspriesti - lūdzu, pameklējiet.

1 lats ir tikai pirmā iemaksa ņemiet to vērā.

Ja nedod pavadzzīmi, līgumā var redzēt pilno vērtību.

Pavadzīmi viņiem jādod - tas priekšnodoklim.

спасибо пойду ещё в поиск и хде он тут у нас по-новому?

Man arī ir pavadzīme par 1 latu ar visu priekšnodokli, (no tirgotāja), bet katra mēneša LMT rēķinā ir summa par "Pakalpojums mazcenas mobilais" bez PVN 20.49, es PL uzskaitē liku bez PVN vadoties no LMT līguma summas +1 lats no pavadzīmes un kartītē pie piezīmēm norādīju gan pavadzīmes, gan līguma datus.

TELE2 оформляет накладную на всю стоимость, в.т.ч . НДС, указывает сумму первого взноса и остальная сумма долга делиться уже на месяцы лизинга с указанием ежемесячного платежа.
на основании накладной сделала проводки
Дт 12,,, Кт 55.. 800,00
Дт 5721 Кт55,, 176,00
Оплатили первый платеж:
Дт55,, Кт26.. 1,00
Затем в ежемесячном счете они отдельной строкой указывают:
Neapliek. darījumi 40,63
Дт55,, Кт 5310 40,63
Идет такой вариант?

Jautājuma autorei ir обязательство ЛМТ, tā kā tomēr katrs līgums ir atšķirīgs un arī uzskaites kārtība katram sava

katrs līgums ir atšķirīgs - это понятно; так к счету 55... укажите аналитику (субконто) в виде договора или документа учета и будет вам учет по каждому отдельному обязательству...

Спасибо за советы Буду граматовать Дт123 Кт514 ( там на 3 года) без ПВН и Дт2311 Кт514-ПВН. А по получении счета Дт514Кт5310 ЛМТ -25 лат, Дт5721Кт2311 -4,51 лат.
Годиться?

Viksa, paldies par ideju. Es arī esmu šāda grāmatojuma priekšā, bet, par cik tas ir februārī, vēl nesāku domāt. Pārskaitīju avansu 5 lati un pagaidām viss. Es nezināju,ka TELE2 pēc tam katrā menesī to parādīs kā neapliekamu summu. Un līgums viņiem ir vienlaicīgi pavadzīme ar visiem PVN rēķinam vajadzīgiem rekvizītiem. Pilnīgi piekrītu Jūsu variantam.

когда раньше брали малоценки ( суммы были небольшие) , то я как-то не обращала на это внимание, и проводила просто ежемесячные счета. Но когда в прошлом месяце увидела необлаг.сумму 28,00 , то это уже не 1,00 (типа звонок-пожертвование) и стала разбираться с распечаткой, то обнаружила, что это и есть платежи за лизинг. Подняла их накладные -договора и все пришлось переделать...

Tikko iegādājāmies pie LMT dīlera jaunu NOKIA. Pavadzīmi nedod. Līgums ir par pakalpojumu "Mazcenas mobilais". Un nekur neparādās , ka ir līzings. Līgumā ir iekārtas pirkuma maksa- 14.00 lati ,t.sk., PVN. Un atsevišķi summa pakalpojuma mēneša maksa 4,00 un kopējā līguma darbības laikā maksājumā summa.
Nekur neiet runa par telefona kopējo vērtību , PVN vispār nav izdalīts. Ļoti šaubos vai tas varētu būt kā līzings.

Vai jums LMT līgmā ir PVN summa izdalīta, man ir tikai summa " kopējā līguma darbības laikā maksājamā summa".Tātad kā nodokļa rēķins šis līgums neder. Un neviens no dīleriem neko cit nepiedāvā.
Agrāk rakstīja pavadz. par kopējo izmaksājamo summu. Tagad ir čeks , kurā ir rakstīts telefons un līgums , kurš ir

Līgums arī nav jāuzskata par nodokļa rēķinu, jo ikmēneša rēķinā parādās mazcenas mobilais mēneša maksa summa bez PVN un PVN kopā visam rēķinam. Priekšnodokli varat atskaitīt tikai no mēneša maksājuma, nevis uzreiz par visu maksājamo summu.
Piemēram, Man ir līgums, kurā norādīts: Pirkuma maksa (pirmais maksājums un pavadzīme par 49.00, ar PVN no kuras atskaitu priekšnodokli), tālāk Pakalpojuma mēneša maksa 14.00 ar PVN , termiņš 24 mēneši un kopējā maksājamā summa 385.00 ar PVN. Matemātika vienkārša (385-49)/12=14.
Katru mēnesi rēķinā ir summa 11.48 bez PVN un PVN no šīs summas kopā pa visu rēķinu.

Nu jums paveicies, pavadzīmi man ne par ko nerakstīja. Un līgums arī ir tāds, ka īsti nesaproti par ko maksā. Līguma priekšmets -pakalpojums "mazcenas mobilais telefons". Un līgumā rakstīts iekārtas vērtība 110. Nekus nav cenas pez PVN .Kā tādu līgumu PL grāmatot.

Manā gadījumā Līgums ir ar LMT, gan 2010, gan 2011 gadā līgumi ir standarta, bet pirmās iemaksas pavadzīme un otram līgumam čeks ir no telefonu tirgotāja ar visiem rekvizītiem un izmantojams kā nodokļa rēķins. PL grāmato tāpat kā jebkuru citu PL. Iekārtas vērtība nav tas pats kas iegādes vērtība.
Līgumā tik tiešām ir visas summas norādītas ar PVN, bet LMT līgumam lapas otrā pusē ir noteikumi, kurus arī vajadzētu izlasīt.

Tieši lapas otrā pusē ir , citēju, "Līguma priekšmets. Dīleris LMT vārdā abonentam sniedz LMT pakalpojumu "Mazcenas mobilais", tālāk tekstā kā Pakalpojums."
Šodien zvanīju šim dīlerim un man tā arī paskaidroja, ka mēs saņemam pakalpojumu un nevis telefonu. Maksa par telefonu ir ši pirmā maksa, manā gadījumā 14 lati ,pārējā maksa ir pakalpojums, pārdod pakalpojumu.
Iepriekš arī bija paņemts dators no LMT . Tur summa bija 395. Bet tajā gadījumā man vēl bija atsevišķs līgums , kurš saucās NOMAKSAS LĪGUMS.
Tā ka patreiz es neredzu iespēju šo telefonu likt uz PL.

Ja neredzat iespēju - nelieciet.
Es gan lieku uz PL, jo pēc būtības tas ir PL.
Man ir saistoša darījuma būtība nevis dīleru jaunievedumi.